Pelham, gag eller 2 1/2 - rings bett?

[NovaW]

Hej, har en häst som kan bli ganska på och framtung när vi hoppar, och hade tänkt att köpa hem ett bett för att testa om det blir sämre/bättre. Har läst på lite om de olika betten och har kommit fram till att pelham, gag eller 2 1/2 - ringsbett skulle passa honom bäst. Men, jag har absolut ingen aning om vilken av dessa jag ska testa. Så till min fråga: vilket av dessa bett föredrar ni till en lite hetare och starkare häst som hänga sig på bettet ibland? Rakt, tungfrihet, sötmalm, 2 - delat, 3 - delat, delta, dubbla tyglar? Har tidigare ridit med rakt pelham på honom, men det var ett tag sedan och så skulle tro att han lätt knäpper av det för att det blir för skarpt. Har också nyligen testat ett popocini-pelham men det passade inte alls. Kunde inte alls känna av hans mun och det var omöjligt att ta en förhållning.

 

[Piaff]

Både gag och 2,5 ringsbett är sju resor värre än pelham vad gäller skarphet, förstår ärligt inte ens att de säljs fortfarande, rysliga bett. Såå… pelham av de tre, om jag måste välja. Hade nog hellre bara ridit på nåt vanligt tränsbett och befäst halvhalterna. Men ska du rida på pelham bör du ha oledat med eller utan tungfrihet och två tyglar, ledade stångbett blir som nötknäckare.

 

[Freazer]

Hej, har en häst som kan bli ganska på och framtung när vi hoppar, och hade tänkt att köpa hem ett bett för att testa om det blir sämre/bättre. Har läst på lite om de olika betten och har kommit fram till att pelham, gag eller 2 1/2 - ringsbett skulle passa honom bäst. Men, jag har absolut ingen aning om vilken av dessa jag ska testa. Så till min fråga: vilket av dessa bett föredrar ni till en lite hetare och starkare häst som hänga sig på bettet ibland? Rakt, tungfrihet, sötmalm, 2 - delat, 3 - delat, delta, dubbla tyglar? Har tidigare ridit med rakt pelham på honom, men det var ett tag sedan och så skulle tro att han lätt knäpper av det för att det blir för skarpt. Har också nyligen testat ett popocini-pelham men det passade inte alls. Kunde inte alls känna av hans mun och det var omöjligt att ta en förhållning.

Pelham är väl inte superskarpt i sig tycker jag men det kan vara svårt för en oerfaren att rida rätt på pelham så att hästen inte bara knäpper av som du själv nämner att din häst gjorde. Rider du för tränare? Även en häst som är på och framåt måste ridas så den inte bara springer, det hjälper liksom inte att bara betsla upp i såna fall. Din tränare bör kunna rekommendera bett som kan passa er.

För att även svara på din fråga tycker jag av dom tre alternativen du nämnde bäst om rakt babypelham med delta om jag måste välja mellan dessa tre.

 

[Oknytt]

Pelham, gag och 2.5 rings (universalbett) verkar via olika mekanismer rent fysiskt. Ett gagbett - menar du förresten running gag då eller s.k pessoabett? Gag är hissbett och deras jobb är att höja huvudet, medan pelham är ett hävstångbett och snarast sänker huvudet så jag förstår inte riktigt hur du kommit fram att de ska passa din häst då de är direkta motsatser till varandra . Pessoa eller universalbett kan användas med en curb strap/ kinnkedja och då får du en effekt mer lik den av pelham.

Det är då rent verkningsmekanism-mässigt. Sen huruvida du ska betsla upp med nåt utav dem är nog bäst att ta med en tränare som sett dig och hästen och er ridning.

 

[Oknytt]

Både gag och 2,5 ringsbett är sju resor värre än pelham vad gäller skarphet, förstår ärligt inte ens att de säljs fortfarande, rysliga bett. Såå… pelham av de tre, om jag måste välja. Hade nog hellre bara ridit på nåt vanligt tränsbett och befäst halvhalterna. Men ska du rida på pelham bör du ha oledat med eller utan tungfrihet och två tyglar, ledade stångbett blir som nötknäckare.

Fast nä. Det är inte sju resor värre än pelham. 2.5 rings bettet ger faktiskt mindre effekt än ett pelham och räknas generellt som ett mildare bett av de två. Du kan dra sönder en hästmun alldeles förträffligt med ett tredelat tränsbett också för övrigt bara du drar tillräckligt hårt. Tycker att de flesta sorters bett (inom rimliga gränser såklart) kan fylla en funktion i rätt situation, i rätta händer!

 

[Piaff]

Pelham, gag och 2.5 rings (universalbett) verkar via olika mekanismer rent fysiskt. Ett gagbett - menar du förresten running gag då eller s.k pessoabett? Gag är hissbett och deras jobb är att höja huvudet, medan pelham är ett hävstångbett och snarast sänker huvudet så jag förstår inte riktigt hur du kommit fram att de ska passa din häst då de är direkta motsatser till varandra . Pessoa eller universalbett kan användas med en curb strap/ kinnkedja och då får du en effekt mer lik den av pelham.

Det är då rent verkningsmekanism-mässigt. Sen huruvida du ska betsla upp med nåt utav dem är nog bäst att ta med en tränare som sett dig och hästen och er ridning.

Pessoa är inte ett hävstångsbett då det saknar kindkedja, det är ett hissbett. Verkansmässigt skiljer sig 2,5 ringsbett, pessoa och gag från pelham just för att pelham ÄR ett hävstångsbett och de andra hissbett, men hissbett är himla mycket otrevligare eftersom de åker upp i mungiporna.

Sen är det ju GIVET att betten i grunden är beroende av handen men det tänkte jag var absolut baskunskap och inget jag skulle behöva förtydliga i mitt svar. Klart man kan dra för hårt i ett vanligt tränsbett men då är det väl himla onödigt att dessutom ha ett himla skarpt bett. Bästa lösningen är alltid att lära sig rida bättre med bättre hand men det brukar inte vara det folk vill höra när de frågar om bett

 

[Oknytt]

Pessoa är inte ett hävstångsbett då det saknar kindkedja, det är ett hissbett. Verkansmässigt skiljer sig 2,5 ringsbett, pessoa och gag från pelham just för att pelham ÄR ett hävstångsbett och de andra hissbett, men hissbett är himla mycket otrevligare eftersom de åker upp i mungiporna.

Sen är det ju GIVET att betten i grunden är beroende av handen men det tänkte jag var absolut baskunskap och inget jag skulle behöva förtydliga i mitt svar. Klart man kan dra för hårt i ett vanligt tränsbett men då är det väl himla onödigt att dessutom ha ett himla skarpt bett. Bästa lösningen är alltid att lära sig rida bättre med bättre hand men det brukar inte vara det folk vill höra när de frågar om bett

Vilket är precis det jag skrev? Läs om inlägget vetja!

 

[Piaff]

Vilket är precis det jag skrev? Läs om inlägget vetja!

Ah jag läste slarvigt, men att 2,5 ringsbett skulle vara milt är jag inte beredd att hålla med om. Det är rätt otäcka effekter på hissbett.

 

[Oknytt]

Ah jag läste slarvigt, men att 2,5 ringsbett skulle vara milt är jag inte beredd att hålla med om. Det är rätt otäcka effekter på hissbett.

Pessoa på nedersta ringen, absolut!
2.5 ringsbett är dock faktiskt ganska milt (kolla noga på hur ringarna är utformade, du får en väldigt mild gag effekt eftersom på de bättre modellerna som Sprenger är nedersta ringen infälld i den övre större ringen) och verkar också vara rätt poppis just som hopp-bett utomlands. Dessutom kan du som sagt lägga till en kinnkedja och även rida på två tyglar beroende på vilken effekt du är ute efter med bettet. Mitt väldigt känsliga och kräsna importerade fullblod tyckte mycket bra om sitt Sprenger universalbett, men var däremot för känslig för pelham eller ens kimblewick.

 

[Piaff]

Pessoa på nedersta ringen, absolut!
2.5 ringsbett är dock faktiskt ganska milt (kolla noga på hur ringarna är utformade, du får en väldigt mild gag effekt eftersom på de bättre modellerna som Sprenger är nedersta ringen infälld i den övre större ringen) och verkar också vara rätt poppis just som hopp-bett utomlands. Dessutom kan du som sagt lägga till en kinnkedja och även rida på två tyglar beroende på vilken effekt du är ute efter med bettet. Mitt väldigt känsliga och kräsna importerade fullblod tyckte mycket bra om sitt Sprenger universalbett, men var däremot för känslig för pelham eller ens kimblewick.

Ja det är faktiskt sant, är nog bara för ärrad av ponnyryttare med vanligt pessoa med tygeln längst ned där man undrar hur mungiporna ens håller, så jag har nog bara en inbyggd aversion mot hissbetten överlag

 

[Dopy]

Rakt kimblewick bett är mitt favorit bett till hästar som kan bli lite starka, kan ju även fästa tyglarna på olika sätt beroende på hur skapt bett man faktiskt behöver.
Annars skulle jag säga rakt pelham.
Både gag och 2,5 rings bett känns inte snällt emot hästens mun.

 

[NovaW]

Pelham är väl inte superskarpt i sig tycker jag men det kan vara svårt för en oerfaren att rida rätt på pelham så att hästen inte bara knäpper av som du själv nämner att din häst gjorde. Rider du för tränare? Även en häst som är på och framåt måste ridas så den inte bara springer, det hjälper liksom inte att bara betsla upp i såna fall. Din tränare bör kunna rekommendera bett som kan passa er.

För att även svara på din fråga tycker jag av dom tre alternativen du nämnde bäst om rakt babypelham med delta om jag måste välja mellan dessa tre.

Ja jag rider för flera olika tränare och de
Både gag och 2,5 ringsbett är sju resor värre än pelham vad gäller skarphet, förstår ärligt inte ens att de säljs fortfarande, rysliga bett. Såå… pelham av de tre, om jag måste välja. Hade nog hellre bara ridit på nåt vanligt tränsbett och befäst halvhalterna. Men ska du rida på pelham bör du ha oledat med eller utan tungfrihet och två tyglar, ledade stångbett blir som nötknäckare.

Pelham är väl inte superskarpt i sig tycker jag men det kan vara svårt för en oerfaren att rida rätt på pelham så att hästen inte bara knäpper av som du själv nämner att din häst gjorde. Rider du för tränare? Även en häst som är på och framåt måste ridas så den inte bara springer, det hjälper liksom inte att bara betsla upp i såna fall. Din tränare bör kunna rekommendera bett som kan passa er.

För att även svara på din fråga tycker jag av dom tre alternativen du nämnde bäst om rakt babypelham med delta om jag måste välja mellan dessa tre.

Ja, jag rider för flera tränare och de rekommenderar olika bett. Den ena säger gag, den andra säger pelham. Och att problemet ligger i grundridningen har jag svårt att tro då det är det enda vi har gjort. Jag lovade mig själv att inte börja hoppa ”på riktigt” innan grundridningen satt och nu när den gör det vill jag komma igång. Han varken rusar eller springer ifrån mig, han blir bara stark.

 

[NovaW]

Både gag och 2,5 ringsbett är sju resor värre än pelham vad gäller skarphet, förstår ärligt inte ens att de säljs fortfarande, rysliga bett. Såå… pelham av de tre, om jag måste välja. Hade nog hellre bara ridit på nåt vanligt tränsbett och befäst halvhalterna. Men ska du rida på pelham bör du ha oledat med eller utan tungfrihet och två tyglar, ledade stångbett blir som nötknäckare.grundridningen

Hej, har en häst som kan bli ganska på och framtung när vi hoppar, och hade tänkt att köpa hem ett bett för att testa om det blir sämre/bättre. Har läst på lite om de olika betten och har kommit fram till att pelham, gag eller 2 1/2 - ringsbett skulle passa honom bäst. Men, jag har absolut ingen aning om vilken av dessa jag ska testa. Så till min fråga: vilket av dessa bett föredrar ni till en lite hetare och starkare häst som hänga sig på bettet ibland? Rakt, tungfrihet, sötmalm, 2 - delat, 3 - delat, delta, dubbla tyglar? Har tidigare ridit med rakt pelham på honom, men det var ett tag sedan och så skulle tro att han lätt knäpper av det för att det blir för skarpt. Har också nyligen testat ett popocini-pelham men det passade inte alls. Kunde inte alls känna av hans mun och det var omöjligt att ta en förhållning.

Vill bara tillägga att jag endast vill ha betthjälp och inte ridhjälp. Jag har fått hjälp med grundridningen av flera olika tränare och nu känner jag att vi är redo för att hoppa inom kontroll igen. Jag betslar hellre upp än att sitta och slita i honom på ett tredelat bett eftersom att han blir stark och inte springig som många misstolkar det som.

 

[NovaW]

Pelham, gag och 2.5 rings (universalbett) verkar via olika mekanismer rent fysiskt. Ett gagbett - menar du förresten running gag då eller s.k pessoabett? Gag är hissbett och deras jobb är att höja huvudet, medan pelham är ett hävstångbett och snarast sänker huvudet så jag förstår inte riktigt hur du kommit fram att de ska passa din häst då de är direkta motsatser till varandra . Pessoa eller universalbett kan användas med en curb strap/ kinnkedja och då får du en effekt mer lik den av pelham.

Det är då rent verkningsmekanism-mässigt. Sen huruvida du ska betsla upp med nåt utav dem är nog bäst att ta med en tränare som sett dig och hästen och er ridning.

Den ena tränaren säger gag, och den andra säger pelham. Den ena menar att gag passar bättre för att han ska lyfta huvudet istället för att sänka huvudet som effekten från pelham skulle ge. Hon menar att eftersom att huvudet kommer ner på pelham kommer han bara bli ännu starkare.

 

[Dopy]

Den ena tränaren säger gag, och den andra säger pelham. Den ena menar att gag passar bättre för att han ska lyfta huvudet istället för att sänka huvudet som effekten från pelham skulle ge. Hon menar att eftersom att huvudet kommer ner på pelham kommer han bara bli ännu starkare.

Däremot är gag inte snällt emot munnen eftersom anledningen att hästen höjer huvudet är för att bettet drar uppåt i mungiporna samtidigt som det trycker i nacken, så det både säger till hästen att höja och sänka huvudet samtidigt.

 

[Oknytt]

Däremot är gag inte snällt emot munnen eftersom anledningen att hästen höjer huvudet är för att bettet drar uppåt i mungiporna samtidigt som det trycker i nacken, så det både säger till hästen att höja och sänka huvudet samtidigt.

Men sluta....Och pelham skulle alltså vara snällt mot munnen då du istället klämmer tungan och underkäken mot kinnkedjan när du tar ett tygeltag? Inget bett är snällt i fel händer, det är per se inget fel på hissbett precis som det inte är något fel på hävstångsbett - i rätt situation till rätt häst.

 

[Dopy]

Men sluta....Och pelham skulle alltså vara snällt mot munnen då du istället klämmer tungan och underkäken mot kinnkedjan när du tar ett tygeltag? Inget bett är snällt i fel händer, det är per se inget fel på hissbett precis som det inte är något fel på hävstångsbett - i rätt situation till rätt häst.

Det blir inte kläm, kedjan tar emot så bettet inte kan åka upp emot mungiporna. Blir det kläm har du spänt kedjan för hårt.
Hissbett ger ofta en känsla i handen att man inte tar så mycket, men det ger stark/kraftig effekt i hästens mun.
Hävstångsbett tar stop ganska snabbt tack vare kedjan vilket gör det enklare att inte ta för mycket i munnen.
Men om du läser min första kommentar föreslog jag kimblewick eftersom det inte är lika starkt som tex pelham, men absolut bäst är ju ett vanligt tränsbett.

Du får rida på vilket bett du vill, men jag har fortfarande rätt att utrycka min åsikt att hissbett är skit bett
https://cdn2.cdnme.se/cdn/6-1/2438502/images/2011/gagbett_132730729.jpg

 

[Oknytt]

Det blir inte kläm, kedjan tar emot så bettet inte kan åka upp emot mungiporna. Blir det kläm har du spänt kedjan för hårt.
Hissbett ger ofta en känsla i handen att man inte tar så mycket, men det ger stark/kraftig effekt i hästens mun.
Hävstångsbett tar stop ganska snabbt tack vare kedjan vilket gör det enklare att inte ta för mycket i munnen.
Men om du läser min första kommentar föreslog jag kimblewick eftersom det inte är lika starkt som tex pelham, men absolut bäst är ju ett vanligt tränsbett.

Du får rida på vilket bett du vill, men jag har fortfarande rätt att utrycka min åsikt att hissbett är skit bett
https://cdn2.cdnme.se/cdn/6-1/2438502/images/2011/gagbett_132730729.jpg

Nej. Absolut bäst är inte ett vanligt tränsbett alla gånger. Jag är så less på folk som felaktigt tror att tränsbett är så himla snällt alla gånger och att alla som rider på nåt annat gör fel och förtjänar att hånas för det.

Jag är så jäkla less på bett-trådar där folk sätter sig på sina höga hästar och erbjuder noll hjälp till trådskaparen. Men jag förstår att det känns bättre att känna sig lite överlägsen i kanten för att man själv minsann alltid rider på tränsbett

Det är handen som avgör hur skarpt ett bett är! Dessutom är hästar individer och trivs olika bra med bett med olika verkningsmekanismer. Det är att grovt generalisera och faktiskt jävligt arrogant, för att inte säga okunnigt att hävda att hissbett är skit. Vilket bett som helst är skit i fel händer.

Till ts: Låter som att det kanske är värt att prova ett 2.5 ringsbett. Jag kan verkligen rekommendera Sprenger universalbett. Hade ett tvådelat till fullblodet och han trivdes enormt bra på det (Ja! Tvådelat OCH hissbett! Anmäl mig till Länsstyrelsen omedelbart! )

Och när vi ändå är igång kan vi ju även kräkas lite galla på Peder för vad är detta jag ser på Christian K om inte ett GAG!

 

[MiniLi]

Min häst kan bli stark och tung, ibland på uteritter har jag kimblewick och det funkar jättebra. Var lite orolig att hävstången skulle få henne att häva sig ännu mer nedåt men ingen sådan effekt alls. Får såklart vara noga med att inte fastna i handen.

 

[Dopy]

Nej. Absolut bäst är inte ett vanligt tränsbett alla gånger. Jag är så less på folk som felaktigt tror att tränsbett är så himla snällt alla gånger och att alla som rider på nåt annat gör fel och förtjänar att hånas för det.

Jag är så jäkla less på bett-trådar där folk sätter sig på sina höga hästar och erbjuder noll hjälp till trådskaparen. Men jag förstår att det känns bättre att känna sig lite överlägsen i kanten för att man själv minsann alltid rider på tränsbett

Det är handen som avgör hur skarpt ett bett är! Dessutom är hästar individer och trivs olika bra med bett med olika verkningsmekanismer. Det är att grovt generalisera och faktiskt jävligt arrogant, för att inte säga okunnigt att hävda att hissbett är skit. Vilket bett som helst är skit i fel händer.

Till ts: Låter som att det kanske är värt att prova ett 2.5 ringsbett. Jag kan verkligen rekommendera Sprenger universalbett. Hade ett tvådelat till fullblodet och han trivdes enormt bra på det (Ja! Tvådelat OCH hissbett! Anmäl mig till Länsstyrelsen omedelbart! )

Och när vi ändå är igång kan vi ju även kräkas lite galla på Peder för vad är detta jag ser på Christian K om inte ett GAG!

Haha lugna ner dig, känns som man trampade på en öm tå?
TS frågade om bett, jag svarade kimblewick eller pelham, och att jag inte gillar hissbett pga deras funktion att åka uppåt i mungipan och deras dubbla signaler med tryck i munnen = höj huvudet och tryck i nacken = sänk huvudet.

Jag har aldrig sagt vilket bett jag rider på?

Jag har rätt till min åsikt, och min åsikt är att hur hissbett fungerar i hästens mun och tryck gör att bettet är ett skit bett.

Och om du tror att du, TS eller jag rider på samma nivå som Peder Fredricson så är det kanske du som borde kliva av din höga häst

Peder Fredricson är en fantastisk ryttare, och hans mjuka följsamma ridning borde absolut vara ett mål många ska sträva emot, men det är extremt få i Sverige som är i klass med Peder Fredricson

Och jag står fortfarande fast vid min åsikt att du får rida på vilket bett du vill, men jag har fortfarande rätt att utrycka min åsikt. Och skulle Peder Fredricson fråga mig samma fråga som TS skulle mitt svara bli det samma.