Bukefalos 28 år!

Rökning på balkong, varför är det fortfarande lagligt?

Jo, där finns väl en gränsdragning. Men jag förvånas lite över att så många här tycker det är ok att röka så ofantligt mycket på sin balkong att grannen ovanför överhuvudtaget inte kan vistas på sin balkong eller ens ha fönstren öppna. För mig är det väldigt hänsynslöst och ett intrång i grannens liv. De kan röka inomhus isåfall, i sin egen fristad, utan att göra intrång på grannens fristad. Längre än såhär kommer jag nog inte i ämnet.

Att röka inomhus är inte alltid bättre. Många gånger går röken i ventilationen. Men du har troligen rätt i din sista mening.
 
Folk blir upprörda att andra har åsikter om och vill bestämma vad dessa kan göra/nyttja i sina bostäder.

Att komma med förslag som kasta hinkvis med vatten och sabotera poolpump för att man själv störs av grannar tycker du är helt rimligt alltså?

Det anses dock av majoriteten inte vara okej beteende (det är olagligt) och det kan väl ändå inte komma som nån större chock..
 
Du började tråden med att ta upp den juridiska sidan av saken, men nu är du i princip helt inne på subjektiva bedömningar av vagt formulerade hänsynsprinciper.

Jag kan liksom inte se hur det skulle bli aktuellt att genomföra på ett annat sätt än genom ett totalförbud som gäller i hela samhället. Om du inte ska göra radikala omvälvningar i andra lagstiftningar. Typ urholka besittningsrätten i hyreslagen, något som främst skulle drabba sårbara grupper, och gå emot andra värdefulla principer som har grundläggande konsekvenser om man skulle släppa på dem.

Att jag ser rätt omfattande problem med hur din tänkta lagstiftning skulle utformas och genomföras säger inte något alls om vad jag tänker om fenomenet att röka på balkongen nära sina grannar som sådant.
Detta är inte min tråd, jag är inte ts som nämner lagstiftning i inledningsinlägget.
 
Att komma med förslag som kasta hinkvis med vatten och sabotera poolpump för att man själv störs av grannar tycker du är helt rimligt alltså?

Det anses dock av majoriteten inte vara okej beteende (det är olagligt) och det kan väl ändå inte komma som nån större chock..

Nej? Har jag skrivit det? Nej det har jag inte!

Och det handlar inte om att någon gjort dessa saker (även om de 'drömmer' om det.) Men rökarna GÖR faktiskt det vi andra klagar på dem för. Begränsar vår användning av vår bostad.
 
Krig…? Det var väl att ta i….. Och, igen, jag har inte hällt vatten på någon eller klippt av några ledningar. Där finns ingen konflikt överhuvudtaget annat än att jag irriterar mig. Ingen granne påverkas. Är det ett krig vete sjutton vad ordet innebär.

Jag menade såklart inte krig bokstavligt talat, som i att ni slåss eller försöker döda varandra. Jag läste ditt svar som att du menar att de som inte håller med dig håller med grannarna, medan min poäng är att jag inte tycker att någon av er agerar/tänker förnuftigt. Dvs jag har inte valt någon sida i konflikten (vilket jag med din eskalering benämnde som "kriget"). Jag vet att du inte gjort som du tänker, men tolkar dig som att du ändå menar att det hade varit en rimlig sak att göra om du vågat.
 
Om jag på min uteplats störs av att grannen ständigt går runt naken då? Då drabbas jag i mitt hem. Om grannen spelar musik i en okej volym men jag avskyr musikstilen? Ständigt klipper gräset när jag sitter i min trädgård?
Det är väl ingen som menar på att man inte ska stå ut alls ens enstaka gånger. Det handlar om när det blir så påfrestande att man blir stressad och aldrig kan komma ifrån det. Det är inte okej att utsätta grannar för sådant. Jag har inte tex problem med ljud enstaka gånger då och då, det är när det blir monotont och man inte får en paus från det som det blir jobbigt. Och jag kan inte förstå övht hur man kan njuta av musiken eller sitt liv när man vet om att man terroriserar grannarna, det är ju inte sunt alls. Normalt vill man väl andra väl.
Den frihet varje enskild människa har i Sverige tycker jag att vi ska vara rädda om. Att ha en fristad i sitt hem är mycket värt. Tål man då inte att ha grannar så får man kanske tänka om kring boendet.
Det är ju därför det är så viktigt att respektera varandra och visa hänsyn, så att det fortsätter att vara tillåtet att då och då enstaka tillfällen ösa på med högre musik eller vad man nu vill göra som påverkar grannen.

Är man en sådan respektlös och hänsynslös person att man inte bryr sig om huruvida grannen tar skada, då bör man flytta från allt vad grannar heter så man kan fortsätta leva på det sättet och inte behöva ta någon hänsyn. Bor man med grannar så kan man inte leva precis hur man vill och göra vad man vill när man vill.
 
Jag förstår inte varför rökare måste sitta på sin balkong eller stå utanför sin ytterdörr eller vara på sin uteplats och röka när röken går in till grannarna och stör dem i deras hem. Varför inte gå längre bort från huset istället när man röker? Varför måste man röka så det stör grannarna?
Att det luktar lite rök då och då tycker jag man får ta som granne, men har man storrökare som granne som gör att man likt TS inte kan vädra eller vara ute alls osv så blir det plötsligt betydligt mer än något man får tåla tycker jag.
 
Det är väl ingen som menar på att man inte ska stå ut alls ens enstaka gånger. Det handlar om när det blir så påfrestande att man blir stressad och aldrig kan komma ifrån det. Det är inte okej att utsätta grannar för sådant. Jag har inte tex problem med ljud enstaka gånger då och då, det är när det blir monotont och man inte får en paus från det som det blir jobbigt. Och jag kan inte förstå övht hur man kan njuta av musiken eller sitt liv när man vet om att man terroriserar grannarna, det är ju inte sunt alls. Normalt vill man väl andra väl.

Det är ju därför det är så viktigt att respektera varandra och visa hänsyn, så att det fortsätter att vara tillåtet att då och då enstaka tillfällen ösa på med högre musik eller vad man nu vill göra som påverkar grannen.

Är man en sådan respektlös och hänsynslös person att man inte bryr sig om huruvida grannen tar skada, då bör man flytta från allt vad grannar heter så man kan fortsätta leva på det sättet och inte behöva ta någon hänsyn. Bor man med grannar så kan man inte leva precis hur man vill och göra vad man vill när man vill.

Jag menade inte enstaka gånger utan att det pågår varje dag. Jag förstår öht inte hur folk står ut med att lyssna på Din gata men det är trots allt lagligt att göra det. Om mina grannar skulle ha den dåliga smaken att lyssna på den kanalen så hade det inte varit en höjdare för mig. Jag hade dock varit tvungen att acceptera det eftersom det faktiskt inte finns någon grund för att förbjuda det.

Återigen, i en drömvärld visar folk förståelse men man kan inte kräva det av sina grannar. Vill man då försöka driva ärendet som orimlig störning eller någon annan form av olägenhet så får man ju göra det. Att däremot hälla vatten på folk är en fullkomligt orimlig reaktion.

Det är också så att om man inte står ut med att ens grannar gör vad de känner för i sitt boende, inom lagar och reglers gränser, så får man flytta någon annanstans. Det går liksom åt mer än ett håll.
 
Jag menade inte enstaka gånger utan att det pågår varje dag. Jag förstår öht inte hur folk står ut med att lyssna på Din gata men det är trots allt lagligt att göra det. Om mina grannar skulle ha den dåliga smaken att lyssna på den kanalen så hade det inte varit en höjdare för mig. Jag hade dock varit tvungen att acceptera det eftersom det faktiskt inte finns någon grund för att förbjuda det.

Återigen, i en drömvärld visar folk förståelse men man kan inte kräva det av sina grannar. Vill man då försöka driva ärendet som orimlig störning eller någon annan form av olägenhet så får man ju göra det. Att däremot hälla vatten på folk är en fullkomligt orimlig reaktion.

Det är också så att om man inte står ut med att ens grannar gör vad de känner för i sitt boende, inom lagar och reglers gränser, så får man flytta någon annanstans. Det går liksom åt mer än ett håll.
Bara för att något är lagligt så innebär inte det att det är rätt. Det är två skilda saker. Hänsyn kallas det, precis som grannarna här tack och lov alltid säger till innan dom ska ha fest så att jag får en chans att fly lägenheten innan om jag vill, det är att visa hänsyn. Dom vet att det stör så dom är snälla nog att meddela innan. Det är inte att leva i en drömvärld, tro det eller ej men majoriteten av grannar är faktiskt hänsynsfulla och respekterar andra och stör så lite dom kan.

Det går åt båda håll, vet jag att det är enstaka gånger så har jag och andra grannar lättare att respektera och stå ut med det, hade dom gjort det när dom känner för det utan hänsyn till oss andra hade en hel del ringt störningsjouren och det hade bara blivit tråkig stämning. Som min granne under mig som lyssnade på skyhög musik, jag gick ner och sa till, han började tillslut lyssna på musik i hörlurar istället. Så han kunde fortsätta med sin musik och jag och andra grannar kunde leva fridfullt igen, det finns lösningar på det mesta så att alla blir nöjda.
 
Senast ändrad:
Bara för att något är lagligt så innebär inte det att det är rätt. Det är två skilda saker. Hänsyn kallas det, precis som grannarna här tack och lov alltid säger till innan dom ska ha fest så att jag får en chans att fly lägenheten innan om jag vill, det är att visa hänsyn. Dom vet att det stör så dom är snälla nog att meddela innan. Det är inte att leva i en drömvärld, tro det eller ej men majoriteten av grannar är faktiskt hänsynsfulla och respekterar andra och stör så lite dom kan.

Det går åt båda håll, vet jag att det är enstaka gånger så har jag och andra grannar lättare att respektera och stå ut med det, hade dom gjort det när dom känner för det utan hänsyn till oss andra hade en hel del ringt störningsjouren och det hade bara blivit tråkig stämning.

Att tycka sig ha moraliskt rätt innebär inte att andra behöver anpassa sig efter det. Tyvärr kan man inte kräva att andra tar hänsyn till alla ens önskemål. Precis som att om man är nattjobbare och bor i lägenhet så kan man inte kräva att övriga boende är knäpptysta dagtid. Man kan önska det men det betyder inte att övriga måste följa det.
Att ringa störningsjouren är en variant. Riskerar också att bli grundlöst om nu jouren respektive BRF/hyresvärden inte kan göra något åt att folk röker på sin egen uteplats.
 
Jag menade inte enstaka gånger utan att det pågår varje dag. Jag förstår öht inte hur folk står ut med att lyssna på Din gata men det är trots allt lagligt att göra det. Om mina grannar skulle ha den dåliga smaken att lyssna på den kanalen så hade det inte varit en höjdare för mig. Jag hade dock varit tvungen att acceptera det eftersom det faktiskt inte finns någon grund för att förbjuda det.

Återigen, i en drömvärld visar folk förståelse men man kan inte kräva det av sina grannar. Vill man då försöka driva ärendet som orimlig störning eller någon annan form av olägenhet så får man ju göra det. Att däremot hälla vatten på folk är en fullkomligt orimlig reaktion.

Det är också så att om man inte står ut med att ens grannar gör vad de känner för i sitt boende, inom lagar och reglers gränser, så får man flytta någon annanstans. Det går liksom åt mer än ett håll.
Att röka så pass mycket att ens granne inte kan vistas på sin balkong, eller ens vädra någon gång, eller att röken går genom ventilationen vintertid in i lägenheten är inte att lyssna på en musik man som granne inte gillar. Det är att lyssna på musik på högsta volym 20 timmar om dygnet. Nu anses det ju lagligt att störa grannar genom rökning, men inte med musik, så ni får ju förstås hållas, men att visa hänsyn att gå någon annanstans att ens granne kan använda sin balkong och öppna fönster någon gång varannan månad vore kanske på sin plats. typ. tyvärr är det många som upplever att storrökande grannar har problem med just den biten av hänsyn. Rökning är lagligt så därför sitter man där man sitter och röker och blåser rök åt grannens håll för att den har haft mage att ens be om att röka någon annanstans ibland... Jag har hört det här resonemanget många gånger av rökare.
 
Bara för att något är lagligt så innebär inte det att det är rätt. Det är två skilda saker. Hänsyn kallas det, precis som grannarna här tack och lov alltid säger till innan dom ska ha fest så att jag får en chans att fly lägenheten innan om jag vill, det är att visa hänsyn. Dom vet att det stör så dom är snälla nog att meddela innan. Det är inte att leva i en drömvärld, tro det eller ej men majoriteten av grannar är faktiskt hänsynsfulla och respekterar andra och stör så lite dom kan.

Det går åt båda håll, vet jag att det är enstaka gånger så har jag och andra grannar lättare att respektera och stå ut med det, hade dom gjort det när dom känner för det utan hänsyn till oss andra hade en hel del ringt störningsjouren och det hade bara blivit tråkig stämning. Som min granne under mig som lyssnade på skyhög musik, jag gick ner och sa till, han började tillslut lyssna på musik i hörlurar istället. Så han kunde fortsätta med sin musik och jag och andra grannar kunde leva fridfullt igen, det finns lösningar på det mesta så att alla blir nöjda.
Jag förstår ändå inte hur hänsyn och "det går åt båda håll" är förenligt med att det vore ok att hälla vatten på någon i protest.
 
Att tycka sig ha moraliskt rätt innebär inte att andra behöver anpassa sig efter det. Tyvärr kan man inte kräva att andra tar hänsyn till alla ens önskemål. Precis som att om man är nattjobbare och bor i lägenhet så kan man inte kräva att övriga boende är knäpptysta dagtid. Man kan önska det men det betyder inte att övriga måste följa det.
Att ringa störningsjouren är en variant. Riskerar också att bli grundlöst om nu jouren respektive BRF/hyresvärden inte kan göra något åt att folk röker på sin egen uteplats.
Igen, dom flesta människor bryr sig faktiskt om sina grannar och undviker att terrorisera dom även om det är lagligt. Som sagt, lagligt är inte alltid lika med ett okej. Samhället hade blivit fruktansvärt att leva i om folk saknade förmågan att visa hänsyn, tack och lov är det få människor som är sådana.
 
Jag förstår ändå inte hur hänsyn och "det går åt båda håll" är förenligt med att det vore ok att hälla vatten på någon i protest.
Vem har skrivit att det är okej? som sagt, om man är så utsatt som TS är, då blir man lätt desperat. Det är inte konstigt att drivas till sådana handlingar när man har med så hänsynslösa människor att göra. Jag skriver inte att det är okej men jag förstår det helt och hållet.
 
Igen, dom flesta människor bryr sig faktiskt om sina grannar och undviker att terrorisera dom även om det är lagligt. Som sagt, lagligt är inte alltid lika med ett okej. Samhället hade blivit fruktansvärt att leva i om folk saknade förmågan att visa hänsyn, tack och lov är det få människor som är sådana.
Är vi inte på väg mot ett samhälle där hänsyn till andra aldrig tas?
 
Vem har skrivit att det är okej? som sagt, om man är så utsatt som TS är, då blir man lätt desperat. Det är inte konstigt att drivas till sådana handlingar när man har med så hänsynslösa människor att göra. Jag skriver inte att det är okej men jag förstår det helt och hållet.
Fast grejen är ju att man själv isf också blir hänsynslös.
 
Jag förstår ändå inte hur hänsyn och "det går åt båda håll" är förenligt med att det vore ok att hälla vatten på någon i protest.
Jag tror alla här förstår att det inte är ok att hälla vatten på någon som röker för att man ogillar det. Däremot förstår i alla fall jag den uppgivna känslan och tanken om att få hälla vatten över sagda granne. Inget som kommer att göras, bara en tanke som kan slå en när man är desperat i en sådan situation.
 
Att röka så pass mycket att ens granne inte kan vistas på sin balkong, eller ens vädra någon gång, eller att röken går genom ventilationen vintertid in i lägenheten är inte att lyssna på en musik man som granne inte gillar. Det är att lyssna på musik på högsta volym 20 timmar om dygnet. Nu anses det ju lagligt att störa grannar genom rökning, men inte med musik, så ni får ju förstås hållas, men att visa hänsyn att gå någon annanstans att ens granne kan använda sin balkong och öppna fönster någon gång varannan månad vore kanske på sin plats. typ. tyvärr är det många som upplever att storrökande grannar har problem med just den biten av hänsyn. Rökning är lagligt så därför sitter man där man sitter och röker och blåser rök åt grannens håll för att den har haft mage att ens be om att röka någon annanstans ibland... Jag har hört det här resonemanget många gånger av rökare.

Ni? Vilka är ni?
Vill man förändra regelverket kring rökning så får man lobba för det, inte hälla vatten på sin rökande granne.
 

Liknande trådar

Katthälsa Hej Jag provar att fråga här. Snälla inga påhopp, jag är här för att be om tips o råd. Jag gör det bästa jag kan för mina katter efter...
Svar
18
· Visningar
3 622
T
Övr. Katt Hej Ber om ursäkt då detta säkert blir lite långt men ska försöka hålla det kortfattat.. Jag skaffade min katt för ungefär 6 år sedan...
Svar
2
· Visningar
1 676
Senast: Tass
·
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Jag har funderat några varv till på mitt förhållande till mat, efter att jag skrev mitt blogginlägg om det här tidigare...
Svar
13
· Visningar
3 338
Senast: cassiopeja
·
Kropp & Själ Jag bor på 16'de våningen, mitt i ett höghus med två portar (dvs rätt många grannar), i sovrummet vill vi gärna ha öppet fönster då vi...
2 3
Svar
49
· Visningar
5 769

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp