varg..hjälp!

[eldione]

Sv: varg..hjälp!

Här är något intressant att läsa från Viltskadecenter Rovdjur och hundar

Jag tycker man ska ta rädslor och problem på allvar. Tänk all energi som läggs på att bara tjata och överdriva allting, åt båda hållen. Tycker också det kan bli lite mycket "Såhär har vi alltid levt och vi tänker inte ändra på oss". Tänk om vi istället kunde lägga den energin på att försöka lösa problemen gemensamt och hitta någon jämvikt där både människa, tamdjur och rovdjur får sin plats?

För övrigt tycker jag det är intressant med uttalanden i stil med "Det är lätt för Stockholmarna att säga si och så om vargen men vi på glesbygden tycker..."
Jag har varit i kontakt med många personer som bor i vargrevir som inte tycker om när de får åsikter tilldelade sig. De vill inte höra att de har problem med att leva med rovdjuren, inte alla personer har det. De som är för varg bor inte bara i städerna. Och då menar jag för som i att vi ska ha en livskraftig vargstam.

 

[eldione]

Sv: varg..hjälp!

Jag brukar tjuvläsa min sambos jakttidningar om där finns artikel om attacker på hund. Som jag har förstått det* finns det två scenarion för hunden att attackeras hundar av varg. Antingen en ensam varg som ser hunden som en inkräktare och helt enkelt försvarar sitt revir. Det andra scenariot är när en vargflock jagar hunden för att äta den.
* kan vara min missuppfattning oxå...

Sanning men inte hela sanningen skulle jag säga
Saxat från Viltskadecenter: "Det är relativt få möten mellan varg och hund som har bevittnats av en människa. Vi kan konstatera att en mängd alternativa händelseförlopp finns. Allt från att hunden och vargen möts av en slump till att vargen eller hunden aktivt söker upp den andre. Vid somliga tillfällen ignorerar de varandra eller flyr, vid andra leker eller uppvaktar de varandra. Vilket händelseförlopp som är vanligast vid möten mellan varg och hund och hur det varierar beroende på hundras o s v är inte känt."

I en undersökning de hade gjort med 141 angripna hundar så hade vargen sökt upp hunden i 14% av fallen. Det står även att vid 11% av attackerna så hade hundföraren sett hunden driva varg innan. Resterande 75% vet man inte hur det gick till.

Någon form av vargträning borde kanske också införas?

 

[lady_vip]

Sv: varg..hjälp!

Fast jag har väldigt svårt att tro att en frisk varg angripen en hund "bara för att" om den är under uppsikt. De måste ju ändå mötas någonstans och då menar jag att ett vildsvin kan skada en hund den också.

Vi har haft flertalet hundar som blivit jagade av gris, det är väl inget särskilt med det egentligen. Har man sin hund lös i skogen så tar man ju den risken. Precis som man gör med stor rovfåglar, konstiga människor och aggressiva hjortar.

 

[Jeps]

Sv: varg..hjälp!

Här fanns ju flera tips för TS om hur man undviker vargattack.

Effektivast är att träna hunden att inte jaga rovdjur.

 

[Gabbi]

Sv: varg..hjälp!

Att avfärda vad folk upplever och känner med en fnysning om att de är varghatare och inget begriper är om möjligt ännu mer inskränkt.

Men det är vidsynt att avfärda folk med att de är stadsbor och inget begriper? Har man tagit hänsyn till vad folk upplever och känner då?

 

[Jadzia]

Sv: varg..hjälp!

Bakåtsträvande ger ingen utveckling så varför inte finna nya lösningar på problemet istället för att hänfalla åt det gamla. Förändring är en del av livet så det är ingen idé att kämpa emot.

Antingen får man acceptera att vargen finns och gör anpassningar eller så skjuter vi bort vargarna, men ska då också hålla käften när olebolagen utrotar isbjörnarna eller japanerna fiskar havet tomt på tonfisk.

 

[Gabbi]

Sv: varg..hjälp!

Fast det är lite.....småfånigt. Om Folk i Asien och Afrika kan leva med ilskna elefanter, lejon, tigrar, flodhästar och krokodiler då borde väl vi kunna anpassa oss till varg och björn. Speciellt med tanke på att våra villkor för att leva med rodvjuren är mycket bättre än för folket i Afrika.

Ja, och då får man betänka att vi slår på stora trumman också för att de SKA leva med sina rovdjur. Nåde den indiske bonde som vill SGT:a en tiger tex.

 

[Jadzia]

Sv: varg..hjälp!

Vildsvin är tjuriga saker som dessutom är lättstörda så de kan gå både både hund och människa utan att det är direkt försvarsläge. Vargen springen heller inte runt och letar hundar att angripa. Den tar hund för att den blir störd eller är hungrig. Inget av det kan vi lasta den för.

 

[Gabbi]

Sv: varg..hjälp!

Speciellt det här med björnarna skrämmer mig, har en vän i norrland som säger att om de skall ut i skogen så tar de traktorn o går aldrig längre än ett par m från den...

Men det har de ju inte belägg för. Jag har en vän som alltid sover med alla lampor tända för att hon är mörkrädd. Hennes beteende betyder dock inte att det FINNS spöken.

 

[Jadzia]

Sv: varg..hjälp!

Klart de ska leva med dem. Hur ska vi annars kunna åka på safari och titta på lejon?

So what om någon bonde stryker med då och då, bara vi får se lejon. Tar den svenska vargen dock en hund, då är det dödsstraff.

 

[Solis]

Sv: varg..hjälp!

Varg däremot kan mycket väl tänka sig att angripa en hund... även om hunden inte är intresserad av vargen...

Vargen angriper hunden när de är intresserade av samma byte. Vargen är stark o van att slåss för sin överlevnad, hunden är korkad o backar inte undan för vargen.

 

[Solis]

Sv: varg..hjälp!

Jag har varit i kontakt med många personer som bor i vargrevir som inte tycker om när de får åsikter tilldelade sig. De vill inte höra att de har problem med att leva med rovdjuren, inte alla personer har det. De som är för varg bor inte bara i städerna. Och då menar jag för som i att vi ska ha en livskraftig vargstam.

 

[syrran]

Sv: varg..hjälp!

Bakåtsträvande ger ingen utveckling så varför inte finna nya lösningar på problemet istället för att hänfalla åt det gamla. Förändring är en del av livet så det är ingen idé att kämpa emot.

Antingen får man acceptera att vargen finns och gör anpassningar eller så skjuter vi bort vargarna, men ska då också hålla käften när olebolagen utrotar isbjörnarna eller japanerna fiskar havet tomt på tonfisk.

Ja då var vi där igen då.... Förändra och anpassa dig... annars är du varghatare!! För eller emot.... svart eller vitt...


Självklart kommer folk att anpassa sig... Men en del behöver göra det under protest.

 

[syrran]

Sv: varg..hjälp!

Vildsvin är tjuriga saker som dessutom är lättstörda så de kan gå både både hund och människa utan att det är direkt försvarsläge. Vargen springen heller inte runt och letar hundar att angripa. Den tar hund för att den blir störd eller är hungrig. Inget av det kan vi lasta den för.

Inte min erfarenhet av vildsvin... I första läget försöker de alltid ta sig undan från både hund och jägare... När det inte finns reträttväg... ja då försvarar de sig.

 

[syrran]

Sv: varg..hjälp!

Vargen angriper hunden när de är intresserade av samma byte. Vargen är stark o van att slåss för sin överlevnad, hunden är korkad o backar inte undan för vargen.

Det finns ju dessutom fler tillfällen när varg kan tänka sig att angripa en hund så det var väl lite förenklat det du skrev ovan.

 

[Jadzia]

Sv: varg..hjälp!

Nu är det inte så självklart. Får myterna kring varg frodas kanske det blir så illa att vi återfaller till tidigare taktik och helt enkelt utrotar dem.

Det är dessutom känt att det behövs ett visst antal individer för att få en livskraftig vargstam så det duger inte med att säga att man vill ha varg, men inte så många som det är nu. I princip dömer man dem då också till utrotning. När det gäller en arts existens finns det bara två sidor. Antingen vill man ha varg eller så vill man inte. Det finns inget kanske, för en art kan inte kanske existera. Om man då vill ha varg är man också beredd att göra förändringar. Vill man inte anpassa sig, då vill man inte heller ha varg eftersom det då blir ganska svårt för dem att överleva.

 

[eldione]

Sv: varg..hjälp!

Antingen vill man ha varg eller så vill man inte. Det finns inget kanske, för en art kan inte kanske existera. Om man då vill ha varg är man också beredd att göra förändringar. Vill man inte anpassa sig, då vill man inte heller ha varg eftersom det då blir ganska svårt för dem att överleva.

Väldigt bra uttryckt.

 

[Vita Älgen]

Sv: varg..hjälp!

Det finns ju dessutom fler tillfällen när varg kan tänka sig att angripa en hund så det var väl lite förenklat det du skrev ovan.

Ja, det håller jag med om. jag tror inte det är ofta (ens hänt) att vargen ger sig på hunden för att de ska ha samma byte. Vargen här har gett sig på hundar många gånger, för att de är en lätt förkänt middag. vargen kan även ha någon skada. så den ger sej på andra hundar m.m. tror även den har hundar för att de äter upp alla äglar m.m.

känner otroligt många som har förlorat sina hundar på grund av vargen..även hundar som bara blivit skadade på grund av vargen, och överlevt. Jag tror att vargen snart tar små barn på sin egen backe intill huset.

Jag vill inte vara grym eller något..men tror att det behövs för att de i Stockholm (som säkert aldrig har sett skogen) ska förstå hur det är här ute i skogen!!

vill bara berätta har ja tror o tycker!

 

[peter_lundin]

Sv: varg..hjälp!

Jag håller i stort sett med dig men för att det skall fungera måste man kunna ha skyddsjakt på oskygga individer eller individer som specialiserat sig på tamdjur, detta har visat sig fungera på andra håll men med dagens långt gångna polarisering i frågan är det risk att lättnader vad gäller skyddsjakt bara innebär en legaliserad tjyvjakt på lögnaktiga grunder.
PL

 

[Gabbi]

Sv: varg..hjälp!

Jag vill inte vara grym eller något..men tror att det behövs för att de i Stockholm (som säkert aldrig har sett skogen) ska förstå hur det är här ute i skogen!!

vill bara berätta har ja tror o tycker!

Jag undrar hur man ens kan gå in i debatten så här och förvänta sig att folk inte ska bli arga. Det var ju nån tidigare i tråden som fick frågan "Om hon hade sett en skog" och så hade hon bott 30+ i Norrland.

Vita Älgen, tror du på fullt allvar att de som är för varg alla bor i Stockholm, och aldrig har sett en skog, eller är det att förlöjliga sin motståndare en smula? Om det visar sig att de som är för varg även de bor på landet med stor erfarenhet av vildmarksliv, resonerar du annorlunda då när du får någon verklig att debattera med?