Naturlig födsel, eller?

[Welsh]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Som vaginalt födande så behöver man liksom en "arbetsbeskrivning" - gör såhär

Ser boken fram för mig
Att föda för dummies

Skämt o sidå så är det bra att läsa en liten rad om vad akut snitt innebär. Då kanske det inte blir så traumatiskt för föräldrarna om dett a ska ske. Man får inte glömma bort den stackars kraken till fader. De kan ibland vara lite svim benägna av sig

 

[oz_joj]

Sv: Naturlig födsel, eller?

På den föräldrautbildningen vi fick tog de upp kejsarsnitt väldigt bra. De berättade om de olika slagen - planerad, akut och katastrof, om att det är många personer inblandade etc.

Sen håller jag med ovan att vid vaginal förlossning är man minst sagt aktiv själv så att man får en arbetsgång är inte helt dumt. Vid kejsarsnitt gör man faktiskt inte så mycket själv. Sen undrar jag om du tycker att de inte ska ta upp riskerna med kejsarnitt? Jag förstår nog fortfarande inte riktigt vart du vill komma.

Tror nog att ALLA håller med om att det är fantastiskt att kejsarsnitt finns - när det behövs av olika anledningar. Jag sällar mig sen till dem som tycker att det ska finnas medicinska eller mycket goda andra skäl till att få den metoden.

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Jo, men ungen kommer vid snitt ut oavsett om föräldrarna har en susning om vad som händer eller ej.
De kan vara både hjärndöda och medvetslösa och barnet kommer ut i alla fall.
Vid en vaginal förlossning så måste man liksom jobba för saken.
Annars så kommer det liksom inte ut något barn.
Så då är det bäst att veta vad man håller på med.

Därför så är utbildningen riktad mot just vaginal förlossning.
Man utbildar liksom den som skall göra jobbet.

 

[ameo]

Sv: Naturlig födsel, eller?

och struntar i om mamman får svårt att anknyta till barnet eller kanske får en psykos för att det inte blev som hon tänkt sig och lärt sig att det SKA bli... :smirk:

Ett snitt är OCKSÅ en förlossning och man har banne mig ALL rätt att veta allt om hur det går till och vad som kommer hända innan man hamnar där!
Det ska självklart informeras om vaginalförlossningar, men DET är ingetn hinder till att man informerar MER om kejsarsnitten OCKSÅ!

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Det är väldigt vad ni gör det där med barnafödande komplicerat.
Målet är väl att ungen kommer ut och är frisk?
Varför allt detta trassel omkring det hela?
Är inte mammor liksom glada nog för att få ett friskt barn?

Måste de älta hur ungen kom ut också?
Det finns liksom inget rätt eller fel efteråt.
Ut är liksom ut.

Jag undrar om så känsliga människor som inte kan älska sina barn om inte allt omkring är perfekt, verkligen skall ha barn?
Om det liksom beror på andra hela tiden.
Det är väl ingen som direkt undanhåller någon information.
Man har ju all rätt att ta reda på själv.

Det är som att allting skall komma flygande serverat och klart.

 

[ameo]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Snälla rara Inte Ung, ibland beter du dig som om du VORE ung!
Bara för att du har haft enkla okomplicerade förlossningar så innebär det inte att alla har det!
Bara för att du har sluppit förlossningspsykoser så innebär det inte att alla andra kommer undan det!
Bara för att du kunnat anknyta normalt till dina barn så innebär det inte att en kvinna som tvingats sövas och göra ett katastrofsnitt klarar av det lika enkelt! Det räcker inte alltid med att dessa kvinnor känner sig misslyckade för att de inte klarade av att föda vaginalt och att de inte alls hade haft med snittet i beräkningarna, de känner sig ibland snuvade på sin förlossning.
Dessutom, VAD säjer att barnet är friskt, oavsett hur det kommer ut?
Och Nej, det är inte så enkelt som att alla mammor blir jätteglada över att barnet är ute, oavsett hur det kom ut!

VARFÖR ska man servera all information om vaginalförlossningar och smyga undan informationen som FINNS om snitten? För att DU tycker att de som inte fungerar enligt din regelbok 1a inte ska ha barn alls? Ska de känna till INNAN det eventuella katastrofsnittet hur de kommer reagera på det också?
Tycker du verkligen att det är ONÖDIGT att folk får lära sig mer om kejsarsnitten i förväg?

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Nej jag tycker inte att det är onödigt med information om snitt i förväg.
Och i min föräldrautbildning för över 15 år sedan så ingick den informationen.

Men!
Jag tycker att det är ett himla krävande på vad man skall ha serverat.
Och att de blivande föräldrarna faktiskt har ett eget ansvar att ta reda på det som de behöver veta.

Var finns det egna ansvaret och varför är det alltid "samhället" som skall fixa allting.
Och på något vis också "samhällets" fel när det blir fel.

Eller vilka är dessa "man" som du tycker skall sköta allt detta?
"Man" skall informera - vilka "man"?

I dagens moderna samhälle finns Internet och Google.
Det är inte svårt att själv skaffa sig den information som man behöver.
Det är lätt.

Och jag skrev faktiskt just friska barn.
Om barnet inte är friskt så är det på ett annat sätt - och där så skall sjukvården träda in.
Det är sådant som sjukvården är till för.
Sköta om de som är sjuka.
Och i det ingår ju även stöd till föräldrarna.

 

[ameo]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Nej det ÄR INTE så himla lätt att hitta information som du tror!
Jag letade så en liten GRÖN för att hitta saklig information om kejsarsnitt och inte sjutton fanns det på internet inte!

Den "man" som bör informera är ALLA = SAMTLIGA som informerar om förlossningar på ett eller annat sätt. Läs i lilla häftet man får på MVC, där är det inte många rader som berör ett snitt. Läs vilken förlossningsinformation du vill som finns i alla veckotidningar för kvinnor och du hittar några rader om snitt.
Jag anser att OM man åtar sig att informera om hur förlossningar går till så är man skyldig att ta med HELA sanningen, inte bara den som rör idealförlossningen!

Hade det funnits relevant information redan i den lättillgängliga informationen, dvs INNAN man själv börjar söka efter det, så kanske fler hade låtit bli att kräva snitt! De hade redan från början vetat vad det är de ger sig in på. De hade FÅTT veta vad det handlar om innan de ens börjar fundera på sitt ställningstagande!
Ibland vet man inte VAD det är man måste ta reda på!
Med den information som brukar finnas är det inte ett dugg konstigt att folk kräver snitt till höger och vänster!

Dessutom har du DEFINITIVT passerat gränsen när du häver ur dig att "Jag undrar om så känsliga människor som inte kan älska sina barn om inte allt omkring är perfekt, verkligen skall ha barn?"
Vem är DU att uttala dig om det? Menar du fortfarande att man ska veta innan om man är benägen att få en psykos? Att man ska veta exakt i förväg hur man kommer reagera när barnet kommer ut, om det varit komplicerat?
Nädu, nu får du fanimej sluta med dina översittarfasoner!!
Och sluta kritisera de som har det svårare i livet än du själv har! Det skulle gagna dem mer än det du håller på med nu!

 

[Rea]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Ameo, jag har iofs lite svårt för denna typen av inlägg som jag nu ska posta men här kommer ett i alla fall:
.

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Är barn en rättighet för alla?
En rättighet som samhället, d.v.s. "man", har skyldighet att tillgodose i precis alla lägen?
Finns det inget eget ansvar alls i den frågan?

(F.ö. så tycker jag att det är skillnad på mina principiella funderingar och dina personliga påhopp på mig.)

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Läs i lilla häftet man får på MVC, där är det inte många rader som berör ett snitt.

I den lilla bok som jag fick både vid 1a och 3dje barnet så står det 2 mycket informativa sidor om snitt.

 

[mimus]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Är barn en rättighet för alla?
En rättighet som samhället, d.v.s. "man", har skyldighet att tillgodose i precis alla lägen?
Finns det inget eget ansvar alls i den frågan?

(F.ö. så tycker jag att det är skillnad på mina principiella funderingar och dina personliga påhopp på mig.)

Men vem ska bedömma vilka som ska ha barn eller inte?
Vilka som har rättigheten att skaffa barn?

Det är ju inte en förlossningsfråga, men jag träffar så många av dessa barn, där anknyningen inte funnits eller blivit allvarligt störd.
Eller mödrar som inte vill ha sina barn, trots att de skaffar nya.

Vi skaffar ju barn för att vi VILL ha barn, sedan ska barnen få leva och växa för sin egen skull, med barnets behov som fokus, de finns så många föräldrar som inte klarar det.

Det är nog ganska vanligt att föräldrar inte tar det ansvaret att helt sätta sig in i förlossningen eller föräldraskapet.
Trots det så går väl majoriteten av alla förlossningar bra, och de allra flesta föräldrarna gör så gott de kan, med eller utan samhällets instats.

"mimus, som jobbat med en ung 16 åring som vägrade föda vaginalt, som gick på många terapisamtal och specialistmödravård, men blev trots det övertygad om att föda vaginalt. Dock när förlossningen sätter igång så får hon panik, och det slutar med katastrof, barnet fastnar för långt nere för att kunna snittas ut. Ni som inte fått barn slipper detlajer, men det höll på att gå riktigt illa för mamman. "

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Otäck historia det där.
För att föda vaginalt måste man liksom ha huvudet med sig.
Annars så kan det ju bli farligt.
Ett lugnt och planerat snitt är ju i de fallen det mest medicinskt försvarbara.
Stackars tjej, hon visste ju egentligen att hon inte skulle klara av det.

Men man kan ju undra över dessa barn som liksom skaffas utan att sedan bli ordentligt omhädertagna.
Med föräldrar med olika problem som gör att de bara inte orkar med att ta hand om sina barn.
Man ser dessa barn bland sina egna barns skolkamrater.
De har det svårt, mycket svårt.
Hungriga, trasiga kläder och ingen som tar hand om dem hemma.
Utan det är de som även måste dra lasset i hemmet.
Vilket gör att de inte alltid ens kan vara i skolan.

Att se sådant gör att jag undrar om alla verkligen skall ha barn.

 

[Welsh]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Med barn 2 fick jag också panik så det kan alla få. Vad som är dåligt informerat om är vilken smärtlindring man kan få och i vilket stadium man kan få det. Min panik kom sig av att jag inte hade någon smärtlindring och att smärtan kom från ett helt annat håll än med bebis 1 (som var lite smärtlindrad).Jag var helt enkelt helt oförberedd på denna nya smärta.

En tankeställning jag får är huruvida förlossningsrädda människor istället ska fundera på att adoptera istället om de inte kan genomgå en förlossning.
Inga påhopp nu tack!
Snarare en fundering, varför måste alla ha barn? När kommer de på att de är förlossningsrädda? Innan el efter de blev gravida?

Jag hade min rädsla efter barn 2 men med lite samtal och en stark längtan efter barn 3 så överkom jag den rädslan. Alla mina barn har fastnat på vägen ut då de varit så breda över axlarna, barn 2 var dessutom livlös när hon kom ut och jag blev lämnad ensam i rummet med moderkakan kvar när de sprang iväg med barnet till akutrummet. Det blev en 4a trots det som låg i ryggsäcken på mig.

Med denna lilla historia så vill jag inte påstå att jag är bäst och alla andra sämst utan bara påpeka att jag inte haft underbara lyckliga positiva smärt förlossningar.

Äsch ibland är det bara så svårt att sätta tankarna i pränt.

 

[Hyacinth]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Nej, alla ska inte ha barn, eller är kanske inte lämpade.
Men ingen har rätt att bestämma vilka de är.

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Det jag mest undrar över är vilken rätt till skattefinansierad assistans blivande föräldrar skall ha när det gäller att få bli föräldrar.
Skall det vara snitt till alla som vill, så mycket provrörsbefruktning som man vill och gratis adoptivbarn till alla?
Eller vad är föräldrarnas eget ansvar?

I Uppsala så klagas det över att de blivande mammorna inte får gå på mördavård i början på graviditeten.
Det har dragits in av besparingsskäl då det inte anses behövas på medicinska grunder.
Men de blivande mammorna vill ha nöjet av att se hur graviditeten fortskrider.
Skall vården vara skattefinansierat nöje?
Mödravård för att det är så roligt?

Resurserna är begränsade - vem skall få vad?

 

[lingonben]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Jag har funderat på det där när jag ser diskussionerna om VUL på vissa gravidsidor. Folk vill göra VUL tidigt, tidigt, typ v6 för att de är ängsliga. Sen vill de gärna göra ett VUL till efter några veckor för att se att hjärtat verkligen slår. Och kanske ett till, bara för säkerhets skull, även om de inte har några komplikationer eller andra tecken på riskgraviditet.

Där är gränsen rejält passerad för min del. Okej att man kan oroa sig, men ultraljudet i sig hjälper ju inte. Kroppen kan kasta bebisen iallafall, är den så missbildad att detta sker i t ex v11 har du ingen glädje av att ha gjort UL i v6. Bättre då att bearbeta sin oro på andra sätt.

 

[Kakao]

Sv: Naturlig födsel, eller?

*kl*

undrar om det finns några djur med förlossningsskräck?
vad är den grundad i, egentligen?

 

[Sar]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Snälla rara Inte Ung, ibland beter du dig som om du VORE ung!
Bara för att du har haft enkla okomplicerade förlossningar så innebär det inte att alla har det!
Bara för att du har sluppit förlossningspsykoser så innebär det inte att alla andra kommer undan det!
Bara för att du kunnat anknyta normalt till dina barn så innebär det inte att en kvinna som tvingats sövas och göra ett katastrofsnitt klarar av det lika enkelt! Det räcker inte alltid med att dessa kvinnor känner sig misslyckade för att de inte klarade av att föda vaginalt och att de inte alls hade haft med snittet i beräkningarna, de känner sig ibland snuvade på sin förlossning.
Dessutom, VAD säjer att barnet är friskt, oavsett hur det kommer ut?
Och Nej, det är inte så enkelt som att alla mammor blir jätteglada över att barnet är ute, oavsett hur det kom ut!

VARFÖR ska man servera all information om vaginalförlossningar och smyga undan informationen som FINNS om snitten? För att DU tycker att de som inte fungerar enligt din regelbok 1a inte ska ha barn alls? Ska de känna till INNAN det eventuella katastrofsnittet hur de kommer reagera på det också?
Tycker du verkligen att det är ONÖDIGT att folk får lära sig mer om kejsarsnitten i förväg?

Jag önskar jag skrivit det själv!

 

[Inte_Ung]

Sv: Naturlig födsel, eller?

Jag vet inte.
Du får fråga dem som vet.
Men jag tror att det är som vilka andra fobier som helst.
Och därför borde gå att bearbeta med kognitiv terapi.
Jag förstår inte heller varför man går och bär på sina fobier i stället för att göra sig av med dem.
Även riktigt svåra fobier går ju att bearbeta bara man vill det.