ameo
Moderator
Sv: Hur stor betydelse är det........
Visst är det skillnad på treårstest och bruksprov, och det är inte säkert att han hade fått alls samma resultat på ett bruksprov - där han för övrigt skulle hoppats uppsuttet och inte löst. Det är inte alls säkert att han hade blivit godkänd även om vi hade fått honom till bruksprovet (satsningen avbröts, för att utbildaren han lämnats till tyckte att han behövde semester, att han var trött och inte orkade med träningen - pja, när jag fick hem honom insåg jag att det inte var så konstigt för han hade inte fått tillräckligt med mat, trots att jag flera ggr stött på dem om att han behövde mer...)
Fast det var faktiskt två av bruksprovsdomarna som dömde honom på treårstestet också.... :P
Vad jag menade med mitt inlägg tidigare var att om hästen är riktigt bra OCH visar det så spelar det ingen roll om det är ett proffs eller en skogsmulleryttare som visar den.
Visst är det skillnad på treårstest och bruksprov, och det är inte säkert att han hade fått alls samma resultat på ett bruksprov - där han för övrigt skulle hoppats uppsuttet och inte löst. Det är inte alls säkert att han hade blivit godkänd även om vi hade fått honom till bruksprovet (satsningen avbröts, för att utbildaren han lämnats till tyckte att han behövde semester, att han var trött och inte orkade med träningen - pja, när jag fick hem honom insåg jag att det inte var så konstigt för han hade inte fått tillräckligt med mat, trots att jag flera ggr stött på dem om att han behövde mer...)
Fast det var faktiskt två av bruksprovsdomarna som dömde honom på treårstestet också.... :P
Vad jag menade med mitt inlägg tidigare var att om hästen är riktigt bra OCH visar det så spelar det ingen roll om det är ett proffs eller en skogsmulleryttare som visar den.