Sv: Hovslagare och fång
Jag är beredd att rent personligt åsiktsmässigt hålla med, men tror inte det går att backa med det med forskning. Alltså det har inte forskats på.
Men i "alla år" har ju även när symptomen debuterat rekommenderats att kyla. Och det borde ju fallit bort om det enda det gör är smärtlindrar, eftersom man nuförtiden ju har medicin som förutom att vara antiinflammatorisk även smärtlindrar.
Så, jag är också av tron att sålänge det finns just symptom på akut process (dunkande puls/värme/etc) så gör kyla någon nytta. Jag har kylt "fångvarningar" (vetesjutton vad man eg korrekt ska kalla dem, men när det varit aningens förstärkt puls och lite varm hov. Kan ju berott på solvindarna på mars likagärna som något annat, men..) ett par gånger. Inte krävs många kylningar innan det helt lagt sig. Det kanske gjort det ändå, är ju svårt att veta - men jag kyler vid minsta misstanke.
Dock, bra du påpekade där med VAR kyla. Cryoterapistudien var ju med isvatten och ovan carpus resp has. Samma sak gäller ju när man vill kyla själv, oavsett vad man kyler med, att bäst effekt fås när man kyler ovan knä respektive has (gäller även andra saker man vill kyla, inte bara fång). Kyl de stora kärlen som går ner i hoven/benet. Idealiskt kyl hela vägen, men om man så bara kan punktkyla så bättre kyla stora kärlen än att kyla "utanpå hoven".
Det krävs rätt mycket för att genom att kyla själva hoven påverka kärlen, men redan när man kyler från strax ovan kotan ger det effekt, just då man då kyler de stora kärlen och minskar blodgenomströmningen ner i hoven (vid fång då).
DÄR är förresten ett utmärkt exempel på när modern forskning kompletterat och förbättrat "gammal kunskap". Redan de gamla hästgubbarna visste ju t ex att ställa hästen med hovarna i en strömmande bäck lindrade vid fång. Nu vet vi mha forskningen att det helst ska vara knähögt vatten i nämnda bäck. (Fast råkar inte hästen stå strax intill bäcken när den blir dålig är det dumt leda den dit, bäst tillägga så ingen tolkar mig bokstavligt. Vi har ju mer moderna sätt att kyla idag som motsvarar den strömmande bäcken även om sådan saknas)
Såg ditt inlägg först nu.
Jag har även hört... att även en längre tids kylning- om processen fortgår, hjälper. sålänge hästen är varm o har dunkande puls. 1 v. hörde jag o kylningen ska ske från ovan knät.
Jag är beredd att rent personligt åsiktsmässigt hålla med, men tror inte det går att backa med det med forskning. Alltså det har inte forskats på.
Men i "alla år" har ju även när symptomen debuterat rekommenderats att kyla. Och det borde ju fallit bort om det enda det gör är smärtlindrar, eftersom man nuförtiden ju har medicin som förutom att vara antiinflammatorisk även smärtlindrar.
Så, jag är också av tron att sålänge det finns just symptom på akut process (dunkande puls/värme/etc) så gör kyla någon nytta. Jag har kylt "fångvarningar" (vetesjutton vad man eg korrekt ska kalla dem, men när det varit aningens förstärkt puls och lite varm hov. Kan ju berott på solvindarna på mars likagärna som något annat, men..) ett par gånger. Inte krävs många kylningar innan det helt lagt sig. Det kanske gjort det ändå, är ju svårt att veta - men jag kyler vid minsta misstanke.
Dock, bra du påpekade där med VAR kyla. Cryoterapistudien var ju med isvatten och ovan carpus resp has. Samma sak gäller ju när man vill kyla själv, oavsett vad man kyler med, att bäst effekt fås när man kyler ovan knä respektive has (gäller även andra saker man vill kyla, inte bara fång). Kyl de stora kärlen som går ner i hoven/benet. Idealiskt kyl hela vägen, men om man så bara kan punktkyla så bättre kyla stora kärlen än att kyla "utanpå hoven".
Det krävs rätt mycket för att genom att kyla själva hoven påverka kärlen, men redan när man kyler från strax ovan kotan ger det effekt, just då man då kyler de stora kärlen och minskar blodgenomströmningen ner i hoven (vid fång då).
DÄR är förresten ett utmärkt exempel på när modern forskning kompletterat och förbättrat "gammal kunskap". Redan de gamla hästgubbarna visste ju t ex att ställa hästen med hovarna i en strömmande bäck lindrade vid fång. Nu vet vi mha forskningen att det helst ska vara knähögt vatten i nämnda bäck. (Fast råkar inte hästen stå strax intill bäcken när den blir dålig är det dumt leda den dit, bäst tillägga så ingen tolkar mig bokstavligt. Vi har ju mer moderna sätt att kyla idag som motsvarar den strömmande bäcken även om sådan saknas)