Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

[RIA]

min vän köpte en häst för 1½ månad sen. glad som tusan var hon över honom, dessutom hade hon fått ge närmare 100 000 kr för hästen också.
hon åker och hämtar honom på en lördag, på måndagen så släpper dom ut hästen i en hage med några valacker. hur dom gjorde har jag ingen aning om-alltså ifall det bara var 1 häst i taget eller alla på en gång. men det gick lugnt till på förmiddagen. senare på eftermiddagen så kunde inte hästen gå på sitt ena bakben. han hade fått en spark av en annan häst.

min vän ringde veterinären som kom ut. han trodde det bara var en liten blodutgjutning eller vad man ska säga, eftersom hästen kunde gå på benet. när hon tog in honom hade han däremot hoppat på 3 ben.
veterinären råder till boxvila och fenylbutazon i 2 veckor.
sedan kom vet. på återbesök. boxvila uyyerligare 2 veckor sedan lugn igångsättning. min vän tycker inte hästen blir bättre. vet. åkte ut igen och tyckte hon skulle åka till klinik och röntga.

sagt och gjort så var hon med honom på kliniken idag.

hans bakknä har en fraktur tydligen rakt av benet enligt min vän. jag har inte sett plåtarna men det har ju hon så klart. ligament och korsband (??) var väldigt illa däran.

veterinären ville dömma ut honom på en gång. men kom sen på att hon ska ta hästen upp till skara imorgon för att veterinären där ska kolla på honom samt operera på fredag om det är lönt. dom hade visst något speciellt gips där som han kunde få i så fall.

min vän är väldigt ledsen just nu men vill försöka få hästen utdömd i första hand. detta var hennes nya tävlingshäst och meningen var att dom skulle ut och tävla i vår-dressyr.

kommer denna häst någonsin kunna tävla igen? min vän satsar högt och hade velat ha ut honom och tävla MSV rätt så snart, men kommer det ens gå?

hur lång är konvelasenstiden (stavning?) på denna skadan?

saken till detta är att min vän endast hade A2 försäkring på honom. hon tog över den från förra ägaren och hade inte hunnit ändra den.
så antingen så får hon hoppas på att hästen kan bli helt återställt eller utdömd.

men, om nu veterinären skulle besluta att operera och det inte blir bra ändå, att han inte kan tränas hårt men fungera som promenadhäst. dömmer man ut dessa hästar då elelr blir dom triangelmärkta?

tycker väldigt synd om både hästen och min vän. men detta är ju även en ekonomisk fråga. 100 000 kr är ändå mycket pengar. hur brukar försäkringsbolag ställa sig när det gäller att dömma ut alternativt chansa och operera?

 

[Miaa]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Om hästen är A2 försäkrad så skulle jag hoppas på att hästen nu blir bra för en A2 försäkring betalas endast ut om den blir så svårt skadad och avlivas i anslutning till olyckan

Din kompis sitter i en mycket svår situation ,Har hon pratat med Försäkringsbolaget om olyckan och vad säger dom ekonomiskt ?

Mia

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

okej, men räknas inte detta som i anslutning till olyckan?

fler som har mer att säga om detta??

för om det är så så får man verkligen hoppas på att han blir helt frisk!!

 

[Abova]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Ultuna har den här veckan en engelsk knäspecialist på besök som bara tittar på och opererar hästar med knäproblem. Han är tydligen extremt duktig inom detta område och var väldigt sympatisk, kan kanske vara värt att få dit hästen om det går!

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

jag ska tala om detta för min vän! tack för infon!

 

[Madick]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Jag blir så ARG när jag hör att veterinärer gör såhär.

Min häst ute på prov råkade ut för precis samma sak. Veterinären sydde såret och ordinerade smärtstillande och vila.

När jag fick hem hästen efter att presumtiva köparna hittade en annan häst åkte jag till klinik direkt, knäskålen av.

Varför ordinerar de inte röntgen vid så kraftig hälta?!?!? Så otroligt dåligt.

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

jo, det tycker jag också. jag sa till min vän att hon borde kolla hästen mer eftersom han inte kunde gå först. men hon sa att hon litar på sin vet.
tyvärr så är det hästen som får lida i detta fallet. om nu veterinären anser imorgon att hästen bör dömmas ut så har han alltså stått i en box i en månad nu och haft jätteont

å sen är det synd om min vän med, men eftersom hon inte har haft hästen så länge så har hon inte bundit några större band till honom så för hennes del är hon orolig för pengadelen- missförstå mig inte! hon vill hästen bästa men det handlar ändå om mycket pengar.

är det ingen som vet hur försäkringsbolagen gör vid såna här fall?

jag sa åt min vän att ringa till bolaget och prata med dom, men det skulle veterinären göra imorgon sa hon...
jag själv hade velat ha bättre koll på mina pengar å ringt själv...

 

[super]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Vet flera som råkat ut för samma sak. Veterinär har kommit ut och sagt boxvila för att sedan sätta igång, i åtminstånde ett av fallen blev hästen aldrig bra (hovbensfraktur).

Jag skulle aldrig ens komma på tanken att ta ut vet för hälta överhuvudtaget utan åker alltid till klinik när det gäller att kolla upp en hälta, framförallt om hästen har varit blockhallt. Det är så stor risk att det kan vara en spricka eller dyl och läker det ihop fel så kan det vara kört. Veterinärer är ju inte mer än människor o kan ju inte se så mycket mer än vi vanliga utan 9 ggr av 10 så behövs röntgen och bedövning av leder mm för att kunna hitta orsak.

Hoppas att det går bra med hästen i alla fall och tråkigt att hon skulle behöva lära sig detta den hårda vägen, för att inte tala om hästen

 

[Madick]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Man gör ju det, litar på sin vet... Min häst blev t.o.m. igångsatt och riden (hoppad!) och måste ha haft otroligt ont. När han bedövades på kliniken såg man hur hela hästen sjönk ihop och slappnade av.

Otroligt synd om hästen, men lite får jag tycka din kompis får skylla sig själv om man endast har A2 försäkring att inte kolla upp allt noga direkt.

 

[lil-sis]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Men A2 gäller vid yttre trauma och dit räknas definitiv en spark i hagen som resulterar i fraktur. Så det spelar nog inte så jättestor roll i det här fallet.

(Men alla mina har A1, fölsto, unghäst och bäbis kommer att ha, är nu foster-och fölfösäkrad).

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

nej, jag hade också valt att åka in till en klinik istället för att ta ut en vet. enbart för att det finns större resurser på en klinik. bla röntgen då.

jag försökte övertala min vän att skriva över hästen på en A1 försäkring direkt efter att hon hämtat hästen men hon skulle tänka på det. jag själv skulle aldrig våga ha en häst enbart A2 försäkrad om det inte gäller en väldigt billig häst där livförsäkringen inte spelar någon större roll. nu vet jag ju inte heller hur hög veterinärvård hon har på hästen så kommer dom operera på fredag så får jag hoppas på att det täcker operationen och tiden på sjukhuset sen.

ibland så måste vissa gå den hårda vägen för att lära sig. min vän har delvis gjort så att hon kan förlora pengar i å med att hon inte ändrade försäkringen, jag vet ju inte ens om hon hade tänkt göra det.

men nu är skadan redan skedd så jag hoppas på det bästa imorgon!

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

jag tycker att eftersom frakturen uppkommit i samband med olyckan i hagen så borde hennes försäkring gälla.
det ska väl inte spela någon roll om det gått en tid sen olyckan? det var ju ändå olyckan som skadan kommer ifrån...

 

[Alexandra_W]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Men A2 gäller vid yttre trauma och dit räknas definitiv en spark i hagen som resulterar i fraktur. Så det spelar nog inte så jättestor roll i det här fallet.

(Men alla mina har A1, fölsto, unghäst och bäbis kommer att ha, är nu foster-och fölfösäkrad).

Det som är det kniviga med A2, är att iaf förr (villkorstexten ser likadan ut nu, men ska ju inte svära på att de tolkar det likadant) är att avlivningen ska komma i DIREKT anslutning till olyckan. Om man tar fraktur som ex. Hästen står på 'tre ben' i hagen, körs till klinik, där man konstaterar 'ben av, går inte att laga, bara ta bort'. Då faller A2 ut.

Samma häst, står på samma tre ben i hagen, körs till klinik. Svår fraktur, men det finns en chans om man opererar, och man väljer att göra det. Hästen överlever operationen, och det ser okej ut i början av konvalescensen, men 6 veckor in i den går det åt skogen, hela frakturen går upp igen. A2 löser inte ut, för det var inte i direkt anslutning till skadan.

 

[CK]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

veterinären ville dömma ut honom på en gång. men kom sen på att hon ska ta hästen upp till skara imorgon för att veterinären där ska kolla på honom samt operera på fredag om det är lönt. dom hade visst något speciellt gips där som han kunde få i så fall.

min vän är väldigt ledsen just nu men vill försöka få hästen utdömd i första hand. detta var hennes nya tävlingshäst och meningen var att dom skulle ut och tävla i vår-dressyr.

Jag, som ändå är en rätt härdad person, tycker det känns lite magstarkt att vilja få hästen utdömd om det finns en god prognos med att genomföra en operation.
Hon får väl vänta ett år med att tävla?

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

okej, då hänger till å med jag med lite bättre.

men vad tror du om min väns chanser? om de avlivar hästen imorgon, tror du då hon kommer få ut försäkringspengarna?

det är väl större risk att hon inte får ut dom då om veterinären vill operara å det skiter sig efter det?

vem är det som avgör om hästen ska avlivas eller inte? har min vän någon som helst talan om vad hon vill eller är det helt upp till veterinärerna?

kan försäkringsbolaget säga att dom vill att veterinären ska operera eller inte? kan dom bestämma utdömning i detta fall?

många frågor men jag vill lära mig....

 

[Miaa]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

Håller med Alexandra fullständigt så är reglerna , det man kan hoppas på är att försäkringsbolaget är snälla

Har suttit i bägge situationerna och man hittade inte felet från början med en skada på min häst och fick därför inte ut A2 delen men har även fått ut den A2 delen i ett speciellt fall som vet valde att behandla trots att det inte fanns något speciell erfarenhet av denna skada och hästen fick lida i 1 års tid och Vet ville inte ta bort honom .
Hamnade i prestige på något sätt i det fallet .


Fick dock då ut även A2 försäkringen trots behandling innan man tog bort honom .

Mia

 

[Alexandra_W]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

okej, då hänger till å med jag med lite bättre.

men vad tror du om min väns chanser? om de avlivar hästen imorgon, tror du då hon kommer få ut försäkringspengarna?

det är väl större risk att hon inte får ut dom då om veterinären vill operara å det skiter sig efter det?

vem är det som avgör om hästen ska avlivas eller inte? har min vän någon som helst talan om vad hon vill eller är det helt upp till veterinärerna?

kan försäkringsbolaget säga att dom vill att veterinären ska operera eller inte? kan dom bestämma utdömning i detta fall?

många frågor men jag vill lära mig....

Den enda som kan svara på hur försäkringen gäller för din väns häst är ju försäkringsbolaget. Men GENERELLT så - oavsett försäkringstyp - så kan man inte på 'eget bevåg' ta bort, om det rent veterinärmedicinskt finns en hyfsat god prognos att hästen ska bli återställd. Nuförtiden erbjuder vissa bolag i vissa försäkringstyper dock att man om prognosen är dålig och behandling ( t ex en operation) ordentligt överstiger hästens livvärde, kan man välja att ta bort isf att behandla, det måste man dock ansöka om.

Om veterinären anser det finns en hyfsad prognos om man opererar, varför vill kompisen då döma ut?

Men som sagt, det är bara bolaget som kan svara på sådant där, och behandlande veterinärs åsikt har betydelse med.

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

jo, jag själv tycker det också. men min vän tänker nog ändå mycket på pengarna nu. oavsett vad jag tycker om henne personligen så kommer hon försöka få hästen utdömd-det är vad jag tror. känner jag henne rätt så vill hon inte vänta 1 år på att tävla. och finns det risk för att hästen ändå inte skulle bli bra så vill hon absolut inte operera...sorgligt men sant. jag hade själv gjort det mest humanaste, går hästen att rädda hade jag gjort det. men min vän tänker nog inte så...

 

[RIA]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

hon har haft som du, otur med sina hästar...

förra hästen fick en liten spricka i kotan tror jag det var och fick vila i 8 månader. efter att hon såld den så skulle hon skaffa en tävlingshäst. det tog 1 år innan hon hittade denna hästen och så händer detta bara efter att hon haft honom i 2 dagar...

så just därför tror jag hon vill döma ut, för att kunna skaffa en ny häst att tävla med och framförallt få en frisk häst!

 

[Alexandra_W]

Sv: Fraktur i bakknä-dömma ut eller inte???

hon har haft som du, otur med sina hästar...

förra hästen fick en liten spricka i kotan tror jag det var och fick vila i 8 månader. efter att hon såld den så skulle hon skaffa en tävlingshäst. det tog 1 år innan hon hittade denna hästen och så händer detta bara efter att hon haft honom i 2 dagar...

så just därför tror jag hon vill döma ut, för att kunna skaffa en ny häst att tävla med och framförallt få en frisk häst!

Okej, det är ju begripligt ur ett perspektiv, och inte lika begripligt ur ett annat. Men jag förstår hur du menar.

Dock så om hon vills lå ut, så bör hon verkligen prata med bolaget INNAN hon tar bort. Dels pga försäkringsformen, dels pga om det nu går att operera, och för att hästen är rätt högt försäkrad (antar jag, iom köpesumman).