Instämmer helt! Det @Fiorano utstod när hennes ärende "hanterades" var inget annat än ett försök att tysta henne.
Tyvärr är jag inte beredd att offra mitt jobb och tror inte det skulle vara en tillåten bisyssla. Men kanske som pensionär? Leissner är väl snart 72 år så det verkar inte vara något hinder.Det är väl ett problem, tänker jag, att de som kan bidra ideellt är pensionärer och därmed möjligen har liten koll på vad dagens lagstiftning faktiskt står för.Ja jag hade gärna själv kunnat tänka mig att ersätta någon i det där juridiska utskottet också, det borde inte kunna gå så mycket sämre än hur det funkat hittills.
Men det hade verkligen behövts en reset av mycket stora mått i organisationen ASAP för att återge eller skapa något förtroende, inte mer floskler och tomt snickesnack om värdegrunder.
Ah, jag var tvåa på den ser jag nu
Brömster borde avgå. Något mer tomt kan man inte yttra. Man arbetar proaktivt och har möjligheten att arbeta reaktivt (pratar han om dressyrhästar?).
Ingenting
"Trygg in stallet" - när hela sportvärlden är medveten om risken för sexuellt utnyttjande?
Gymnastikförbundet är väl lite okända, eller var iaf
. Men har för mig att dom fortsatt jobba hårt för att bli av med tränarkulturen som varit problematisk.Mig med! Det är förfärligt att värderingar blir så tydliga i handling.
Namnlista?
Tanken att någon organisation bara ha någon slags tro att en eller ett par inlägg flashback överhuvudtaget är viktigt? Att skvallerforum är viktigt?
Det finns väl en valberedning?
