Allmänbildning?

+ @Petruska

Jo men jag var 10 när jag läste första boken och 17 år när jag läste sista. Vet inte om jag plöjt igenom dem och älskat dem om jag läst dem nu. Men det är ju därför jag blir förvånad när folk i min ålder inte läst dem. Inte för att de inte läste dem förra julen utan för att de inte läste dem när alla andra gjorde det.
Jag har en manlig vän 70 år som tjatar på att jag ska läsa Harry Potter för de är sååå bra . Nä säger jag vänligt.
 
Jag tycker det är allmänbildning att ha grundläggande koll på hur ens liv påverkar klimatförändringarna, hur ens mat är framställd och vad den innehåller.
Det blir rätt svårt då experterna inte är eniga och man dessutom inte vet utanhar mer eller mindre väl underbyggda teorier.

Att ha koll på klimatpåverkan och att det kan ställa till det och vad som kan hända är vettigt däremot.
 
Min dotter fick sitt namn när hon föddes, hon var ju inte direkt namnlös fram tills vi hade namnkalas för henne. Jag är varken döpt eller haft namnkalas, är jag namnlös då?

Hur lyckas du med den tolkningen? Min åsikt är att det beror på ens eget perspektiv när man får sitt namn. Du fick det vid det tillfället du själv anser eller rättare sagt när dina föräldrar anser det. Juridiskt sett fick du det när det registrerades.

Jag kan inte svara på hur ditt perspektiv fick ditt namn, det kan bara du själv göra. I mina ögon har du ett namn oavsett när du fick det :).

Jag reagerade på att någon ansåg det vara fel att någon ansåg att de fick sitt namn (inget om juridiskt) vid dopet.

Ser man det historiskt så var det kyrkan i Sverige som hade koll på namn och folkbokföring så i tidigare generationer så fick folk även sitt "juridiska" namn vid dopet.
 
Åh, nu kom jag att tänka på en av min mors arbetskamrater, en vuxen person alltså, som inte visste att hästar har päls! :D Han hade sett travhästar på ganska nära håll men trodde väl att de hade någon form av glansigt skinn bara :confused::rofl:

(Jag inser att jag både hatar och älskar när folk inte har någon allmänbildning :idea:)
Har man inte sett en häst på nära håll eller tagit på en så är det kanske inte så underligt. När jag klappade en häst första gången utbrast jag "den är ju varm", så mycket visste jag. Livrädd var jag :D
 
Jag tävlar inte alls med hästen, men anser ändå att jag håller på med ridsport och att jag sportar när jag tränar tex dressyr... Finns det alltså något förbund som har en lista över vilka dataspel som räknas som esport? Massor av folk tävlar ju i poker online, men det är väl inte en esport? Jag har ju hört talas om esport, men aldrig riktigt fattat vad det innebär, i början trodde jag det var sådana där dataspel där man faktiskt rör på sig, där man ska trampa på olika ställen i golvet eller hålla en sak i handen som motsvarar en racket/golfklubba el dyl :D.
Nej, det finns inget förbund än - men det pratas om att det ska skapas. Man håller även på att samordna sig för att söka till riksidrottsförbundet.
Nja, poker online är inte riktigt en esport. Precis som andra onlinekasino spel.

Men generellt är det när du tävlar i ett spel, inte när du bara spelar. Det är alltså tävlandet som är esportandet.
 
Jepp ser du. För efter en grinig kommentar från en icke okänd så är nu artikeln omskriven....Rubrik och även innehåll så det blev rätt.
Jag tror att den är omskriven sedan jag såg den i går kväll, då tror jag att den enbart byggde på coachen, nu var några av spelarna citerade också.
 
Men generellt är det när du tävlar i ett spel, inte när du bara spelar. Det är alltså tävlandet som är esportandet.

Att överhuvudtaget spela ett spel är ofta en form av tävling. Antingen tävlar du mot dig själv/datorn för att klara av någonting, tävlar om att slå andras eller din egen highscore eller i ren tävling i mer eller mindre organiserad form med mål att slå ut/döda andra i spelet. Det är få spel som inte innehåller tävlingsmoment. Det samma gäller när man bara sparkar boll.
 
Att överhuvudtaget spela ett spel är ofta en form av tävling. Antingen tävlar du mot dig själv/datorn för att klara av någonting, tävlar om att slå andras eller din egen highscore eller i ren tävling i mer eller mindre organiserad form med mål att slå ut/döda andra i spelet. Det är få spel som inte innehåller tävlingsmoment. Det samma gäller när man bara sparkar boll.
Ja? Du behöver inte förklara spelande för mig..

Men jag pratar givetvis om organiserat tävlande. Jag trodde det var rätt uppenbart med mitt första svar till Fideli.
 
Jag reagerade på att någon ansåg det vara fel att någon ansåg att de fick sitt namn (inget om juridiskt) vid dopet.

Det är helt rimligt att anse det är fel. Det är i mitt tycke alltför många som tar lätt på dopets innebörd, vilket handlar om upptagning i den kristna gemenskapen. Många ser det som någon sorts fancy namngivningsceremoni, vilket det absolut inte är.

Mina barn är inte döpta av just den anledningen. Vill dom bli kristna får dom bestämma det själva som vuxna.

Man *får* alltså inte sitt namn vid dopet.
 

Visas ju även reklam för turneringar/tävlingar på tv. Har tom jag sett som inte kollar mycket på tv :p
 
Det är väl klart att man lär ut grundläggande matte i skolan?
Nja jag vet en niondeklassare som inte kan multiplikationstabellen. Så jag har börjat med mitt 7åriga barnbarn nu och hon kan redan en del för hon tycker det är kul. Vad hon ska göra när hon börjar första klass är frågan.
 
Visas ju även reklam för turneringar/tävlingar på tv. Har tom jag sett som inte kollar mycket på tv :p
Haha ja det med!
Och det är ju fullt med postrar i städerna där man har tävlingar med. Malmö var fullt med reklam på bussar m.m med reklam för Dreamhack Masters inför tävlingarna förra året. Lär bli likadant i sthlm i sommar.
 
Hur lyckas du med den tolkningen? Min åsikt är att det beror på ens eget perspektiv när man får sitt namn. Du fick det vid det tillfället du själv anser eller rättare sagt när dina föräldrar anser det. Juridiskt sett fick du det när det registrerades.

Jag kan inte svara på hur ditt perspektiv fick ditt namn, det kan bara du själv göra. I mina ögon har du ett namn oavsett när du fick det :).

Jag reagerade på att någon ansåg det vara fel att någon ansåg att de fick sitt namn (inget om juridiskt) vid dopet.

Ser man det historiskt så var det kyrkan i Sverige som hade koll på namn och folkbokföring så i tidigare generationer så fick folk även sitt "juridiska" namn vid dopet.
Ingen får sitt namn vid dopet. För att förtydliga det frågar prästen numera föräldrarna vid dopet vilket namn de har gett sitt barn.

Det är inget man kan ha olika åsikter om då ingen får sitt namn genom dopet. Dopet handlar enbart och bara om att ta upp barnet i den kristna församlingen och frälsa det ifrån synd.
http://www.dagen.se/livsstil/varfor-dopa-sig-1.186523

Man får sitt namn när föräldrarna har gett en namnet, varken förr eller senare. Juridiskt får man det när det registreras.
 
Nja jag vet en niondeklassare som inte kan multiplikationstabellen. Så jag har börjat med mitt 7åriga barnbarn nu och hon kan redan en del för hon tycker det är kul. Vad hon ska göra när hon börjar första klass är frågan.
Jag är 32 och kan dem fortfarande inte. Skulle säkert få dyskalkylidiagnos om jag gått i skolan nu, då kallades jag bara lat :up:
 

Liknande trådar

Relationer Jag vet verkligen inte hur jag ska bemöta min pappa längre. Han är ständigt sur, bitter och tycker extremt synd om sig själv. För ett...
2
Svar
23
· Visningar
8 419
Senast: Lipperta
·
Övr. Katt Jag har skrivit en text som jag avser att använda för att sprida information om kattskötsel. Den riktar sig till alla som har katter i...
2 3 4
Svar
72
· Visningar
10 210
Senast: kem
·
Träning Min kära mor tar ju hand om hästeriet åt mig när jag jobbar t ex kväll eller natt. Dvs hon tar in, byter ev täcken, släpper ut och sånt...
2 3
Svar
53
· Visningar
5 162
Senast: Babe
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp