Satt här och läste och funderade och då tyckte jag plötsligt att det är en massa nya namn här. Vilket naturligtvis är bra. Vissa gamla namn känner jag igen, men ni andra har ni bytt namn eller kanske slutat på stalletsidorna?
Men tycker att diskussionerna har blivit ganska trista. Känns som "Klotterplanket" i Min Häst nuförtiden. Inlägg om "Snygga hästkillar" och sånt är för mig totalt ointressant. Många frågor som dyker upp har vi ältat flera gånger och jag är lat så jag orkar inte diskutera samma saker igen och igen. Har medelåldern sjunkit oxå eller är det jag som är gammal?
oroa dig inte för Antti, han har HD-crasch var och varannan vecka. Dvs han och hans hårddiskar i datorn är inte alltid sams. Han har blivit mycket duktig på att göra Format C: nuförtiden..... . . . .
. . Mao ingen HD-motorcykelcrasch utan datacrasch!!!!! . . .Fast det hade varit kul att se Gud med Cowboyhatt och westernsadel på en HD.....ahahahahhahahhaha....
Jag brukar kolla in på sidan lite då och nu men många med mig tycker att sidan är för långsam sedan den gjordes om, man tröttnar på att vänta hela tiden......Annars är det nog lite som Lus säger; orkar inte älta samma saker omigen....... -Antti snackar NH med folk som VILL det och Robban jobbar.
Nja så illa ute kanske jag inte är, men det är trist om folk slutar använda sidorna om det finns något man kan göra för att de inte skall göra det. Vad jag vill ha är alltså tips på vad jag skall göra för att ni "gamla uvar" skall stanna och fortfarande känna att dessa sidor är roliga. Många av er har ju gjort det roligt för mig att arbeta med sidorna och tillfört mycket till diskussionerna exempelvis. Att det går långsamt har jag hört förut, och jag tror att det skall gå lite fortare nu sedan min internetleverantör skaffade sig mer bandbredd för ca 2 månader sedan. Men självklart finns det alltid ställen där snabbheten kan förbättras, exakt vid vilket tillfälle går det långsamt? Jag tror inte att medelåldern sjunkit på diskussionssidorna, men troligen på snacksidorna, många har flyttat från hästjournalen. Som jag skrev tidigare, kom med tips på hur jag skall göra sidorna bättre, eller klaga bara på vad som är dåligt, men skriv inte bara att det var bättre förr utan exakt vad det var som var bättre förr och vad det är som är dåligt nu. Jag skall göra allt jag kan för att förbättra sidorna så att de även i fortsättningen är, som många skriver, Sveriges bästa hästsidor. Skicka gärna tipsen via e-post så jag inte missar dem. Jag hinner inte alltid läsa allt på diskussionssidorna.
...du är en pärla och dina sidor är fortfarande Sveriges bästa hästsidor! Grejen med diskussionsidor är att samma frågor kommer upp hela tiden och om man varit här ett tag så tröttnar man efter ett tag. Önskade att folk tittade mer på gamla inlägg istället för att dra igång en tusende diskussion om klippning av häst t.ex.... Vad det gäller medelåldern så är jag ganska övertygad om att medelåldern sjunkit om man ser på VAD som diskuteras och på vilket sätt. Många råd verkar komma från Linda 13 år som haft häst i två månader och hennes hovslagare/veterinär/tränare sa förra veckan si och så och då ÄR det så (den kommentaren får jag säkert äta upp men jag står för den). När diskussionssidorna förnyades tyckte jag dom var apjobbiga först men nu funkar det bra och det går inte sakta heller längre (bara ibland...).
Håller med om att det är samma ämnen som ältas hela tiden. Men för de som är nya är det säkert intressant det med. Fast i våras/somras när alla NH/inte NH diskussioner var så lärde man sig mer och kunde kasta ut egna teorier och se vad andra tyckte. Det var lite mer utvecklande. Nu känner man sig mer som en "besserwissertant", men det är ändå roligt att svara på frågor och det känns särskilt viktigt att gå in och säga till när man ser såna tips som i ens egna ögon är mer skadliga än bra. Nåja, det går säkert i vågor och snart kommer det säkert in någon spännande typ på stallet igen och sätter fart på oss!
...som du Svea. Det dyker upp samma ämnen, för hur mycket kan man egentligen diskutera om hästar. Jag går också in och svarar ibland på samma sätt som du, men för det mesta går jag nu in och läser det som jag vill lära mig och har oftast då inga svar...om t.ex. western som börjat intressera mig. Det behövs väl någon provokatör som Robban (var med vilje) och Antti (utan att mena det) för att det skall bli kul. Fast å andra sidan behöver mina teleräkningar inte vara lika höga igen som de var då (jag sitter ju hemma och inte på jobbet som många tycks ha lyxen att göra). Hälsning Maja
Överallt dyker frågan hästpratare upp på en diskussion kan det vara runt fem stycken som handlar om NH eller om olika hästpratare. visst är det intressant, men börjar det inte bli lite för mycket av det goda ?
att ni fanns kvar därute i alla fall! Kan vi inte försöka dra igång någon debatt som livar upp något? Helst något vi inte diskuterat förrut, alltså inget trams som renlig diskussionen, utan något mer seriöst. För tillfället så kan jag inte komma på något själv, men har någon av er något förslag?
.....inga mera 600 kilos Guldhamstrar..... . . .alla vill bara döda mig då!!!! . . . . Gunnar....sant att den blivit snabbare sista tiden men den är fortfarande långsammare än vad den var i somras. Att ladda hem grejjorna tar längre tid, misstänker att det är finesserna och de fina ramarna etc som slöar ner. För min del räckte det gamla bra, det upplevdes som mindre "byråkratisk" .......kanske ochså en smula lättfattligare för den oinvigde. Kanske är jag lite gammaldags men det var enklare förr....Man behövde inte kunna/veta finesserna i datasvängen -det räckte med att klicka lite, det gick fint ändå. Personligen behöver inte jag tex se en massa löjliga smiley-gubbar, eller fina bilder (ikoner) jag vill snabbt, enkelt bara snacka lite häst.. . . .. .. . . . ..Sen är det som tjejjerna säger -man är lat! Puss på dig ändå lilla Gunnar, misströsta inte nu!!! hahahahahahaah
*
