Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
Hästdiskussioner 1998 | Undermeny |
Originalinlägg: 30 mar, 22:50 av: P |
Men även om jag funderar så fattar jag inte. Hästarna i tex. stockholm har inte alltid hagar att gå i. Bara när dom är på sommarbete. Dom tränas däremot regelbundet. Men vad säger djurskyddslagen om det? Andra säger att hästar måste ha minst 1 h.a på 3 häster. Men hur är det egentligen? Jag förstår självklart att häst mår bäst av spring och lek i stora härliga hagar! Men mår dom DÅLIGT inne i sta?. Jag tvivlar på att dom skulle gå bra om dom mådde dåligt. Många anser att tävlingshästar bör stå inne mer. Dom tränas ju hårdast och är dyra. Det förstår jag också... Hästar som tävlar på klubbnivå eller lite allsvenskt sådär tränas halvhårt. Dom behöver inte lika mycket utevistelse. Hästar som är promenad eller avelshästar behöver mycket tid i stora hagar. Det fattar jag också... Men vart går alla dessa gränser? Hur vet jag vart minimumgränsen går på timmar utevistelse för min häst för att den ska må bra. Om man nu bortser från gräskvalite eller mängd... Om man rider 1-2 halv-hårda pass 4-5 dagar i veckan, och sedan rider ut på LÅNG- ritter 1-2 dagar i veckan och har 1 dag vila.
Jag har funderat och funderat på det där... Detta kan inte bara vara en ÅSIKTS fråga... För jag börjar att fundera på annat... |
Svar nummer 1: 31 mar, 10:08 av: cash |
Det man skall sträva efter är att hästen skall få vara ute så mycket som möjligt. det är inte naturligt för en häst att stå inne i en box. Om hästen är dyr eller inte, spelar det någon roll? Om den tränas hårt bör den väl få gå ute som omväxling. Den står ju ändå inne på nätterna. En dyr häst är lika mycket häst som en billig, den har samma krav och presterar bättre om den trivs.
|
Svar nummer 2: 31 mar, 12:40 av: Anna |
Man kan ev. vara förlåten om det är nå´n annans häst man har ansvar för men annars är det tveksamt... Hästar som tävlas och tränas hårt behöver inte lika mycket utevistelse men personligen tycker jag att dom SKA ut, i alla fall ett par timmar, och helst i stora hagar. En lycklig häst blir en bättre presterande häst! |
Svar nummer 3: 31 mar, 13:28 av: sofia P |
Det finns väl exakta regler för det där. Visst, helst ska de vara ute så mycket som möjligt, men djurskyddlagen säger inget om det. Man ska aldrig släppa ihop hästar på för liten yta - de måste ha lite plats om de blir osams - så har man bara små paddockar är det bättre de går en och en. De kan ofta umgås över staketet ändå. Dessutom beror det mycket på hästen - vissa mår jättedåligt om de inte får vara ute, andra verkar inte bry sig alls. En del springer massor i hagen, andra tar det ganska lugnt o.s.v. Om du har en egen häst så får du väl själv bedömma hur rädd du är om den i förhållande till hur trevligt du vill den ska ha det. Försök "läsa" DIN häst och bry dig inte så mycket om vad alla säger om timmar och ytor hit och dit. Du kan nog lura ut vad som passar din häst och dig - din hästhållning måste vara rimlig och praktisk för dig också och ekonomiskt hållbar. Ska du absolut ha en häst i inner-Stockholm så får du ju i så fall se till att det blir en som inte vantrivs när den inte får gå i hage. |
Svar nummer 4: 31 mar, 13:28 av: Sofia p |
Hoppsan, INGA exakta regler ska det vara.... |
Svar nummer 5: 31 mar, 14:41 av: P |
Hejsan, intressanta svar.... Jag har bestämt mig för att inte sätta hästen i city, Sthlm. Men i de närmsta förorterna runt stockholm är det ruskigt dyrt med tomtmark till bete. Det är villor eller lägenheter överallt. Lagen säger att det ska vara 400meter mellan hagen till närmsta hus. Sure, hitta den hagen... Att hyra betesmark av kommunerna är näst intill omöjligt! Ja, det blir att åka en bit ut på landet innan man hittar "fri" mark och skog till bete. Vi i förorter till sthlm som inte har bil har det inte så lätt. Det går inte att ha hagar på jätte area. Det är alldeles för dyrt. 700m2 är c:a, för vinterhage. Då är det bara den och ingen möjlighet att skifte. Visst, den blir lerig... Är det "plågeri"? Vantrivs en häst så? Alla har inte möjlighet till stora ängar på vintern! På sommaren flyttas hästarna ut en bra bit från Sthlm på sommarbete. Då har man ju mer tid och lust att åka buss 1-2 timmar. Ville bara säga... |
Svar nummer 6: 31 mar, 18:35 av: Johanna |
Jag tycker gränserna går där hästen mår bra. Vi har en travare i stallet, han vill vara inne så mycket som möjligt. Shettisen, vill däremot alltid vara ute. Vad jag menar är, oavsett om hästen är på elitnivå eller om den bara promenadrids, så ska man sträva efter att ha den ute så ofta som möjligt, men det viktigaste är att hästen mår bra. Om man bara har en liten kladdig rasthage, så mår kanske hästen bättre av att vara inne lite mer. MVH Johanna |
Svar nummer 7: 01 apr, 15:22 av: Anna |
Klokt sagt Johanna. Själv förespråkar jag mycket utevistelse men samtidigt vill en av mina hästar helst vill vara inne och äta hela dagarna, en annan blir rastlös (och jobbig) av att vara inne mycket och en tredje går ute dygnet runt.... |
Svar nummer 8: 05 apr, 01:47 av: Mia R. |
Inte behöver du åka så långt för att hitta stall i Sthlm som har både vinterhagar och sommarbete. Om du dessutom skulle ha´ råd med hyran inne i stan så kan du dessutom spara ca 2000:-/månad på att stå utanför Sthlm! Jag har haft häst i omgivningarna sedan -91 och alltid åkt kommunalt. Nu står vi ute på Lovön, det tar 10 min med buss från Brommaplan till stallet. Jag skulle vägra att ha´ min häst uppstallad 24h även om jag hade råd. Sen står det faktiskt i djurskyddslagen att djur ska hållas så de kan utveckla sitt naturliga beteende, vilket en häst inte kan göra som inte får komma ut i hagen. Lycke till med letandet. :-) |
Svar nummer 9: 05 apr, 18:05 av: E |
Mia R. Om det står så i djurskyddslagen, varför åker inte ridskolor utan hagar dit? |
Svar nummer 10: 06 apr, 09:06 av: karin K |
E: Troligen för att de ridskolorna är äldre än den lagen. |
Svar nummer 11: 06 maj, 10:26 av: KARIN KLEIST |
JAG HAR FUNDERAT SÅ MYCKET PÅ ATT MIN HÄST SKA BLI VÄSTERN HÄST HA ÄR 12 ÅR GÅR DET? |
Jag funderar och funderar...