Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 28 apr, 15:18 av: Anna |
|
Jag är på G att skaffa mig ytterligare en häst (foderhäst) eftersom jag redan äger ett varmblod men känner att jag vill ha en häst till att träna och tävla i lättare klasser. Nu står jag inför det delikata problemet att ha två trevliga hästar att välja mellan och vet inte alls hur jag ska göra - det var det jag tänkte ni kunde hjälpa mig med! Eller iaf komma med lite synpunkter på det hela... Häst 1: 10-årig halvblodsvalack (e Patrice), ca 160 cm, ”ponnyaktigt” utseende och väldigt snäll både att rida och hantera. Går LC dressyr och hoppning och kommer antagligen inte att kunna gå större i hoppning, möjligtvis kan man rida lite högre klasser i dressyr. Har inte ett alltför bra steg utan det är ganska kort och lite trippigt. Hästen är enbart tävlad i små klubbtävlingar och inte speciellt välriden - har tex ganska svårt för att ta sidförande skänklar. Det som talar för den här hästen är att han är väldigt okomplicerad och trevlig på alla sätt, nackdelen är ridbarheten. Men den går det å andra sidan att göra något åt... Häst 2: 7-årig halvblodsvalack (e Modesto), ca 170 cm, mycket snygg och maffig häst som även han är snäll att rida och hantera. Tävlad tom LA dressyr och är väl utbildad av ägaren (som även fött upp hästen). Tyvärr tycker han inte det är så värst roligt med dressyr, det är därför som ägaren inte ska ha kvar honom. Däremot tycker han att det är jättekul att hoppa även fast han inte gjort det så mycket. Nackdelen med den här hästen är att han är ganska loj eller rättare sagt - nästan lite slö. Enligt ägaren har han varit sådan sedan han föddes, även mamman hade det temperamentet. Men ägaren tror att det kan bli bättre om han får bli hopphäst istället för att tränas uteslutandes i dressyr. Man kan ju alltid hoppas... Nu vet ni vilka hästarna är. Det lutar åt att jag tar Häst 2 men jag är inte säker... Båda hästarna står bara ett par mil från mig så det är ju praktiskt. Jag har varit och tittat på massor av hästar men det börjar bli lite bråttom att hitta en eftersom jag har en box uppbokad som jag måste betala för. Sedan vill man ju komma igång med träningen snabbt nu inför alla roliga tävlingar i sommar....=) Häst 1 står hos mig på prov för tillfället så honom har jag ridit i en vecka nu, Häst 2 kan jag åka och provrida så ofta jag vill och det är ju jättebra. Men nu börjar det dra ihop sig till att fatta beslut och det är ”lite” jobbigt. Jag förstår givetvis att ni inte kan säga vilken häst jag ska ta utan att ha träffat vare sig mig eller hästarna men jag blir glad för lite synpunkter och råd. Ja, ja - ni förstår säkert vad jag menar! /Anna |
| Svar nummer 1: 28 apr, 15:33 av: Marie Hjelm |
|
Jag hade personligen efter det du har skrivit här valt häst nr 2. Den är lite yngre och mer utbildad. Du skrev att den första hade ett kort steg och var lite trippig, det är inte vad jag skulle vilja ha om jag skulle rida dressyr. Du skrev också att den antagligen inte skulle komma högre än LC hoppning och det tycker jag låter dåligt för en såpass stor häst. Även om han är snäll och har ett trevligt lynne, verkar det som om du kommer få för mycket jobb, att han inte ens tar sidförande hjälper vid 10-års ålder...nej, jag skulle inte lägga energi på den. Häst 2 verkar trevlig! Även om han är lite loj, kanske han kan bli lite mer framåt med mer omväxlande ridning, mer hoppning och kanske en större kraftfodergiva? Min häst är väldigt lugn och förefaller slö ibland, men tänder till som en tiger då det är dags för galopp, hoppning och fälttävlan. Hon är aldrig slö att rida, men lugn och harmonisk att arbeta med vilket jag tycker är bra. Jag tror du kan utvecklas mer med 2:an. Även om du idag bara tänkt rida låga klasser kan det ju hända att du ändrar dig och då kan det ju vara skönt att inte ha en häst som är begränsad till L:C (unghästklasser). Men som du själv säger, det är väldigt svårt att säga när man inte har sätt hästarna... |
| Svar nummer 2: 28 apr, 16:10 av: Karin K |
| Jag skulle nog rösta för 2:an. Även om den tycker dressyr är tråkigt, så har den tydligen mer kapacitet i både dressyr och hopning än nr 1. On den får 'vila' ett tag från dressyrarbetet så kanske den tycker att det är mindre tråkigt senare. Rid dressyrrörelser i skogen istället. Det finns ju alltid träd att lägga volter runt, stigar du kan rida skänkelvikning i sick-sack på osv. |
| Svar nummer 3: 01 maj, 09:32 av: Nilla |
|
Jag skulle välja häst 1. Fördel han är lite mindre och förmodligen lättare att rida till. Du får en trevlig häst att umgås med och jag utgår från att hela hästen säger "jag vill!) fast det kanske inte gått så bra. Kolla vilken "instäällning" hästen har till arbete - gillar den att gå på banan så är det inget att tveka om. Att den inte lyssnar på sidförande skänkel och är trippig är inte hästens fel utan ryttare. Sidförande skänkel förstår den inte - det måste du lära den. Är det inget fle på hästen så kan den gå i sida bara den förstår vad du vill. Trippigheten kan bero på dålig balans. Släpp hästen på ridvolet och låt den visa upp sig. Trippar den fortfarande fast den får röra sig fritt har den förmodligen ett kort steg och då går det kanske inte att göra något åt det men börjar den ta förs sig och visa upp sig - ja då!! När du släpper den så låt hästen få "bralla" och springar runt så du får se vilken kapacitet den har. Att den inte hoppas högt kan bero på kapacitet men även på viljan eller felridning. Löshoppas hästen så ser du om den med glädje springer mot hindret eller om du får tvinga den över. Tänk på att många hästar hoppar om de måste 1.60 men river för att deras kapacitet ligger på max 1.20. Dete kan ju vara roligt att tävla en häst i lägre klasser som vinner allt den är med på. Du måste ju börja någonstans och jag tror att om den lilla hästen har rätt förutsättningar har du många roliga år framför dig med honom. Sedan är du själv så duktig att det kanske är dags att byta till en häst med högre kapacitet. Lycka till |
I valet och kvalet