Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 24 apr, 09:13 av: willy |
|
Jag tycker att det finns så många bett som finns, men ingen använder (?!) Det är lite djungel för mig! Vad är det egentligen för skillnad på pessoa och pelham????. Dom verkar teoretiskt ha samma hävstångseffekt, och dom är delade bägge 2. Men jag antar att det är en jätte-skillnad (som vanligt..) När använder man ett pelham?. När rider man då på ett pelham-bett? Hur starkt är ett pelham jämfört med pessoa? Får man tävla dressyr på tredelat bett??? |
| Svar nummer 1: 24 apr, 09:26 av: Sofia P |
|
Pelham är inget dressyrbett. Bara för att det har kedja blir det inget dressyrbett utan i dressyr har man i princip bara tränsbett och kandar. Bett med stänger går inte att ta ledande tygeltag med och lämpar sig därför dåligt för dressyr. Därför har man kandaret som variant - man kan ta vanliga tygeltag med bridongen, men ändå få väldigt små fina hjälper med stången när man kommit upp till MSV och ska börja samla sin häst. Kandar är alltså överkurs för de flesta hästar och absolut inget man använder bara för att man t.ex. inte kan hålla sin häst. I dressyr får du ha tredelat bett numera och jag tycker inte du ska rida dressyr på pelham med delta. Hela idéen med dressyr är att hästen ska lära sig jobba lydigt och i form utan några konstiga hjälpmedel eller skarpa bett. Dessutom kan du inte ta ordentliga ledande tygeltag. Om du känner att du behöver ett skarpt bett för att din häst ska gå på tygeln är det förmodligen så att du håller hästen på tygeln istället för att det är hästens ryggverksamhet och undertramp som självmant får den att sänka sig. Pelham har kindkedja och det har inte Pessoa, så jag gissar att pelham är skarpare. Pelham används mest att hoppa på, liksom pessoa. |
| Svar nummer 2: 24 apr, 09:33 av: Willy |
|
Pelham har ingen stång. Det är delat... Men tack för ett svar. Jag har nämligen tränat på pelham efter att ha lärt mig det på Swartlings ridskola. Då använde vi det ibland på klubbtävlingarna. Men dom gör kanske inte det längre. Det här var några år sedan. |
| Svar nummer 3: 24 apr, 09:49 av: Kicki |
| Jag har ridit både med pessoa och pelham. Min häst blir väldigt stark när jag hoppar och jag köpte mig ett pelham och vips kunda man rida på ett lillfinger Därför provade jag ett pessoa och kom fram till att det fungerar bättre eftersom det går att variera mer än pelhambettet med andra ord pelham verkar starkare än pessoa |
| Svar nummer 4: 24 apr, 10:02 av: Sofia P |
| Alltså, jag menar att pelham har stänger på sidorna så att man får hävstångseffekt... Inte att bettet är oledat. Det är de stängerna som gör att man inte kan ta ledande tygeltag. |
| Svar nummer 5: 24 apr, 10:07 av: Ylva |
| Pelham finns både som oledat (= 'stång') och ledat. Jag tror också att Sofia P menade skänklar och inte stänger och skänklar har alla pelham |
| Svar nummer 6: 24 apr, 10:32 av: Sofia P |
| Tack Ylva - det var skänklar jag menade förstås... Svårt med orden ibland. |
| Svar nummer 7: 24 apr, 10:47 av: L-P |
| Vet ej så mkt om just pelham. Men vad jag kan erinra mig om så är det så att upp till en viss nivå i dressyr så får man enbart rida;tävla på tränsbett? Stämmer detta fortfarande? Pessoa får man väl inte använda i dressyr? |
| Svar nummer 8: 24 apr, 10:50 av: Ylva |
| From LA:4 så måste du ha kandar, i lägre klass träns (sedan några år tillbaka är även 3-delat tillåtet, med rund mittdel). Inga andra bett är tillåtna på dressyrtävling. |
| Svar nummer 9: 24 apr, 13:02 av: Anna |
| Pessoabettet tar mer på hästens nacke än ett pelham, något som många hästar protesterar vilt mot. Skulle vilja säga att ett delat pelham med delta är mycket snällare än ett pessoa. |
| Svar nummer 10: 24 apr, 13:06 av: Karin K |
| Sen har vi ju som vanligt den gamla sanningen: Inget bett är skarpare än den hand som håller i det. |
| Svar nummer 11: 24 apr, 13:30 av: Anna |
|
Tycker inte att den gamla sanningen stämmer överens med verkligheten. Det finns definitivt bett som är skarpare än andra oavsett vilken hand som håller i det.... |
| Svar nummer 12: 24 apr, 13:38 av: sofia P |
| Kan någon förklara varför Pessoa verkar mot nacken? Jag har hört det på andra ställen, men förstår inte riktigt mekaniken bakom det. Beror det på att det inte finns någon kedja och att hävstångeffekten därför istället hamnar över nacken? |
| Svar nummer 13: 24 apr, 13:42 av: Karin K |
| Bettet blir inte skarpt förrän ryttaren tar i det. Alltså beror det på hur hård/mjuk ryttaren är i handen om bettet är skarpt eller inte. Sedan är det ju så att de bett som normalt kallas skarpare kräver mindre kraft i handen för att få samma skarphet som ett mjukare bett. |
| Svar nummer 14: 24 apr, 13:57 av: L-P |
| Sofia, det "känns" för mig som att pga. Pessoabettet inte har vad ni kallar skänkel, utan ringarna sitter direkt i bettet som gör att detta går direkt, via sidostyckerna, upp i nacken. Jag har fått för mig att pelham är något mer nervisande på hela halsen och nacken. Det är svårt att förklara, men hoppas att du fattar på ett ungefär vad jag menar. Har du själv ridit på Pessoa-bett? |
| Svar nummer 15: 24 apr, 14:18 av: sofia P |
| Nej - alla hästar jag ridit har gått på vanligt tränsbett eller kandar (även i msv hoppning på ponny) så därför har jag inte själv provat. det har aldrig behövts. Har inte också Pessoa en extra liten ring ovanför bettet där man fäster sidostycket så att det liksom blir extra hävstång upp mot nackstycket, eller tänker jag fel? |
| Svar nummer 16: 24 apr, 15:07 av: Putte |
|
L-P jag förstår inte alls vad du menar! Men vad jag vet så har ryttarenästa helt slutat använda pelham(stång) sen Pessoabettet dök upp på marknaden. Enligt mina hopp-polare pga pessoabettets större variationsmöjligheter, beroende på var tyglarna fästs. När tyglarna fästs i översta bettringen verkar bettet som ett tränsbett, säger de. Jag har aldrig provat. Jag instämmer med Karin K om skarpa bett. Inget bett är skarpt innan någon har tagit i tyglarna. (Nu menar jag alltså "normala" bett) |
| Svar nummer 17: 24 apr, 15:24 av: Veronica A |
|
Sofia P & L-P: Nu blev jag också lite nyfiken! Jag har funderat lite på detta och min TEORI om Pessoas verkan på nacken är följande: Eftersom "mun-bettdelen" sitter "löst på ringarna" hissas ju den uppåt vid tygeltag och bildar en "kraft uppåt" och då måste ju nackstycket bilda en "kraft nedåt" :-) (Hmm.. nu snackar vi fysik här, svenskan är det värre med. Vad sägs om "mun-bettdelen". :-)) På ett pelham och andra stångbett så sitter ju "mun-bettdelen" fast i stången och hela bettet "rör sig" då i munnen. Nå, vad tycker ni om min TEORI? |
| Svar nummer 18: 24 apr, 15:33 av: L-P |
| Det stämmer att pessoabettet har en liten ring att fästa enbart sidostycket i. Veronika, jag tycker att din teori låter ganska rätt, nu har jag ju som sagt inte direkt nå´n större erfarenhet av pelhamsbett, men vi väntar på Sofias svar, jag är nästan säker på att hon vet. Putte, exakt vad är det som du inte förstår? |
| Svar nummer 19: 24 apr, 16:04 av: Sofia P |
| Tja, jag är lite osäker på vilken del Veronica menar med mun-bett delen, men så är jag också fysiker och inte svenskexpert :-). Men om man drar något under bettet mot sig (bakåt) och sidostycket är fäst i den övre lilla ringen så måste ju sidostycket föras framåt (eller nedåt) och dra i nackstycket. Var det så du menade Veronica? Principen är nog att man liksom vrider bettet runt sin egen axel. Attans - man skulle ha en häst framför sig och ta i tyglarna och se vad som händer istället för att teoretisera kring det.... Men hur pelham fäst? På kandarets stång sitter ju också sidostycket fäst en bit ovanför själva stången (bettet) så man får hävstång mot både nacken och kedjan. |
| Svar nummer 20: 24 apr, 16:08 av: Sofia P |
| Det jag försökte fråga var om pelham fästs som kandarstången. Svenskan blir sämre och sämre.... |
| Svar nummer 21: 24 apr, 19:31 av: !¤! |
| Kolla i senaste HÖÖKS katalogen! där har de beskrivit betten. Och du: Sträva alltid efter att ha så tjockt bett som möjligt!!! |
| Svar nummer 22: 25 apr, 20:00 av: Caroline |
|
Det stämmer inte alls att man ska sträva efter ett så tjockt bett så möjligt . På en del hästar kan man se att de har ett så tjockt bett att de inte kan sluta munnen ordentligt . Dessa är ju bara klumpiga . Det finns fler sätt ett bett kan vara skarpt på än att det bara är smalt ! |
| Svar nummer 23: 26 apr, 12:36 av: Putte |
|
L-P: Vad jag inte begrep var det där du skrev om bettets nervisande verkan på nacke och hals. Jag har nog aldrig funderat i de banorna förr. Men efter att ha läst de senare svaren, och funderat lite (teoriserat?) begriper jag lite mer. Skillnad mellan pessoa och pelham borde vara: om tygeln på pessoa fästs i översta ringen får man en minimal hävstångseffekt och liten eller ingen "nervisande effekt", medan ju längre ner man fäster tygeln, desto större effekt, och större likhet med pelham? Är jag ute och cyklar? |
| Svar nummer 24: 27 apr, 07:57 av: L-P |
| Putte, du börjar närma dig.. Vad jag tror är att pessoa är snäppet värre, eftersom det inte påverkar nedåt i helhet, utan nästan bara på nacken. Of course beror det på hur känslig hästen är också.. Det kan lätt bli en s.k låsning och då tror jag att hästarna lättare kan drabbas av panik. |
När använder man ett pelham?