Senskydd - Bukefalos arkiv

Bukefalos arkiv	Tillbaka till Bukefalos
Hästdiskussioner 1998 \| Undermeny

Hästdiskussioner: Senskydd

Originalinlägg: 23 apr, 09:13 av: Helle

När ska man ha senskydd på sin häst???

Svar nummer 1: 23 apr, 09:17 av: Madelene

När man vill vara säker på att komma i tid!

Svar nummer 2: 23 apr, 09:33 av: Sassa

Jag använder det jämt när jag rider!!

Svar nummer 3: 23 apr, 09:46 av: JB

Senskydd behövs när man tror att det finns en risk för att hästen ska få ett slag på senan. Vissa använder det bara när man hoppar, andra använder det alltid, det beror väl på hur rädd man är om sin häst. Se till att du hittar ett par som passar hästen så att de inte är för långa/korta eller med för smala remmar som skaver. Spännena ska vara enkla så att de är lätta att ta på varje dag. De är en billig och bra försäkring mot senskador!

Svar nummer 4: 23 apr, 10:49 av: L-P

Smart svar Madelene!

Svar nummer 5: 23 apr, 11:57 av: T

Senskydd har man för att skydda hästen om den slår benen emot varandra när den går.
Endel har dem också när de hoppar, så att det inte gör sig illa när de slår i.
Endel anser att det inte är növändigt med senskydd för den sakens skull, för om de gör illa sig så får de bättre lyft nästa gång.

Svar nummer 6: 23 apr, 12:15 av: Sofia P

Vill man hästen ska känna när den slår i (lite tveksam till det där dock - den känner ändå) så kan man ha senskydd som är öppna framåt. Egentligen kan man ju lika gärna ha det alltid, men min häst får lite skav så jag har det när jag rider ut och när jag hoppar. En häst kan ju mycket väl stryka sig när den hoppar och då är det bäst att ha någon form av skydd.

Svar nummer 7: 23 apr, 15:22 av: Lollo

Senskydd ÄR öppna framtill, just för att hästen ska kunna känna lite mer när den slår i en bom. Annars är det vanliga strykkappor. Senskydd är faktiskt att föredra, anser jag, eftersom de skyddar senorna på ett bra sätt och är lite lättare och smidigare för hästen att bära.

Svar nummer 8: 23 apr, 15:33 av: pp

Senskydd är öppna framtill, men inte för att hästen bättre ska känna när den slår i, utan för att senorna faktiskt sitter på baksidan av benet. Det finns dock 'senskydd' som går runt hela benet, men då är det kombinerade senskydd/strykkappor.

Svar nummer 9: 24 apr, 12:39 av: Sofia P

Vad de än kallas har jag alltid hört att de som är öppna framtill är det för att hästen ska känna när den slår i... Annars kunde man ju lika gärna ha vanliga strykkappor och få ett bättre skydd - hästen kan ju slå i något framtill också och skada sig om man rider i terräng t.ex. Hmm, men vad vet jag?

Svar nummer 10: 24 apr, 12:48 av: pp

Nja, strykkappor stödjer inte senorna som senskydd gör, så 'lika gärna' kan du ju inte använda dem. Strykkappor kan vara gjorda av mjukt material, med förstärkning bara på insidan av kotan. Senskydd är däremot mycket styvare i hela skyddet om du förstår vad jag menar. Det finns senskydd som är så exakt formade, att man egentligen inte behöver spänna remmarna, de sitter kvar ändå och gick de hela vägen runt så skulle det vara mycket svårt att få på dem.

Svar nummer 11: 24 apr, 12:56 av: Anna

pp! Hästarna har faktiskt senor på framsidan av benet oxå, sträcksenan sitter där och böjsenan på baksidan!

Svar nummer 12: 24 apr, 12:58 av: pp

Jo, men det är senorna på baksidan som 'tar stryk' (sträcks ut och kan behöva stödjas) när hästen landar efter ett hinder.

Svar nummer 13: 24 apr, 13:08 av: Anna

Men eftersom senskydden är öppna framtill och eftersom hästen mycket väl kan slå i ett hinder och skada sträcksenan så vad är det då för anledning till att dom är öppna om det inte vore för att dom ska känna när dom slår sig?? Är helt inne på Sofias linje.

Svar nummer 14: 24 apr, 13:13 av: pp

De är som jag skrev tidigare väldigt 'stela'. Om de gick hela vägen runt skulle de bli svåra att sätta på, för gångjärn är nog inte någon bra lösning. Det sparar också material och gör att hästar med olika tjocka ben kan ha samma senskydd. Senskydden är ju inte heller tänkta att skydda mot slag, utan att stödja senorna när de töjs ut maximalt.

Svar nummer 15: 24 apr, 13:22 av: Anna

Hävdar med bestämdhet att hopphästar över lag har öppna skydd enbart för att de ska känna när de slår sig, om man vill skydda sin häst maximalt så skulle man naturligtvis ha slutna skydd. Om man är ute efter stöd för senan så kan man ju linda benen! Sträcksenan är dessutom minst lika mycket utsatt som böjsenan vid hoppning. Du kan ju fråga några hoppryttare om du inte tror mig...

Svar nummer 16: 24 apr, 13:34 av: pp

Nu tycker jag att den här diskussionen inte ger mer eftersom du inte lägger fram några nya aspekter, utan bara hävdar att din åsikt är rätt. Och det är faktiskt böjsenan, framför allt på frambenen som får störst påfrestning i hoppning. Inte på lägre hinder kanske, men när du kommer upp i klasserna. Fråga en veterinär om du inte tror mig. Dessutom så finns det ryttare som använder strykkappor eller lindar, så alla modeller är representerade ute på banorna. Den som har en häst som 'aldrig' slår i kan använda de öppna senskydden för att de stödjer mer än de mjukare, heltäckande varianterna.

Svar nummer 17: 24 apr, 13:51 av: sofia P

Jag kan inte bedöma vem som har rätt här, men jag förstår inte riktigt detta med stöd för senan. Min syster lindar sina fotleder ordentligt när hon spelar fotboll eftersom som hon stukar sig lätt dvs böjer snett i senorna på båda sidor, men hon kan ju inte linda så att rörelsen framåt/bakåt hindras. Är det något liknande man försöker åstadkomma med senskydden? Hur kan något som bara håller om/håller till göra att hästen t.ex. inte översträcker, dvs. vad innebär detta stöd? Jag har förresten sett kort på när hästar landar, även från låga hinder, och kotan går nästan ner i marken, så stor påfrestning är det, och det ser i all fall i landningen ut att vara senan på baksidan som töjs mest.

Svar nummer 18: 24 apr, 21:29 av: Tina

Man har inte senskydd för att hästen ska känna när den slår i!
Skillnaden mellan senskydd och strykkappor eller damasker är att de är "stelare", de ger mer stöd därför är dom ofta gjorda av tex. plast.
De hjälper till att motverka vrickning.
Att hoppryttare har det för att de ska känna när de slår i stämmer inte för duktiga ryttare har ofta lindor under, detta gör att man får ett maximalt stöd, med lindor under känner ju inte hästarna att de slår i eller?
Jag tycker att det är jättepraktiskt med senskydd som allround skydd men främst när man hoppar!

Svar nummer 19: 24 apr, 22:10 av: Sassa

Hästarna känner väl att dom slår i även om de är lindade!!

Svar nummer 20: 27 apr, 12:36 av: Maria

pp: Är du själv hoppryttare eftersom du hävdar att DIN åsikt är rätt? Rider själv medelsvår hoppning och jag kan ju svara för mig själv och de jag känner och vi har senskydd som är öppna för att hästen ska känna när den är i ett hinder. Jag kan ju fråga fler om ni anser att dessa personer är kvalificerade att svara? Ett senskydd ger inget som helst stöd för senan eftersom det bara är som ett skal runt benet. Vill man ha stöd (tex för att motverka vrickning) ska man linda. Om man hade skydd för att skydda hästen optimalt så skulle man naturligtvis ha slutna skydd, något som nästan INGEN hoppryttare har. Varför tror ni att de som rider fälttävlan har öppna skydd i banhoppningen och slutna i terrängen? Sträcksenan utsätts för stora påfrestningar i hoppning, precis som böjsenan, jag HAR frågat veterinär.

Senskydd