Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 23 apr, 11:12 av: Minna |
|
Jag tycker att det är fult att visa hästarna hinderna på tävlingar...jag vet att det är tillåtet men jag kan bli skitsur på folk som gör det..Det är idiotiskt att de tog bort den regeln. Jag har visserligen haft en häst som var väldigt "tittig", men det visste jag ju så det var bara att hålla om och ge så mycket stöd jag kunde. Visst stannade han ibland men det är ju - för det mesta - ryttarens fel så det var bara att kämpa på. Jag tycker att de ska införa den regeln igen...Det ser för jävla dumt ut när man visar hästen hindret. Antingen det eller kan man ju lika gärna gå banan med hästen....... |
| Svar nummer 1: 23 apr, 11:17 av: Ullis |
| Det kan ju hända att du tycker att det ser fult ut med nu är det ju tillåtet och jag har svårt att tänka mig att någon låter bli att visa sin häst ett hinder bara för att det är "fult". Det är klart att man gör allt man får för att hästen ska ha bästa möjliga utgångsläge innan man startar. |
| Svar nummer 2: 23 apr, 11:22 av: sofia P |
| När togs den regeln bort? Det kan väl heller inte göra så stor skillnad - dels har man inte någon längre tid på sig att visa hinder innan man måste starta och dels tycker jag att hästar brukar vara MER rädda för sådant man aktivt visat dem. |
| Svar nummer 3: 23 apr, 11:30 av: L-P |
| Vad menar du med fult? Det är väl o.k att visa hästen ett hinder som man vet att den kan ha problem med? Man visar ju inte alla hinder för det! Huvudsaken är väl att hästen skall få självförtroende och våga hoppa, man skiter väl i om det ser fult ut!? Eller åker du på hopptävlingar för att allt ska se så snyggt ut?? |
| Svar nummer 4: 23 apr, 12:07 av: my |
|
Innan när regeln om att visning av hinder var förbjudet fanns så kunde skickliga ryttare ändå visa hästen hindret genom att rida förbi det och visa hästen hindret i alla fall utan att överdomaren kunde döma ryttaren för visning. Därför togs denna "luddiga" regel bort. |
| Svar nummer 5: 23 apr, 12:45 av: Minna |
|
Allvarligt talat så är det viktigt hur det ser ut när man rider...Jag åker på tävling för att jag vill utvecklas själv, med hästen..jag har för tillfället ingen egen häst och rider på ridskola där vi får låna hästar och tävla....delvis för att de ska få tävlingsvana och för att man lär sig mycket. Jag skulle ALDRIG åka på en tävling med en skitig häst, rutten utrustning och utan kavaj och vita ridbyxor...skulle du göra det L-P??...Nej, det tror jag inte, alltså är det viktigt hur man ser ut. Jag flängrider inte heller gärna på tävlingar och det hoppas jag att inte du heller gör för då har du missuppfattat allt.. Jag har funderat på en annan sak..De som visar hinderna på tävlingar hopptränar de aldrig?? Det är ju bara att åka till en tränare..kan man åka på tävling kan man åka på träning...En bra ridlärare kan hjälpa om hästen är tittig. Jag hävdar att det är som att fuska på ett prov..att ha böckerna med sig. När man ska visa vad man kan får man inte fuska....Jag anser att det är fusk..inte mot andra ryttare såklart utan mot en själv...känner man sin häst vet man vart den kan titta. Då vet man själv vart man behöver ge den extra hjälp och stöd. |
| Svar nummer 6: 23 apr, 12:51 av: Petra |
| Men när det är tillåtet att ha böckerna med sig på provet så tittar du väl i dem om du behöver! Många hästar hoppar utmärkt på träning för att det är i välkänd miljö och välkända hinder, på tävling kan det vara hinder som ser helt annorlunda ut, tex prickiga bommar och då är det faktsikt vettigt att visa hästen att det också är ett hinder. Visst är det viktigt hur man ser ut på en tävling med ren häst och rena kläder, men det är viktigare att hästen känner sig säker än att du inte vill visa den hindret för att det ser 'fult' ut. |
| Svar nummer 7: 23 apr, 12:51 av: Lia |
|
Jag tror att man genom att visa hästen läskiga hinder skrämmer man hästen mer än man lugnar. Man talar om för hästen att 'detta hindret är läskigt'. Sen om det ser fult ut...Det är nog värre tävla med håliga ridbyxor och spånig häst. |
| Svar nummer 8: 23 apr, 13:00 av: Petra |
| Visst finns det hästar som blir 'skrämda' av att man visar dem hinder, men även de som inte hoppar ett hinder om de inte fått titta på det först, det är ju helt individuellt och måste avgöras från fall till fall |
| Svar nummer 9: 23 apr, 13:00 av: Lina |
|
Varför skulle det vara fult ?? jag hade en ponny om jag bara behövde visa hindret så hoppade han det och han var verkligen tittig. Men visade ag inte hindret så stannad han. det spelade inte någon roll hur mycket konstiga hinder ag hopade över hemma och på träning.Han var lika tittig ändå. Sen kan man faktiskt visa hinder på ett snyggt sätt man behöver inte rida fram och låta hästen lkta på det mn kan ju rida förbi hindret med den ställd så att den ser hindret, så är det ändå visning utan att det är fult. Så gjorde jag och det räkte. Men det är väl inte samma sak att man är snyggt och ordentligt klädd och har en väl iordning gjord häst som att vissa hinder ?? Svara gäna på detta |
| Svar nummer 10: 23 apr, 13:10 av: Lia |
|
Jag kommenterade inlägg 5... Nej jag förstår inte heller varför det skulle vara fult. Hästar är olika och kan man göra saker på ett enklare sätt så tycker jag man ska göra det. Det är väldigt lätt sitta på en snäll häst och tycka att andra människor är fega. En häst som är tittig men som går fram om man håller om verkar ju inte så farligt tittig. För vissa hästar kan det ju låsa sig helt om de ser nåt läskigt. Är man då lite nervös själv är man ju inte världens bästa stöd... |
| Svar nummer 11: 23 apr, 13:13 av: Minna |
| Det ÄR fult att rida in på banan...ställa upp hästen framför ett hinder och så stå dår...men det är en annan sak att rida förbi med en ställd häst..det syns inte..Din ponny var inte alls "verkligen" tittig om han hoppade efter en liten visning...Du har inte sett en riktigt tittig häst i aktion.. |
| Svar nummer 12: 23 apr, 13:39 av: Nicky |
|
Min unghäst (iofs sex år men som fyra i huvudet) är fruktansvärt tittig och jag har hela den här vintern och våren haft miljöträning med honom. Det innebär att jag åker runt till ridskolorna i våra grannkommuner när de har småtävlingar bara för att han ska få se nya typer av hinder. Det spelar ingen roll hur konstiga hinder jag hoppar på hemma, ser han en ny låda så vill han stanna. Den här hästen är iofs extremt svårriden men besitter en otrolig hoppkapacitet och det är meningen att han ska bli riktigt bra. Jag bryr mig inte det minsta om vad de på läktaren tycker när jag sniker förbi läskiga hinder, är det tillåtet så är det. Det är väl bättre - både för hästen och ryttaren - att klara av sådana här problem på småtävlingar och inte spara problemen tills dess att hindrena ligger på 110-130 cm... Den dagen vi debuterar i en ”riktig” klass så ska han vara så OK i huvudet att jag nästan kan lita helt på honom att han inte stannar. Om man visar ett hinder för hästen har väl för 17 inget att göra med hur ekipaget ser ut eller hur man rider på tex framridningen? Jag kan tala om för dig att jag tävlat stor häst sedan 1985 och har erfaranhet tom Svår B så nog vet jag hur man ser ut på tävling och vilka regler som gäller. Men innan du har ridit en riktigt tittig häst så tycker jag inte att du ska ha så mycket åsikter om att man visar hinder innan man startar. På mina tidigare hästar har jag inte ens behövt bry mig om att det ligger vattenmattor inne i kombinationen osv, men jag har inte heller brytt mig det allra minsta om någon annan ryttare låtit sin häst nosa på ett hinder. Bara en liten fråga: Vilken nivå tävlar du på? Jag tycker i princip aldrig att man ser en ryttare visa hästen ett hinder på LB-nivå och över. Håller du med? Antar att ditt inlägg handlar om småtävlingar och där ska ju både häst och ryttare utbildas, det går inte att döma så hårt som du gör då. |
| Svar nummer 13: 23 apr, 14:10 av: Liselott |
|
Någon här ovanför tyckte att det var fusk att visa hästen hindret. I så fall är det ju fusk att tävla på sin egen klubb också! Där känner ju hästen till alla hinder, eller hur? Om din klubb har ett väldigt läskigt hinder (typ ett "våg"-plank i blanka färger) så har ju du antagligen hoppat det tidigare och hästen har vant sej. Hästar från andra klubbar har däremot inte sett det tidigare och stannar kanske pga det, och du kanske tar en placering bara pga det hindret. Är det också fusk?? Och fult?? Det är väl inte fult att låta hästen få de bästa förutsättningarna för att hoppa runt bana felfritt??!! Fult är det när ryttare läxar upp sina hästar på taävlingsbanan, så det så!! |
| Svar nummer 14: 23 apr, 14:27 av: Sassa |
| är det inte fusk att om man tex blev placerad i en klass men sin b-ponny o även rider c-ponny att då gå inn på prisutdelningen med c-ponnyn!!??? Då kan man ju visa alla hinder för denn hästen o då behöver man inte skynda sig allt vad man har senn när man bara har 60 el 30 sekunder på sig. |
| Svar nummer 15: 23 apr, 14:27 av: L-P |
| Men Hallå! Vad har utrustning och hur häst o ryttare ser ut, med att du tycker att det ser fult ut att visa hästen ett hinder, att göra?? Eller menar du att det är fult gjort, eftersom du tydligen anser att det är fusk, vilket är det?? |
| Svar nummer 16: 23 apr, 14:36 av: L-P |
| Det som Sassa säger däremot är både fult gjort OCH ser fult ut också! Det är väl självklart att man rider in på hästen som plac. sig och inte en annan ponny? Fast eftersom Sassa tog upp det så är det tydligen inte det! DET borde verkligen vara förbjudet! Alla skall ha samma förutsättningar: |
| Svar nummer 17: 23 apr, 14:37 av: Lisa |
| Jag holler med |
| Svar nummer 18: 23 apr, 14:58 av: sf |
| Ja, det är tillåtet att ha en annan häst/ponny på prisutdelningen än den som erövrade priset. Troligen har den regeln tillkommit med tanke på de som tävlar i nästa klass med en annan häst och har en tidig start där. Regeln gäller alla grenar och i dressyr förekommer det ganska ofta att man inte har någon hästskötare med sig som i så fall skulle kunna hålla den häst man håller på att rida fram till nästa klass. |
| Svar nummer 19: 23 apr, 15:11 av: Lollo |
|
Jag tycker att det är en ganska löjlig disskussion överhuvudtaget! Varför hålla på och tjafsa om en sån här sak när man i stället kan gå till domaren och klaga om man tycker att det är så hemskt? Dessutom anser jag att lätt klass i hoppning bara handlar om utbildning och det är därför helt rätt att visa hästen ett hinder lite extra om hästen behöver det. Annars kan hästen i stället tvärstanna 15 meter framför hindret och bli jättespänd. Då är det bättre att man utan att göra för stro affär av det visar hästen hindret så att inte får panik på väg mot det. Så nästa gång ni blir upåprörda, gå till domaren och klaga i stället!! |
| Svar nummer 20: 23 apr, 15:36 av: L-P |
| Det var det jag tycker med, Lollo! |
| Svar nummer 21: 23 apr, 15:40 av: Karin K |
| På prisutdelning kan du inte visa hästen hindren, utom möjligen ett om du råkar stå precis bredvid ett hinder. Du får ju inte hålla på och snurra runt hur som helst på banan under prisutdelningen. Det är in, ställ up, prisutdelning, ärevarv och ut. |
| Svar nummer 22: 23 apr, 18:33 av: caroline |
|
Jag tycker att det är jättebra att regeln där man inte fick visa hästarna hindret har tagits bort !!! Vissa hästar slappnar av när de har fått sett att hindret inte "bits" ! |
| Svar nummer 23: 23 apr, 21:55 av: Sassa---Karin K |
| Man behöver inte stå mitt framför hindret o låta hästen nosa på hinret när man "visar" hindret!!! Det räcker ju att man går in på banan o rider ärvarvet/en så kan ju hästen "kolla läget" liksom!!! |
| Svar nummer 24: 23 apr, 23:12 av: Minna |
|
Faan vad kul det är att ljuga... Det är ochså kul att alla har roliga åskiter...tack för hjälpen att dra igång en idiot diskussion!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Svar nummer 25: 24 apr, 07:59 av: L-P |
| Minna, vad är det du menar? Vad håller du på med? Har du ändrat dig nu eller? Vad ljög du om? |
| Svar nummer 26: 24 apr, 10:40 av: Malle |
|
När jag åker ut på tävlingar med mina hästar åker jag för att utbilda dem, inte för att det ska se snyggt ut eller för att vinna. Hästar som är så rutinerade att de kan placera sig behöver man inte visa hindren. Unghästar däremot som kanske är ute för första gången i sitt liv anser jag att de mår bra av att titta lite så de inte tycker att tävlingsplatsen är något "läskigt". Någon som håller med? |
| Svar nummer 27: 24 apr, 14:14 av: Sofia P |
| Menar Minna att hon ljuger om att det är tillåtet visa hindrena numera? Eller får man det? I vilket fall kanske man kunde tillåtna visning i Lätt klass, men att hästar i högre klasser borde hoppa utan att ha studerat hindrena innan? Fast det spelar väl inte så himla stor roll egentligen. |
| Svar nummer 28: 24 apr, 14:24 av: sf |
| Det är inte längre förbjudet att visa hästen hindren. Det går inte heller att komma undan 'orättvisorna'. Om en häst hoppar en klass och sedan är med i nästa klass också, så har ju den hästen sett hindren, till skillnad från den hästen som inte hoppade klassen innan. (På mindre tävlingar ändras ju banan oftast inte särskilt mycket mellan klasserna). Då är det väl bättre att den 'nya' hästen också får en chans att titta om den behöver det. |
| Svar nummer 29: 24 apr, 14:28 av: Veronica A |
|
Det ÄR tillåtet att visa hinder. Förra året fick min femåring titta på en del hinder innan vi startade, men inte för hon är tittig på hinder. Däremor kan ju solen lämna konstiga skuggor när man tävlar utomhus som kan vara bra att "gå igenom" innan man startar. Man skall dock vara lite försiktig som sagt med att visa hinder. Det är ju som om man säger till hästen: Titta här vilket farligt hinder det står här! Då har man ju tagit för givet att hästen kanske blir rädd och sitter med detta i bakhuvudet hela tiden, och man kanske inte rider an på hindret som man borde utan sitter och väntar på att hästen skall stanna. Tycker ni att det är FULT att visa hinder? Det är väl ännu "fulare" med en häst som vägrar för att den är osäker på vad det är som den skall hoppa, eller? Det är väl upp til var och en om man vill visa hästen ett hinder. Sköt er själva och..... |
| Svar nummer 30: 24 apr, 19:53 av: Frida |
| Jag tycker det är rättvist mot hästen om man visar den hindret innan |
| Svar nummer 31: 26 apr, 17:10 av: Miss X |
|
jag tycker du verkar vara dum i huvudet! du är säkert en fulis ochtransvestit! |
| Svar nummer 32: 29 apr, 11:37 av: Minna |
| Jag är svinsnygg..men det var ju inte det som var ämnet!!!!! |
Visning av hinder= fult!!!!!!