Enkelt uttryckt kan man säga så, att det enklaste betyget att sätta, det är betyg 10, för det perfekta kan bara se ut på ett sätt. På ala andra poäng måste man bedöma förtjänster och brister mot varandra, och se vilket det finns mest av.

grundläggande är hela tiden att avgöra hur väl hästen gymmnastiserar i det den gör. det är detta som ger grundbetyget för rörelsen. Den tekniska kvaliteten är bara avgörande för den slutliganivån. Ta ett exempel:

En ryttare gör en framdelsvändning i LB. Hästen skrittar lungt och fins in i vändningen, och är eftergiven hela vändningen igenom. Men vändningen är lite stor, kanske går den runt på en meterstor volt. Grundbetyget på rörelsen är 8, men eftersom vändningen bölir stor, åker betyget ned ett steg och slutar på sju.

Så tar vi nästa häst. Den kommer in i vändningen i et lite för högt tempo, och ryttaren måste ta till stora hjälper för att få runt den. grundbetyg 5. Även denna häst gör en för stor vändning = slutbetyg 4.

Det är alltså inte helt lätt att säga vad bedömningen blir efter de tekniska kriterier som du sätter upp. vad du inte alls nämner, är ju hur snart ryttaren har korrigerat hästens miss. galopperar den bara ett steg, och travar sedan vidare i sin ökning (ca 2 poängs avdrag) eller fortsätter den att galoppera (underkänt)? Å hur galopperar den? Å hur och när får ryttaren stopp på den?

Samma sak med bytet. Hur snart märker ryttaren det? Hur lätt är det för den att korrigera, dvs sakta av och fatta ny förvänd galopp? generellt kan väl sägas att ett omslag i den förvända galoppen ger ett underkänt betyg, men sedan är det mycket annat som avgör om det blir betyg 4 eller betyg 1