Fixerade vid färgen... - Bukefalos arkiv

Bukefalos arkiv	Tillbaka till Bukefalos
Hästdiskussioner 1998 \| Undermeny

Hästdiskussioner: Fixerade vid färgen...

Originalinlägg: 20 apr, 13:50 av: Norpan

Jag har upptäckt att många är väldigt fixerade vid vad för färg hästen har. Inte så mycket på dessa sidor men när jag en gång visade upp mitt sto för en hästmänniska vi ett stall där jag var och tävlade fick jag höra hur vacker Zaraka är ( avblek.skimmel men mörkare mot ben , mule och runt ögonen. Jag brukar även släpa med mig min unghäst för öva att åka transport, hon har en ganska konstig färg( mittemellan riktigt mörkbrun och fux liknande färg) nåja den människan berömde inte min unghäst fick senare höra på omvägar att jag hade en jätte fin häst men det andra monstret såg ut som en "skitkorv". Jag har även hört om tjejer i min ålder som talar om att de ska betäcka sitt sto med antingen en svart eller kritvit hingst, ratar alla andra färger. Jag skulle gärna vilja veta vad det beror på att vissa människor är så fixerade vid vilken färg hästen har. Älskar alla färger, och ratar ingen. Det kändes lite ledsamt att höra dessa ord när min unghäst också har fin stam. Fick uttalandet att låta som att jag hade gjort ett bra kap som köpt Zaraka och att jag tog väl hand om henne men inte med min unghäst. Kändes lite nedvärderande. Vad anser ni?

Svar nummer 1: 20 apr, 13:54 av: Sofia P

Fjantigt förstås att se till färgen - det är bara om man är okunnig och inte kan se på exteriör och rörelser som färgen blir jätteviktig. Jag tycker en välbyggd häst med fria rörelser som ser frisk och glad ut är vacker. Sedan kan det ju vara ett plus om den t.ex. är kolsvart, men det spelar ju egentligen ingen roll om den är mager och felmusklad - då är den ful i alla fall.

Svar nummer 2: 20 apr, 14:03 av: Tina

Försök att inte bry dej om vad andra säjer. Jag vet att det känns hemskt. Jag hade en gång en underbar Lipizzanervalack efter Favory XXIII-10 u. ett ungerskt sto. Han var underbart vacker, men vad tyckte andra, jo att han var jätteful för han hade inte svart mule utan rosavit med prickar. Jag tror din unghingst är jättefin, kanske är dom avundsjuka?

Svar nummer 3: 20 apr, 14:41 av: Norpan

Jag tycker självklart att min unghäst är fin det är förresten ett sto det med vet inte om jag nämde det. Hennes mamma var underbart vacker, men hon växte ju lite ojämt och en häst ser ju inte alltid ut så som de gjorde då de var två som när de blir 12. Kram Norpan

Svar nummer 4: 20 apr, 14:47 av: Putte

Tyck synd om dem som bara bryr sig om färgen! De vet ju ingenting! Att välja hingst efter färg tyder ju på osedvanligt stor okunskap om arvsanlag. Sen kan man ju tycka mer eller mindre om vissa färger. Personligen tycker jag att svettfuxar är vackrast, om det är en välbyggd, välmusklad häst med blank päls och vita strumpor, då blir jag saaaalig. Bry dig inte om dem, utan "tyck synd om..."

Svar nummer 5: 20 apr, 15:06 av: Kicki

Personligen har jag aldrig tyckt om fuxar. Då menar jag denna vanligt ljusbruna fuxen, den vanligaste fuxfärgen av dem alla. Jag tycker att färgen är menlös och intetsägande på något sätt. Det finns inget djup i den utan den känns lite "död" Dock när jag letade efter en ny häst så kom jag hem med vaddå?? Jo, en fux!!! Jag som aldrig skulle skaffa mig en fux!!! Jodå, en svettfux kan jag mycket väl tänka mig, men denna häst var av den "vanliga" fuxfärgen!!!Men hennes charm övervann färgen. Dock tycker jag att den är lite synd att hon faktiskt är fux. Dessutom helt utan vita tecken, vilket hon inte blir läckrare av. Mitt andra sto är mörkbrun med långa vita strumpor o bläs. Skitläcker. Henne ser man direkt. Doch är hon väldigt ful i kroppsbyggnaden. Men ändå är det henne man tittar på. Tråkigt.

Svar nummer 6: 20 apr, 15:13 av: Sofia P

Kicki - jag förstår inte riktigt ditt resonemang. Ok att DU inte gillar fuxar, men vadå att MAN "tittar" på din brun häst. Det där är säkert helt individuellt - tror inte en sekund att vi alla lägger märke till samma hästar och framförallt inte genom färgen. Jag har sett hästar med utstrålning i alla färger.

Svar nummer 7: 20 apr, 15:32 av: Finess

Kicki ursäkta mig men du låter faktiskt lite konstig. Personligen så tycker jag fuxar, bruna, skimmlar, svarta, blacka färger m.m är finast. Vad spelar det för roll? Jag dömer inte en häst efter färgen utan efter kroppsbyggnad och framför allt beteendet. Jag har personligen aldrig träffat någon "färg rasist" som norpan pratar om men jag är säker på att det finns! Vi hörs!
Kram
Emma

Svar nummer 8: 20 apr, 15:53 av: Tina

Att färg trots allt är ett hett ämne märker men ju. Norpan, jag hoppas ditt fuxsto eller var hon brun kommer att bli en kanonhäst med jättefina rörelser, för utstrålning och rörelser är det som slår högst när det gäller. Vill också berätta att nu har jag just en brun häst utan tecken och hon har en fantastisk gång och en enorm utstrålning och henne ser man, jag lovar. Så är hon betäckt med en fuxhingst (så jag kanske har en häst med liknande färg till sommaren) Lycka till med din häst i framtiden!

Svar nummer 9: 20 apr, 16:03 av: Anna

Jag är lika konstig som Kickan för jag har heller aldrig gillat fuxar, tycker dom är dötrista... Intressant ibland att se annonser med krav på en viss färg när dom ska köpa häst? Skulle aldrig sälja min häst till någon som har FÄRGEN som den viktigaste egenskapen! Skäck är oxå en färg som en del vill ha oavsett vad det är för häst, eller så tror folk att det är så, för ofta läser man annonser om "Skäck säljes" och inte ett ord om härstamning eller utbildningståndounkt!

Svar nummer 10: 20 apr, 16:19 av: Erika

Rent praktiskt är ju skimmel ganska dumt, pissfläckar....... annars är jag inte särskilt brydd.

Svar nummer 11: 20 apr, 16:24 av: Sofia P

Min fux är mörkt guldfärgad och väldigt vacker på sommaren med sin blanka päls. Flera personer har påpekat att hon har vacker färg, men jag tror mer det har att göra med att hon blänker och har väldigt, väldigt kort hårrem på sommaren. Angående detta med strumpor osv. Ska man tävla dressyr med sin häst är det bra om den är helt utan tecken för det blir då lättare att se så att den rör sig jämt och håller huvudet rakt. En sned bläs t.ex. kan ge intrycket av att hästen håller huvudet lite på sned fast den inte gör det. Ett enda vitt ben kan göra att man "ser" det benet mer och får intrycket av att den t.ex. inte höjer ett annat ben lika mycket. Det har visserligen marginell påverkan, men är det enda jag kan komma på som kan vara lite negativt med en viss färg/teckning på häst.

Svar nummer 12: 20 apr, 16:28 av: Anna igen

Jag vill bara säga det att även om jag inte är särskilt förtjust i fuxar så skulle det aldrig få mig att avstå från att köpa en häst jag gillade.

Svar nummer 13: 20 apr, 17:47 av: Anneli S

Jag har två fjordingar. Den ena har "vanlig" fjordfärg, d.v.s. ljusbrunblack: gulbrun kropp, svart ål som börjar i pannluggen och går ända ner i svansen. Min andra häst är rödblack. Han saknar svart pigment och har en röd ål istället för en svart och lite rödare färgton på kroppen. Han ser ut ungefär som en isabell. Själv tycker jag att mitt ljusbrunblacka sto är lite snyggare: hon har en mycket rund och feminin kroppsbyggnad och vackert huvud. Min valack är också fin, men han är mer "söt". Men gissa vilken som väcker mest uppmärksamhet! Det var faktiskt en person som ville köpa valacken BARA för hans färgs skull för ett tag sedan. Så tyvärr tycks färgen betyda mer och mer.

När det gäller "vanliga" hästfärger är min personliga favorit svettfux med ljus man och svans. Mörkbrunt gillar jag inte, men inte skulle jag strunta i att köpa en bra häst bara för att den var mörkbrun! Viktigare är ju att den är välbyggd. Det är där man skall titta om en häst är vacker tycker jag, inte på färgen. Beträffande Kickis hästar skulle jag säkert "titta" mer på fuxen, för dels tycker jag bättre om fuxfärg än om mörkbrunt, dels så tycker jag inte att det är vackert med en häst som är ful i kroppen.

Men det är klart, om jag valde på två precis lika bra och trevliga hästar som kostade precis lika mycket så kanske jag skulle ta den vars färg jag tyckte bäst om. Men hur ofta händer sådana saker?

Svar nummer 14: 20 apr, 17:57 av: Cindy

Egentligen är detta en urlöjlig diskussion. Alla berättar om hur lite dom bryr sig om färgerna.
Löjligare än "Filippa K i stallet" diskussionen.

"Jag tycker inte heller så, men ändå..."
Ni förstår vad jag menar...

Svar nummer 15: 20 apr, 19:31 av: Maja

Som liten hade jag en fjording och drömde om en brun häst. Kanske om jag tog bort alla hans svarta hår, funderade jag då, skulle han se ut som en isabell. Och jag älskade ju honom så, kanske gick det att färga honom brun. Ja, han var ju så fin i kroppen, smäcker och stor, så det skulle kanske gå......Ja, så funderade jag när jag var liten...för det är ju så att olika hästraser och nu till min förfäran även olika färger har olika status, aj aj, jag som har en fux. Nåväl för att göra en lång historia kort, det var som sagt när jag var liten.
Hälsning Maja

Svar nummer 16: 21 apr, 11:56 av: Maria

Jag har alltid velat ha en svart häst, sen när vi köpte häst så råkade det bli en svart bara där för att han var så bra.
Han heter Biroch och är ett varmblod,men han var för sölig i travet.
Jag måste säga att han är vacker, han har ett väldigt fint utseende. Även andra som inte känner osss brukar tycka att han är väldigt fin. men det var absolut inte därför vi köpte honom. Man måste ju välja den häst som passar en själv.

Din häst är säkert jättefin.
Jag gillar alla hästar, det finns bara en som jag brukar se ibland och den har fult ansikte men fin kropp.

Svar nummer 17: 21 apr, 15:47 av: Canonen

För det första, en bra häst har ingen färg. För det andra, en häst kan ju inte hjälpa att den råkar vara t ex fux som många tycks ogilla. En vit häst som är blank och välborstad är väl vackrare än en svettfux med vita strumpor som är omusklad och smutsig. Detta är iaf min åsikt, och jag står för den, sedan får väl ni andra tycka vad ni vill!!

Svar nummer 18: 24 apr, 11:53 av: Anna

Alla Ni som gnäller över att den här diskussionen är så löjlig, har inte ni sett annonserna där färgen är helt avgörande för köpet eller annonser om "skäck säljes" och utan någon som helst information om själva HÄSTEN? Det är DET jag skulle vilja kalla löjligt!

Fixerade vid färgen...