Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 15 apr, 09:36 av: Lina |
|
Vad är det för fel att man vill se snygg ut när man rider ?? Och varför är det fel att använda pullargrimma för att man tycker det är snyggt ?? Jag har det enbart därför. Jag skulle aldrig åka till en träning eller tävling utan att ha min häst välryktad, och jag har snygga kläder på mig, men då får man höra att man är en snobb. Varför ?? |
| Svar nummer 1: 15 apr, 09:40 av: snobba_på |
|
Gissa vad den som kommer med en oryktad häst till en tävling kallas för. Betydligt värre saker än snobb. Snobba på du om du trivs med det. |
| Svar nummer 2: 15 apr, 09:44 av: Erika |
| Vissa e´väl avundsjuka på dig att du har råd med lite snyggare kläder om de nu är mycket dyrare vill säga för det är inte alltid de är det! Det är bara bra o snyggt att du har din häst välryktad! Det finns inget värre än skitiga hästar (man kan bara tänka sig hur det skaver). En häst mår även bättre om den e´välryktad!!! Fortsätt du i din stil!!!!!!!!! |
| Svar nummer 3: 15 apr, 10:46 av: Nilla |
|
Snyggt och prydligt är väl trevligt, något alla borde leva efter. Men utrustningen skall vara anpassad till situationen, behov etc. Varför pullargrimma - behöver din häst det eller är det för att det är snyggt?!!!!! |
| Svar nummer 4: 15 apr, 11:42 av: sofia P |
| Nu tror jag inte att pullargrimma inverkar mycket annorlunda än en Aachen, men säg att den är aningens skarpare. Inte så sjysst mot hästen att rida med ett skarpare hjälpmedel bara för att det är snyggt... Inte har du väl t.ex. pelham bara för att det är snyggt? Så jag håller med Nilla där. Rätt nosgrimma för rätt tillfälle, men gärna putsad och välsmord. Jag tycker förresten pullargrimma ser direkt fånigt ut - den sitter så himla högt upp och vissa verkar ha det bara för att det ska se ut som deras hästar är heta och framåt. Vanligtvis är de bara ouppfostrade. (Ursäkta generaliseringen där på slutet, men det är min spontana reaktion) |
| Svar nummer 5: 15 apr, 11:46 av: Anneli S |
| Det är väl ingen som har sagt att det är fel att försöka se prydlig ut. Däremot så tycker jag att man inte skall använda speciell utrustning för att man anser att det är snyggt utan välja sådan som är lämplig för situationen. Tänk om alla skulle rida på stångbett (jaktstång, pelham etc) för att det ser snyggare ut och för att hästarna böjer vackert på nacken över stången. Skulle det vara ett mål att sträva efter? Man kan ju välja snygga prylar, t.ex. träns med inläggningar, moderna schabrak o.dyl. om man vill vara extra fin, men jag tycker inte att man skall välja skarpare grejor än vad som behövs för utseendets skull. |
| Svar nummer 6: 15 apr, 14:07 av: Anna |
|
Vill bara säga att det finns två sorters pullargrimma och det är bara den amerikanska som sitter högt upp. Tycker inte det är fel att ha pullargrimma om man tycker det är snyggt, den är inte skarpare än en Aachen, att jämföra med ett stångbett är ju löjligt! Det finns väl ändå värre saker att bry sig om? |
| Svar nummer 7: 15 apr, 15:23 av: Lina |
|
Från början så använde jag vanlig acchen nosgrimma och när jag sedan bytte till pullargrimma så märkte jag inte någon skillnad. Den enda skillnade är tyvärr att hon går bättre i dressyr, men då får jag ju inte ha den. Visst det är kanske töntigt att ha en viss sak för att det är snyggt, men med en sådan grej som nosgrimma som inte kan göa det mycket starkare, så tycker jag inte att det spelar någon roll. Det är ju detsamma som att man har ett visst sorts märke på kläder för att det är snyggare !! Eller hur ?? |
| Svar nummer 8: 15 apr, 19:04 av: sissi w |
|
det är inget fel att vilja vara snygg. allra helst inte på tävlingar.I trav sammanhang så SKA hästen se snygg ut på tävlingar,rena täcken rena bandage inget spån och jox i man o svans,sulkyn ska vara ren mm annars kan man få böta... |
| Svar nummer 9: 28 apr, 19:25 av: HMP |
|
DU ÄR EN SNOBB |
Utseende