Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 06 apr, 15:06 av: Tess |
|
Kan nån ge förslag på en bra försäkring som det inte är så mycket strul med.. Jag vill gärna ha så mycket information t.ex. pris som möjligt om olika försäkringar. |
| Svar nummer 1: 06 apr, 15:38 av: Nicky |
| Det bästa du kan göra är att ringa runt och fråga de olika försäkringsbolagen om deras villkor, premier osv. Mycket beror på vad du ska försäkra för sorts häst - köp senaste Hästjournalen, där i finns ett mycket utförligt reportage om de olika försäkringsbolagen. Själv har jag haft mina hästar försäkrade i både Agria och Sleipner och aldrig haft några problem eller struligheter trots många skador på dem. |
| Svar nummer 2: 06 apr, 16:47 av: Emma |
|
Själv har jag Agria och kan rekomendera det! Priserna beror ofta på vilken ras du har.. |
| Svar nummer 3: 06 apr, 18:38 av: ! |
|
A 1 försäkring hos agria |
| Svar nummer 4: 07 apr, 18:57 av: mia |
|
Det finns ju en djungel av bolag men själv har jag haft Agria och det funkar jätte bra!!!! Jag har min försäkrad för 10.000 kr. Men det är en bagränsad A2 pga att det är en f.d travare. Men jag betalar 450 kr/året. men det finns ju olika till lägg till alla nu. Så det beror ju på vilken ras du ska försäkra!!!! |
| Svar nummer 5: 07 apr, 19:30 av: Carina |
| Jag haft både Agria och Sleipner och tycker att Sleipner har varit lättare att arbeta med när det har uppstått behov av utnyttja försäkringen, samt att Sleipner A1 förs. min häst men den gick inte att A1 förs. i Agria. Vill du mer info så gör som Nicky skrev ring runt och fråga. |
| Svar nummer 6: 08 apr, 13:36 av: Anna |
|
Har hört om mest strul hos Agria och minst hos Sleipner och Sveland. Diskussionen har varit uppe förut och det fanns många olika åsikter. I senaste "Hästjournalen" finns en stor artikel om försäkringar som jag kan rekomendera. |
| Svar nummer 7: 08 apr, 19:25 av: mia igen! |
|
Jag hade ett sto försäkrat hos sleipner, och så en dag så råkade hon ut för nån sorts olycka i hagen , hon började halta- inga sår inga synliga skador. Ut med vet,fenylbutazon insatt 2 veckor ingen förbättring. Upp till ATG- kliniken i Kalmar. Böjprover,bedövning av höft, böjprov igen.Jaha, trolig spricka i höftbens knölen.All användning otill låten minst 6 mån.Avvakta eventuellt EN betäckning sen avlivas. Vill rådig olycklig, men beslöt att hon skulle slippa lida. avlivning? Prat med försäkrings bolaget om ev. ersättning? NEJ, ni gjorde försäkringen efter skadan! Va? Samtal hit och Samtal dit, nej ingen ersättning trots bevis om när försäkring va gjord.!!!!Jag höll på att truga och prata med Sleipner i 4 mån efter min hästs avlivning men jag fick ingen ersättning! Så när jag skaffade den nuvarande hästen så va valet av försäkringsbolag lätt.. Agria!!!!! |
| Svar nummer 8: 09 apr, 11:07 av: Anna |
|
mia! Jag har hört många och ännu värre historier om Agria, bara så du vet.... |
| Svar nummer 9: 09 apr, 11:12 av: Anna igen |
|
mia! OM det nu är som du säger så skulle jag driva det rättsligt! Om du har bevis för att hästen var försäkrad innan (och att den var försäkrad så att det skulle täcka en sådan skada) så har ju Sleipner bevisligen gjort fel? Har du varit i kontakt med advokat eller Allmäna reklamationsnämnden? Dessutom skriver du att användning av hästen inte var tillåten under 6 månader, men sen då, skulle hästen kunna användas igen sen? I så fall har jag full förståelse för att Sleipner INTE betalade ut pengar. |
| Svar nummer 10: 09 apr, 12:48 av: Sussie |
|
Så här har det "blivit" för mig; jag har bilen försäkrad i länsförsäkringar (billigast), en hund i folksam, den andra i sveland pga av hennes ålder vid försäkringstagandet,och min häst är försäkrad i agria för att den var det när jag köpte den. Ring runt, jämför och lyssna vilket som låter bäst. Genom att byta försäkringsbolag på ett annat fordon jag har (till länsförsäkringar) sänkte jag årskostnaden med nästan hälften. |
| Svar nummer 11: 09 apr, 18:16 av: MIA igen. |
|
Nej hon va inte användnings duglig efter 6 mån utan vat sa att om jag ville ta en avkomma innan hon ev, avlivas så skulle jag kunna vänta 6 mån att göra det. Men jag ville inte låta henne plågas med det utan beslutade att avliva redan efter ca. 2-3 veckor. |
| Svar nummer 12: 10 apr, 18:28 av: Anna |
|
Mia! Antingen dömer veterinären ut hästen OM det anses att den inte går att använda till det den ska användas till och då SKA ditt försäkringsbolag betala ut pengar eller så bedömer de att hästen inte behöver dömas ut och då får man inga pengar (beror delvis på vilken slags försäkring tex så kan man triangelmärka och få ut delar av beloppet). Vilken slags försäkring hade du och hur förklarar bolaget att dom inte betalade ut nå´t? Har du gått vidare med ärendet? |
| Svar nummer 13: 10 apr, 23:15 av: Mia |
|
Jag hade henne försäkrad A1.Nej jag gick (tyvärr) inte vidare med det . PGA ovetande och det va min första egna häst. Jag råd frågade de jag kände men detenda de sa va att hade bolaget sagt så ,så va det inte mycket man kunde göra..Jag fick beskedet från bolaget att jag hade försäkrat henne när hon redan hade skadan och jag fick därför inte ut nån ersättning men om veterinären hade velat så hade de kunnat obducerat stoet men eftersom jag inte hade detta som önskemål när stoet avlivats så kunde de inte hjälpa mig mer med den saken???!!!Men nån ersättning va jag inte befogad till!!! |
| Svar nummer 14: 18 apr, 12:12 av: Mia R. |
|
Personligen har jag aldrig haft problem med Agria. Men om man köper häst så för över den nuvarande försäkring på dig. Även om du naturligtvis ändå ska vet. besiktiga hästen för din egen skull. Du behöver däremot inte skicka in besiktningsresultatet till försäkringsbolaget. Kolla bara noga upp vilken typa av försäkring hästen har och om det finns ev. reservationer. Om man övertar en redan befintlig försäkring på hästen vid köp så slipper man problemet med ev. gamla skador som annars kan trassla vid en nyteckning. Bolaget kan hävda att det är en gammal skada som fanns innan hästen försäkrades hos dem! Nackdelen med Agria är att du inte kan få ngn bonus ifall hästen är skadefri i x antal år, som man tydligen kan få hos bla. Sleipner. I senaste numret av Hästjournalen har de en mycket bra artikell där de jämnför de olika bolagens villkor och premier. |
FÖRSÄKRINGAR!!!!!!