Bukefalos arkiv
Tillbaka till Bukefalos
Bukefalos arkiv |
Tillbaka till Bukefalos |
| Hästdiskussioner 1998 | Undermeny | |
| Originalinlägg: 06 apr, 09:25 av: Cissi |
| Jag undrar hur man försäkrar medryttare/skötare. Eftersom jag ska börja skolan igen till hösten behöver jag hjälp med min häst ca 3ggri veckan. Klart att skötaren då också ska få rida!! Men hur försäkrar jag ifall något händer Hästen är jättelugn och snäll men dock ingen maskin utan med hästar kan ju allt hända. Kan bli skrämd eller nåt! Hur gör ni andra som har skötare/medryttare. Ska jag ta separat försäkring på vederbörande eller??? |
| Svar nummer 1: 06 apr, 10:35 av: Sweet Candy |
| Jag fattar inte, varför vill du försäkra din skötare/medryttare för, det är väl hans/hennes problem, eller?? |
| Svar nummer 2: 06 apr, 11:19 av: Mia |
| Jag har faktiskt kunnat det där en gång :-). Jag tycker att du ska låna en bok på biblioteket som handlar just om det här. Jag själv läste en jättebra bok om just försäkringar m.m. Fråga på biblioteket. Jag tror att den är skriven av Ulla Ståhlberg... |
| Svar nummer 3: 06 apr, 12:17 av: IngelaH |
|
>>Sweet Candy, Cissis fråga är helt berättigad. Som hästägare är DU skadeståndsskyldig om någon skadas när han/hon handhar din häst. Så det är faktiskt hästägarens problem! Jag själv tycker att detta är helmysko, men för några år sedan skrev jag ett specialarbete om Hästens rättigheter-Vad du måste veta innan du skaffar häst. Där finns en annan mysko sak att ta upp. Allemansrätten är till för alla. Vem som helst får knalla omkring i din hästhage. Du kan sätta upp hur många skyltar runt hagen som helst att "varning för hästen, den bits", "varning, hästen sparkas" osv. Skulle någon som går in i hagen bli skadad, så är du som hästägare skadeståndsskyldig. Hästägandet, med ansvar, är en snårskog av regler, som många inte bryr sig om att ta reda på. |
| Svar nummer 4: 06 apr, 12:56 av: Sofia P |
| Ingela, du verkar ju insatt i detta, men jag är alldeles säker på att man INTE är strikt skadeståndsskyldig för sin häst. Om den kommer lös eller skadar någon annan behöver man inte betala som man måste göra med hundar. Jag vet flera exempel när hästar t.ex. skadat stillastående bilar och hästägaren behöver inte betala om man vidtagit rimliga åtgärder för att hålla hästen inom lås och bom. Om någon går in i hagen och blir skadad behöver man inte heller betala. Man betalar ju inte om ens tjur skadar någon, så länge man satt upp varningskyltar. Så jag tror faktiskt att du inte har riktigt rätt i ditt resonemang. Men precis som du säger har man inte rätt att stänga folk ute från sin hästhage. |
| Svar nummer 5: 06 apr, 13:23 av: Lena B |
|
För BILAR gäller strikt ansvar precis som för hundar. Det är därför men inte blir ersättningsskyldig om hästen skadar en parkerad bil. Vad är det du vill försäkra dej mot? Skadeståndskrav om hästen orsakat något, kostsamma skador på hästen eller skador på din medryttare? Kolla vad din och medryttarens (eller familjens för minderårig) olycksfalls- och hemförsäkring täcker och be gärna ditt försäkringsbolag om råd. |
| Svar nummer 6: 06 apr, 13:44 av: Jonna |
|
när jag skötte tvälingshästar i 5 år, var det ingen talan om att ägarna skulle betala försäkring. allting gick på min hemförsäkring, jag har/hade livförsäkring också som föräldrarna betalade. jag skadade mig en gång pga en olycka, och det var bara sjukhuset några dagar, ingen betalade något.
|
| Svar nummer 7: 06 apr, 16:12 av: IngelaH |
|
>>>SofiaP, jag ska be att få återkomma, när jag har tittat i min referenslitteratur. Jag vet att jag har läst dessa uppgifter, annars skulle jag inte ha skrivit det i mitt specialarbete. Jag är nämligen väldigt noga med att ta reda på saker och ting innan jag säger något, detta på grund av att jag har blivit kallad besserwisser några gånger:-) Övriga diskuterare, jag har också varit skötare och fodervärd och diverse. Där har heller inte varit tal om någon försäkring. Men så här efteråt, kanske man skulle ha tagit reda på lite mer innan. |
| Svar nummer 8: 06 apr, 16:25 av: Sofia P |
| Jag kollade just med min sambo som är jurist och han visste säkert att man INTE har strikt ansvar för hästar, till skillnad mot hundar. Detta oavsett om det är bil, hus, gröda eller människa som skadas. Men han ville också kolla upp vad det innebär i praktiken så vi får väl se om vi kommer fram till samma saker till i morgon. Det skulle vara bra att veta hur det ligger till. |
| Svar nummer 9: 06 apr, 16:43 av: Putte |
| Kanonbra Sofia! Jag har hört (ursäkta man börjar bli till åren och minns inte allt så bra längre...) att hästen av tradition räknas som nyttodjur, och att man därför inte är skadeståndsskyldig om den råkar orsaka skada. Det här är ju verkligen bra att vi får veta av en expert, eller hur?! |
| Svar nummer 10: 06 apr, 17:09 av: Gunilla |
|
Din skötare skall ha en hemförsäkring (hon ingår i sina föräldrars försäkring om hon bor kvar hemma) - där ingår ansvar om hon skulle bli skadeståndsskyldig för saker som din häst gör. Skadeståndslagen säger at hon måste "vara försumlig för att bli skadeståndsskyldig. En ren olycka kan man inte bli skyldig till. Hon bör dessuotm ha en bra olycksfallsförsäkring som gäller henne själv. Hon bör teckna en barn- och ungdomsförsäkring som gäller om hon blir invalidiserad t ex. Dessutom hoppas jag att du har din häst försäkrad! Den kan ju hända en olycka med den när din skätare har hand om den och då är det bra att djuret har en egen försäkring. Du kan ringa ditt försäkringsbolag eller be din skötare ringa sitt så får ni hjälp kostnadsfritt. Hej |
| Svar nummer 11: 06 apr, 22:07 av: Cissi |
|
Tack skani ha! men givetvis är hästen försäkrad Jag tänkte närmast på ryttaren |
| Svar nummer 12: 07 apr, 09:21 av: Sofia P |
| Efter att juristsambon funderat lite och kollat upp detta ordentligt så kom han fram till att det är precis som Gunilla skriver och Putte har för sig - om man inte är försumlig kan man inte bli skadeståndskyldig. Med andra ord om någon går in i ens hästhage, där man kanske t.o.m. skyltat med "Farlig häst" och blir anfallen, så får vederbörande skylla sig själv. Och om hästen skadar medryttaren och hästen normalt sätt är snäll och lätthanterlig, men t.ex. blir skrämd av en traktor, så behöver inte hästägaren betala något. |
| Svar nummer 13: 07 apr, 17:40 av: IngelaH |
|
>>> Sofia P och övriga, Sofia P och Gunilla har helt rätt. Jag var lite virrig om det här redan när jag gjorde specialarbetet. Jag började nämligen att läsa i "Hästen och lagen" av Lars Deckeman och jag tyckte där att reglerna var lite "suddiga" och gick i varandra. T. ex. under Skyltar och stängsel: "Markägaren kan vidtaga olika åtgärder för att hindra allmänheten att komma in på hans mark, t ex genom skyltar av typen "privat badplats" och "varning för hunden". Men bara när omständigheterna verkligen överensstämmer med vad som sägs ibrottsbalken eller annan lämplig lagparagraf har han rätt att göra så. I praktiken behöver man inte alls bry sig om en skylt med "privat område" som står utanför vad som kan anses höra till begreppet tomt." Sedan bläddrar vi framåt. "Skador på hästen. Den vanliga hemförsäkringen gäller inte då hästen själv blir skadad. Däremot gäller ansvardelen av hemförsäkringen om hästen skadar något eller någon."..."Wid skador av hästen - när alltså hästen orsakar skadan - kan ägaren bli skadeståndsskyldig och då gäller hemförsäkringens ansvarsdel. När hästen själv blivit skadad och ägaren eller hästen själv har orsakat skadan, gäller endast hästens egen försäkring, den s k hästförsäkringen."..."Skador av hästen. Hästen orsakar skador under användning. När försäkringstagaren leder eller rider hästen från stallet till hagen eller på annat sätt använder eller hndskas med hästen, gäller hans hemförsäkring om hästen orsakar en skada och skadeståndsskyldighet föreligger. Hemförsäkringen gäller också när övriga hemmaboende familjemedlemmar handskas med hästen. Likaså gäller hemförsäkringen oavsett om man har en eller flera hästar. Förutsättningen är att hästinnehavet är för privat bruk. Om hästen orsakar en skada, när den t ex är utlånad till en god vän, skall skadan regleras på goda vännens hemförsäkring och inte på hästägarens försäkring." Jag blev yr i huvudet av alla dessa fakta och försökte i stället förstå Ulla Ståhlbergs "översättning" i "känn din häst" och då blev allt fel. Därför är jag nu villig att erkänna ett misstag och det tror jag inte alla är. Läs Deckeman "Hästen och lagen", en mycket bra bok om juridiska hästfrågor. |
Försäkring för medryttare