vad tycker ni ,vilket är bäst att köpa till ett barn i 10-12 års åldern ? Jag har alltid tyckt att en läromästare passar bäst som barn - nybörjar -och familjehäst. En kompis till mig håller på med Westernridning och NH , enligt hennes instruktör ,(en himla duktig och vettig tjej inom NH -gebiten) så är det bättre med en unghäst och inte ponny. För att slippa jobba bort en massa olater b.la. Du vet vad hästen har varit med om och kan uppfostra den på ditt sätt. Låter kanske inte helt fel men... men jag tycker nog en då att det är bättre att försöka få tag på en välutbildad sund läromästare som förstahäst ...tror jag.. Vad säger ni ?
ponnyår...
jag tycker verkligen hon ska låta sitt barn få uppleva de lyckliga ponnyåren och eventuella tävlingarna me en ponny! Det är ju bland det roligaste som finns att rida och tävla ponny! Sedan så är det nog så att barnet lättare tröttnar på det hela med att ha häst om hon har en för stor häst, tänk dej om hon ramlar av, det är inte lika hemskt att ramla av en ponny än en stor häst för ett litet barn.... Nä jag håller på en lagom gammal ponny som är snäll!
av: evis
e-post:fugosa@hotmail.comkl.
13:43:55, 98-07-27
Winny.....
Har ditt barn ridit något tidigare? Hur mycket? Kommer barnet att träna för intruktör? Kan DU något om hästar? Dessa frågor är väsentliga i fråga om hästen bör vara ung eller gammal. Däremot skulle jag inte köpa en ponny...mest av den anledningen att ponnies brukar vara väldigt lynniga och busiga. Köp hellre en liten stor häst dvs en stor häst som bara blev strax över ponnymått, oftast är de lugnare och inte så egensinniga. Då finns oxå möjlighet för dig själv eller en tränare att sitta upp och ev. "rida till" hästen om så krävs.
av: Eva
e-post:eva_wikander@hotmail.comkl.
00:08:29, 98-07-26
Hej Det verkar som jag uttryckt mig så att ni tror det är mitt barn det handlar om ,men det är en kompis och jag som haft den här disskussionen : hon ska köpa en häst till sin dotter som snart växt ifrån sin shettis . Jag tror på en lite äldre läromästare ,hon funderar på ett föl eller unghäst. Dottern rider inte för instruktör ,rider bara sporadiskt ut i skogen tillsammans med sin mamma. Hon är 8 år nu. Mamman har haft häst i ca 3 år , ridit ca 7 år som vuxen och en del som barn.Hon rider western ,ibland för instruktör på sin 4-åriga arab. hon har bra hand med hästar men är inte så erfaren alltså. Att en unghäst inte har fått olater är ju bra ,men att hitta en trevlig ponny som dottern kan lära sig och ha kul med tycker jag verkar vettigare. Ponny och barn hör ihop ,det är också lättare att få kul ihop med andra barn på ponnies.... Vilket som är bäst kan fortfarande diskuteras...
av: winny
e-post:laila.f-b@strangnas.mail.telia.comkl.
00:29:50, 98-07-26
Då skulle....
--jag nog köpa en unghäst... Hantera den efter NH-principer. Träna den i western för att sedan ge den till min dotter. Men den diskussionsn blir en tre-femårsplan så enklast kanske är att hyra eller ta en mindre häst som fodervärd en tid. Håller dotterns intresse i sig så kan mamman när araben är utbildad ge den till sin dotter. Låter kanske lite tufft men så hade jag tänkt göra med mitt Quartersto. Lagom när hästen är "klar" tillriden, uppfostrad etc så skaffar jag en ny unghäst åt mig själv och dottern får en lugn, redan väl känd och hanterad egen häst.
av: Eva
e-post:eva_wikander@hotmail.comkl.
10:07:00, 98-07-26
läromästare!
jag tycker att du ska skaffa en ponny som är ganska gammal, men ta reda på om den har några olater innan du köper den, för att vara på den säkra sidan kan du ju ringa runt till nåra som känner den... En läromästare som kan, kan lära ditt barn mest! Jag själv fick ett sexårigt sto som knappt kunde nåt, när jag var nio och knappt kunde nåt.. De första månaderna blev jag avkastad i princip varje dag, och det var ju allmänt farligt för både mej och hästen (och allra minst omgivningen)... Det löste sej ju, eftersom ponnyn var otroligt fin egentligen och jag hade bra tränare men vem vet vad som kunde hänt annars... En läromästare tycker jag iaf att du ska skaffa! mvh //evelina
av: evis
e-post:fugosa@hotmail.comkl.
02:02:23, 98-07-25
Läromästare!
Jag tycker det är mycket bättre att köpa en läromästare. OK, man kanske stöter på ovanor men det blir mycket jobbigare i längden med en unghäst, särskilt ifall barnet inte är så gammalt. När man köper sin första häst, och är så ung, så ska man ha roligt med hästen och utveckla sig själv som ryttare. Min första häst var lagom gammal och rutinerad och kunde lära mig massor av saker som jag har nytta av idag. Kom ihåg att man ska tycka det ska vara kul att åka ut till hästen det ska inte vara någon pina!!
av: garre
e-post:sg.granli@granli.sekl.
23:18:12, 98-07-24
Håller med!
Definitivt en läromästare. Jag fick min första ponny när jag var 11 och hade ridit i 2 år. Han lärde mig hur mycket som helst, mest genom att leka mycket, senare tävla. När jag köpte min andra ponny, köpte jag en 6-åring som inte kunde så mycket, henne har jag nu kunnat träna upp, tack vare min "lekponny".
av: TDT
e-post:anja_dunet@hotmail.comkl.
01:10:58, 98-07-25
Defenetivt en äldre häst!
Naturligtvis skall hon skaffa en äldre häst. Det finns välutbildade äldre hästar utan olater.. Och en unghäst snappar lätt upp olater,dom lär sig fort, snart så har hon en ung häst med olater.. Ett åttaårigt barn ska väll inte behöva rida in en häst? Hon vill väll ut och rida på en gång? Nej det bästa för barnet är nog en äldre häst utan olater. Men mamman kanske vill ha en unghäst att utbilda?
av: Ankan
e-post:annika.lundvall@fgym.sekl.
13:37:28, 98-07-27
Tack för alla svar ,om det intresserar er så har de bestämt sig för en Tinkerhäst -ska beställa en unghäst och uppfostra i NH -anda.Den får sedan fungera som familje -häst och dottern får välja vad hión vill rida efter shettis-tiden ; Tinker eller Arab ,blir nog en bra lösning.
