Först trodde jag att hon skojade med mig, och jag kunde inte hålla mig för skratt. När jag sedan förstod att hon menade allvar, så blev jag en aning irriterad.
Malin som var så sansad och inte blåögd, hur kunde hon falla för denna bedragerska.

Hon blev jättearg på mig, och när hon berättade om det för sina vänninor, så blev de också arga på mig.
Alla trodde på psykologen. Det var ju jag som var dum i huvudet.

Nu är allting bra igen, och jag tänker inte disskutera detta med henne i fortsättningen. Det är hennes pengar och häst, så hon gör vad hon vill.

Men jag tycker ändå att man bör vara aktsam för bedragare som denna psykolog.
Jag fick aldrig veta vem hon var, eftersom Malin trodde att jag skulle sprida informationen, så tyvärr kan jag inte skriva direkt till denna människa och be henne sluta upp med sina dumheter.

Visst kan man tjäna pengar på människor som älskar sina djur som lider, men dessa bedragare som psykologen är, borde verkligen sänkas. Om det är någon som läst detta och förstår vem jag pratar om så, snälla skriv till mig och berätta. jag skulle verkligen vilja prata med denna s.k psykolog.

Hur kan man tro att en människa kan kommunicera med djur via telepati ?
En häst kan ju inte tala, och då kan den ju inte dementera all lögn, som dessa människor berättar.
Det är ju tacksamt att rikta sin förmåga mot djur, ingen vet ju om psykologen talar sanning eller inte.

Om denna psykolog verkligen kan kommunicera via telepati, då kan hon väl också göra det med människor ??? Nej det går ju inte, en människa skulle ju kunna säga att det inte stämmer, och då går ju psykologens rykte åt skogen.

Nej! Utnyttja djuren och dess ägare istället.

Eller som psykologen förmodligen tänker: Finns det dumma människor, så varför inte tjäna pengar på det.

Som sagt skriv gärna till mig!

M.v.h Christian 22 år

christian_modin@hotmail.com

Jag skulle bara berätta om en annan som säger att hon kan "prata med hästar" och med alla andra djur för den delen också människan. Hon har hjälpt många hästägare med att hitta problem (skador) på deras hästar, som hästen talat om för henne. Hon är ganska myclet anlitad av trav ägare. När hon var hemma hos oss och skulle prata med min häst så sa hon åt mamma att det var något fel med hennes ena äggstock..och det är det oxå..så där hade hon rätt iaf..jag räkna upp många mer exempel på där hon har haft rätt..

bla så så var hon och "pratade" med en hund en gång som vägrade att gå in i familjens vardagsrum. Hunden sa till henne att han inte ville gå in dit för att det var så fula gardiner, det låter helt sjukt med när dom tog ner de gardinerna så gick han villigt in dit.

Hon tog inte så mycket betalt heller, typ 200 tror jag.. men det varierar väl med hur långt hon måste åka..

Jag skulle bara berätta om en annan som säger att hon kan "prata med hästar" och med alla andra djur för den delen också människan. Hon har hjälpt många hästägare med att hitta problem (skador) på deras hästar, som hästen talat om för henne. Hon är ganska myclet anlitad av trav ägare. När hon var hemma hos oss och skulle prata med min häst så sa hon åt mamma att det var något fel med hennes ena äggstock..och det är det oxå..så där hade hon rätt iaf..jag räkna upp många mer exempel på där hon har haft rätt..

bla så så var hon och "pratade" med en hund en gång som vägrade att gå in i familjens vardagsrum. Hunden sa till henne att han inte ville gå in dit för att det var så fula gardiner, det låter helt sjukt med när dom tog ner de gardinerna så gick han villigt in dit.

Hon tog inte så mycket betalt heller, typ 200 tror jag.. men det varierar väl med hur långt hon måste åka..

Efter att ha läst ditt inlägg beslöt jag mig för att fråga en s k sakkunnig för att försöka utröna sanningen om hästars telepatiska förmågor. Mitt föll på Myshkin, en filosofiskt lagd och vackert rund basjkirvalack. Han lät hälsa medelst hovstampningar att hästar inte är särskilt mottagliga för telepati om det inte gäller mat, men att de blivit mycket skickliga på semaforering med öronen! Alla vet väl numera: The Truth is out there!

Uppriktigt talat så förstår jag varför vissa hästmänniskor så gärna vill tro att det finns övernaturliga sätt att kommunicera med sina älskade fyrbenta vänner. Sagor har berättats på detta tema så länge som det funnits domesticerade djur i människans närhet, men den prosaiska sanningen är att djur är hänvisade till samma fem sinnen som vi människor. Något annat är inte bevisat och tillhör alltså trons underbara värld.

Sedan vårt samhälle sekulariserades har vilsna människor sökt sanningar om livet i det övernaturliga. Det människan en gång växte ifrån har nu hunnit ikapp henne igen; gamla sagor förpackas i förföriska emballage och kallas för nya sanningar. Men, det är fortfarande samma gamla sagor!

Bandet mellan ryttare och häst kan bli mycket starkt; de kan lära känna varandra så väl att de mest subtila kroppssignaler uppfattas och förstås direkt av motparten. Detta är för många själva målet med ridning, att få denna kommunikation med hästen. Det måste vara något fantastiskt att få uppleva detta, men det är inte något övernaturligt och definitivt inte telepati.

Oavsett vad jag eller Christian säger så kommer alltid någon att kalla tro för sanning och anse att telepati med hästar är något som existerar. Enligt marknadsekonomins lagar om tillgång och efterfrågan kommer följaktligen alltid någon att påstå sig behärska hästtelepati och vilja hjälpa stackars otelepatiska ryttare, givetvis mot ekonomisk ersättning. Kom ihåg det gamla kinesiska ordspråket: En dåre och hans pengar är snart skilda åt.

Har du tagit 15000 kr betalt för hästtelepati ska du skämmas. Om en sådan person verkligen var hästvän skulle denne givetvis göra det mot självkostnadsersättning.

Vad gäller din fråga om värdet av dina tjänster (vars kvalitet jag saknar erfarenhet av) så beror det på exakt vad du gör för de 15000. Jag har redan tidigare definierat vad jag ansåg vara skamligt, så den frågan är redan besvarad.

Vad beträffar dårar, så har de dykt upp i ett citat och två provokativa rubriker. Om du vill ta åt dig: nåväl, du känner dig själv bäst. Jag har inte kallat någon något, även om det är frestande...

Det är riktigt att människan bara använder en mindre del av sin hjärnkapacitet. Och? Någon förmåga till telepati har trots upprepade tester med både s k telepater och/eller slumpvis utvalda försökspersoner aldrig kunnat bevisats. Ja, jag vill ha bevis innan jag kallar något för sanning, annars är det i mina ögon tro.

Att hästar har känslor har jag aldrig någonsin betvivlat. Att hästar har flera sätt än kroppsspråket att kommunicera på är också rimligt och riktigt (de gnäggar ju!). Det är inte hästen jag ifrågasätter; det är människors förmenta förmåga att kommunicera telepatiskt med hästar jag inte tror på. En kunnig och erfaren hästmänniska kan läsa av hästens kroppsspråk (samt gnäggande) och på så sätt få mycket information om hästen som vi vanliga dödliga inte kan uppfatta. Det är en underbar förmåga, men den är inte magisk eller telepatisk!

Uppriktigt talat så tror jag (det är inte bevisat än) att hästarna står i hagen och hånskrattar åt att människor tror på gammal skåpmat som telepati när vi kan bygga så underbara ting som flygplan...

Vad är det för magiskt med telepati?

Vad beträffar magi och telepati så skrev jag uttryckligen "magisk ELLER telepatisk". Men telepati ansågs och anses i många kulturer vara en form av magi. Definitionen av magi varierar från kultur till kultur, och därmed också synen på telepati. Har du kännedom om någon kultur där telepati är accepterat som något naturligt och bevisat får du återigen gärna dela med dig av din visdom.

Bara för att det inte går att vetenskapligt bevisa så behöver det inte betyda att det är osant.

Bara för att inte alla kan göra en sak, så behöver det inte betyda att det inte går att göra, vare sig det handlar om att kommunicera telepatiskt (med hästar eller människor) eller spela fiol.

Ingen teori är bevisad utan empiriska tester. Alltså: teorin om att humlor inte kan flyga har motbevisats i det ögonblick humlan flyger!

15000 kr tycker inte jag låter särskilt ödmjukt :)

I ett par år har det gått en dokumentär om en amerikanska som påstår sig ha denna förmåga. Efter detta har plötsligt en hel hög "visat" sig oxå kunna detta. Och tar bra betalt.

Varför skulle det vara så kontigt om hästar och andra djur kan kommunicera sinsemellan genom sk telepati? Förmodligen inga djupare diskutioner men enkla signaler. Att någon människa skulle lära sig höra (se?) dessa signaler borde inte vara omöjligt.

Men oavsett om jag blev imponerad av dennes resultat eller inte så anser jag inte att man ska förneka saker bara för att dom inte passar in i ens lärda världsbild eller är svåra att bevisa.

Om någon skulle berättat för grekerna att atomen består av 3 kvarkar som i sin tur går att dela upp ytterligare, så hade dessa nog inte accepterat detta. Hela deras värld var uppbyggd av atomer som är odelbara.

Om denne man nu skulle ombes att bevisa kvarkarnas existens.. ja då hade han fått problem iaf ifall han levde på antiken. Men idag vet vi (?) att det är sant.

Om någon "out there" själv har kommunicerat telepatiskt med en häst (eller med människa eller guldfisk för den delen, jag är inte kräsen!) eller har varit med om att någon som sagt sig kunna detta fått fram information om en häst (människa/guldfisk) som han/hon inte kunnat få fram på annat sätt och som sedan kunnat styrkas (puh! lång mening det där): då får ni hemskt gärna berätta om det. Tvärtom vad som antytts tidigare så är jag öppen för nya idéer (eller gamla), men lite empirisk bevisning är väl inte för mycket begärt?

Jag är tacksam för alla svar. Faktiskt.

Skämt åsido, jag har argumenterat för min uppfattning efter ringa förmåga. Hittills har ingenting framkommit som övertygat mig om felaktigheten i mina åsikter. Att antyda att jag och mina meningsfränder är inskränkta är inte heller något hållbart argument; det är en subjektiv uppfattning.

Dessutom tycker jag att ur ett moraliskt perspektiv är det inte min sak att bevisa att telepati inte finns, utan det är de personer som tar väldigt mycket betalt för sina tjänster som bör bevisa att det de gör faktiskt finns och fungerar. Annars är det bedrägeri, eller i värsta fall (för hästen) kvacksalveri.

Jag tror att vi är överens om två saker:
- Vi vill se någon form av empirisk prövning av påstådda telepatiska gåvor.
- Det viktigaste är hästens väl.
Kan vi enas om dessa två punkter så har vi en utmärkt plattform för en seriös diskussion i ämnet. Jag har sett från tangentbrottningen under rubriken Hästhantering att du kan ge riktigt läsvärda inlägg, och att din syn på och hantering av hästar i många avseenden är ett föredöme för oss alla. Låt oss alltså försöka ta reda på sanningen tillsammans, så ger vi den här debatten mening och läsvärt innehåll.

Men jag vill inte förneka saker jag inte förstår förrens jag åtminstånde tror jag förstår dom och kommit fram till att det är lögn.

Somliga darrar vid blotta tanken och behöver terapi för att bli normala igen.

Andra längtar efter nästa besök.

En tredje skrattar och säjer att det inte finns några andra än vi i universum.

idag 1998 hör större delen av befolkningen till det tredje alternativet. Framför allt inom forskarkretsar.

Låt säja år 2098, tusen år senare kanske 100% skrattar åt att det för 1000 år sedan fanns folk som på fullt allvar trodde vi människor skulle vara ensamma. Eller kanske redan om 100 år?