Vad är ett snällt bett?
De allra flesta av oss sitter väl och rider på ett vanligt delat tränsbett, lite tjockt och därmed snällt eller hur? Jag gör det, men på sistone har jag fått höra att det inte är ett bra bett, det inte är ett snällt bett. Tunnare bett kan vara bekvämare för hästen har jag fått höra. Även att stångbett är bättre, för att hästen då känner bättre vad du vill när du ger dina signaler. Det delade tränsbetten skall t.o.m. vara ett skarpare bett för att det viker sig (saxar??). Ja, Antti, snälla förklara, för du kan kanske ser att jag inte riktigt förstod vad du sa i din bok (skall kolla vad sighten heter och skriva det nedan, så att andra kan se efter). Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
09:08:52, 98-05-31
Bett
Av gammal hävd så är det ett vanlig tjockt tvådelat bett det snällaste man kan hitta. Det har jag oftast ridit på ända tills min häst fick problem med munnen. Det berodde i sig inte på bettet utan att han var allergisk och fick sår i mungiporna.... Fick höra att koppar alternativt mässing är bra för hästarna tycket det är godare att tugga lite hemtrevligt på, det smakar visst sötare, har dock inte prövat själv. Min häst fick då ett 3 delat koppar bett ganska skarpt men det är utan tvekan det bästa bett jag någonsin har haft och tur var väl det för det kostade bortot 1000 kronor.......... Inga sår mer, kanon rekommenderas varmt! Sprenger heter märket, dom har både korta, tjocka, tredelade, tvådelade o s v.
av: Märta
e-post:kl.
13:27:09, 98-07-16
snälla bett
Det är inte så att ju tjockare bett du har desto snällare är det. Hästen kan mycket väl uppleva det tjockare bettet som obehagligare och därmed skarpare än ett tunnt. Detta beror på att det tjocka bettet trycker mer mot lanerna än ett tunnare. Däremot ett riktigt tunnt bett blir naturligtvis också skarpt eftersom det "skär" i mungipan. Lagom är bäst.
av: catla
e-post:catla@rocketmail.comkl.
13:06:57, 98-07-15
Förtydligande...
...så om jag hittar ett bett som är, låt säga 5cm i genomskärning, då bör jag köpa det för det är ju riktigt tjockt och snällt? Hälsning igen Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
19:06:32, 98-07-14
Maja!!
Har för mig att du har en arab?? Har själv en arab och hästtandläkaren rekomenderade starkt ett smalt bett till hästar med "små munnar" ! Han sa att tjockleken egentligen ska mätas vid lanerna, men där är ju alla bett ganska smala, så tjocka bett är egentligen bara obekvämare än smala! Har därför bytt ut alla tjocka bett till lite smalare, men vågar inte rida på de aldra smalaste pga att de flesta påstår att ett smalt bett är så skarpt! Vad har du för teori?? Nyfiken...
Ja...
...jag vet inte riktigt. Förut trodde jag att ett tjockt bett är det bästa tills jag fick höra lite andra synpunkter. Nu tror jag att det hela är ännu svårare än så. Jag har ju fått väldigt bra svar här och det är nog så att bettet skall passa individen och att hästar ser väldigt olika ut i munnen. För mig är det då inte lättare...för hur skall jag veta vilken typ av mun min pålle har? Jag måste prova mig fram och det kan bli dyrt. Är själv osäker på om det är bättre med ett tvådelat eller ett stångbett...men har nu fått höra bra saker om tredelade bett. Så nu behåller jag mitt gamla tjocka bett ett tag och rider på sidepull en del...senare blir det nog till att prova lite. Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
19:00:58, 98-07-15
Jo,
det blir ganska så dyrt att prova vilket bett som passar pållen bäst!! Jag har väll ett tiotal bett + att jag lånat från kompisar oxå! Men nu har jag nog hittat hans favvobett, ett tredelat med särsklid metall i mitten för att öka "tuggeffekten". Enligt min erfarenhet är gummibett värst av alla, även de med äppelsmak! Hoppas du hittar vad du söker!!
av: Emmet
e-post:elcamino89@hotmail.comkl.
23:00:12, 98-07-15
Skit i bett!!!!
Mitt tips är att inte använda bett över huvud taget, det funkar jättebra och hästen tycker det är roligare att bli riden. Om hästen får för sig att sticka, så gör den det även om du har bett!!!!!!!!!
nja
skita i bett är inte en bra tanke..fast ibland rider jag ut på min häst med enbart"rem" om halsen..funkar bra
av: natta
e-post:anette_81@hotmail.comkl.
20:29:37, 98-06-26
visst skita i det!
men hästen bör kunna ridas på bett oxå emellanåt. Mest för att många tävlingsklasser inte tillåter "bettlösa" huvudlag typ sidepull. Men är man inte intresserad av att tävla, ja då skiter det ju detsamma, då duger grimman lika bra.
av: Eva
e-post:eva_wikander@hotmail.comkl.
09:41:57, 98-06-22
JA EVA!
Visst ska hästen kunna ridas med bett, men trevligast är ju om hästen bara behöver ha bett när den då tävlar, eller?
av: rustibus
e-post:rustibus91@hotmail.comkl.
20:13:42, 98-06-22
Hur skulle det gå...
...för hästen om bettet bara stoppades i munnen vid tävling. Man måste ju träna med samma utrustning som man tävlar. Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
22:15:25, 98-06-22
Personligen...
rider jag 2/3 i sidepull eller grimma. 1/3 med bett mest för att det inte skall vara en överraskning för hästen när jag tävlar.
av: Eva
e-post:eva_wikander@hotmail.comkl.
16:26:26, 98-06-23
Vad göra?
Jag har ett tjockt tränsbett och har inga problem att hålla min häst...det går lika bra med en sidepull att få stopp på honom (med sidepull är det lite jobbigt bara på distansritt när hästar springer ifrån honom hela tiden, men med mitt tjocka bett är det inget problem). Men jag vill att min häst skall ha det bästa. Blir det bekvämare för honom med ett tunnare bett? Blir det bekvämare för honom med ett odelat bett? Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
20:36:25, 98-06-01
.
snällt bett är det bettet som är ergonomiskt. dvs utformat för att passa i munnen på hästen.
av: Robban
e-post:ionix@mindless.comkl.
12:56:42, 98-06-01
hmm svår fråga
Jag gissar att beviset på att det är en svår fråga att besvara är för att det finns så in i HE* många bett att välja på. Varje tillverkade har sin egen syn på vad som är ergonomiskt.
Ett tjockt bett kan ha svårt att få plats i munnen och tvinga hästen att gapa.
Ett delat bett brukar i allmänhet räknas som mindre bekvämt än en stång. Den raka fasta stången är troligtvis mest ergonomisk pga att inga rörliga delar finns som kan skapa nypeffekter.
Det är nog ändå hästen som individ som får avgöra vad som passar dennes mun.
bett är inte snällt
det sägs att en mjuk hand är bra, men jag skulle istället säga att en skolad hand är bättre. kan inte utveckla kapitlet bett mer i detta media, det enda jag kan säga är att det jag skrev är de efarenheter som jag har idag. det är helt möjligt att om tio år så har jag omprövat allt helt och hållet, och är till baks där jag var för några år sedan, men för dagen så går alla(hittills alla) hästar bättre enligt det jag skrev. men jag vill inte vara sämre än att jag kan ändra mig om det visar sig i långa loppet jag har fel.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
21:33:01, 98-05-31
hej!
jag gillar skarpt ditt sätt att uttrycka dej nu! Det om att dina åsikter är färskvara och att en ständig utveckling fortgår. =)
av: Robban
e-post:ionix@mindless.comkl.
21:14:54, 98-06-02
skarpt bett
Jag skulle vilja påstå att ett bett inte är skarpare än man gör det, för att uttrycka mig lite grovt. Det handlar om hur mycket man tar i bettet. Låt säga att du på ett vanligt tjockt tränsbett tar med en styrka som motsvarar 5 på en skala från 1-10 för att hästen ska sakta av. Tar du med samma styrka på ett pelhambett t ex så blir ju det mycket skarpare, på pelhambettet hade det kanske räckt med 3 för att uppnå samma effekt. Så om du är känslig på handen och bara tar i bettet motsvarande 3 på skalan, så blir ju inte inverkan från pelhambettet skarpare än om du hade tagit en 5:a på det vanliga bettet. Var det någon som hängde med på vad jag skrev?
Tror för övrigt att det är bekvämare för hästen med ett smalare bett än ett tjockt. Min tuggar bättre på det smala än det tjocka, har sett andra exempel också. Rider just nu på det tjocka bettet (hästen skrittas efter en skada) men har funderat på att byta till det smalare, men kan inte bestämma mig. Jag lär nog behöva det när jag kommer till galoppern på gärdena i alla fall.
Menar du ...
...att i galoppen krävs det att du tar i mer i bettet för att få stopp på hästen? Att den inte skulle stanna på ett tjockt bett...eller låt oss säga en sidepull? Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
20:32:01, 98-06-01
stopp i galopp
Ja,om jag ser till mig och min häst. Min häst pullar och tycker det är så otroligt kul att galoppera och ibland måste jag ta hårdare i henne för att hon ska stanna. Det tjocka bettet ger mycket mindre inverkan än det smala. Vid dressyrridning är hon däremot mycket känslig och jag behöver inte ta hårdare då. Sidepull vet jag inget om, så det kan jag inte kommentera. Hur fungerar det?
Skulle vilja säga en sak till. För skarpa bett kan göra hästen okänsligare i munnen. Upplevde själv detta för några månader sedan. Hade köpt mig ett pelhambett, (som hästen fungerar jättebra på nu). Jag skulle testa bettet under ett galopparbete och provade att galoppera med kedjan olika hårt spänt. Ena gången spände jag för hårt och det blev ingen kul upplevelse. Min häst galopperade fort (600-m tempo) och blev helt låst för mina hjälper. Det spelade ingen roll hur jag tog i bettet, inte heller svängde hon, alltså, vi skenade! Till sist fick jag henne till att lyssna så vi kunde sakta av. Så kan det gå om man använder för skarpt bett. Men jag vet ju nu vad som är det skarpaste som går att ha på min häst...
bett, den ständiga frågan....
har oxå hört (av en hästtandläkare) att tjocka tränsbett är obekvämare än smala tränsbett. Har själv en arab och med deras små munnar kan jag n´mycket väl tänka mig att det är obekvämt. Me iochförsig så har man ju hört i hela sitt liv att smala bett är skarpa och gör hästen hård i munnen. Pratade lite med min "gamla instruktör" Mia Persson, hon sa att (hm, glömde precis hans namn, han är iallafall mycket känd tränare och gammal hoppryttare i USA) han bara red alla sina hästar på ett "tvinnat" tränsbett, typ ardennerbett. Varje häst som går dåligt (på hans träningar) måste byta till ett sådant bett! Han tycker att vi är djurplågare som rider våran hästar på tränsbett..... Men många hästmänniskor har ju olika favvobett och kan inte tänka sig att rida på något annat... Själv rider jag på ett tredelat, eftersom jag tycker att det ligger bättre i munnen.
av: Emmet
e-post:elcamino89@hotmail.comkl.
11:49:31, 98-05-31
angående
M.P, jag har studerat henne, citat ur kapitlet hjälper "den ryttaren som kan använda hjälptyglar har som oftast inget behov av dem."
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
09:19:12, 98-06-01
alla m.p
som inte använder inspäning på 3 åriga hästar ska naturligtvis inte på något sätt kritiseras, det finns säkert många m.p som är kunniga, men det finns också de som är brutala , vem du känner vet jag inte och jag ber om ursäkt om jag har trampat på en öm tå.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
08:19:11, 98-06-02
mia persson
jag menar mia persson, mamma till jens persson, JR hoppryttare med stora framgångar på star fly. (mia heter egentligen eva) själv tycker jag att hon har rätt i många saker, men är lite väl hård ibland? är det den m.p du menar?? kul att höra andra åsikter om henne! (själv har jag förresten bara ridit på schlafentygel 1 gång med henne som instruktör!) jag vet f.ö att hon inte är så populär hos alla!!
av: Emmet
e-post:elcamino89@hotmail.comkl.
14:17:40, 98-06-04
nog om det
låt oss vara konstruktiva och hjälpa de som vill ändra sitt sätt till hästar och ridning. den gamla hårda metoden kommer att dö ut på egen hand för ingen vill tillbaka dit. det kommer att ta ett tag inan srtömsholm har ändrat sig, men det kommer så fort de kan på något sätt hävda att de är de som kom med detta.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
15:38:45, 98-06-04
BETTET
som är tjockt dvs "snällt" är egentligen inte så snällt mot hästens laner. Mot mungiporna - Ja! Men tittar man på en hästskalle (skelettet) så är det gropar i lanerna på dom som haft tjocka bett. Många hästar gapar för att bettet är för tjockt och lika många ryttare/ägare spänner igen käften med en rem. Personligen rider jag hellre i grimman än stoppar ett tjockt bett i min hästs mun.
Robban! Jag tror dom pratar om en person, en tränare vars initialer är MP. Fast du kanske skojar lite med oss??!!
japp... EVA
Håller med dig så mycket det bara går... Har själv en häst som gått på feting-tränsbettet + aachennosgrimma 8eftersom hon gapade) i hela sitt liv. förra ägaren fick använda martingal för att hästen slog med huvudet så fort hon tog tag. Jag bytte till grimma alt. ett ganska tunt järnbett och tog bort både martingal och nosgrimma. VILKEN SKILLNAD!!! sedan dess har hon inte gått i närheten av en nosgrimma. Den stackars hästen har precis om du beskrev fått gropar i lanerna. Vi fick hem vår nya foderhäst i förrgår och red den för första ggn idag. hon har också gått med nosgrimma och ett tjockt rostfritt bett och henne har dom också behövt martingal på. Vi gjorde med henne precis som med min andra häst och det hände direkt något. Hon lossnade och var så fin att rida så att det inte var sant!
Och en sak till... ingen westernryttare behöver nosgrimma och ingen rider på speciellt tjocka bett... kan det ha något samband?
gummibett
är bland det sämsta som finns, gummit kan bränna mungipan vid för mycket dragande i tygeln snabbare än ett järnbett.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
19:08:15, 98-06-03
Snälla bett
För det första är ett snällt bett det bett som hör ihop med en snäll hand. För det andra är det väldigt olika på olika hästar. Ett vanligt tränsbett kan vara snällt för en häst med smal tunga och hög gom, men obehagligt för en häst med låg gom, som går bättre på tredelat. Ett tjockt bett kan vara skönt för en häst med stor mun, men en pina för en häst med liten mun, särskilt om nosgrimman sitter åt. Det är lika viktigt att anpassa betslingen efter munnens anatomi som att anpassa sadeln efter hur ryggen ser ut. Och ett skarpt bett kan vara mildare för en häst som ligger på eftersom man inte behöver tjyvhålla - man har "broms" ändå, jämfört med om man sitter med ett mildare bett och måste plocka och hålla hela tiden för att inte hästen ska ta bettet och dra.
av: svea
e-post:kl.
23:23:23, 98-06-04
Jag då???
Vad skulle ni rekomendera till mig? Jag har ett halvblod på 171cm. Han har stått på ridskola i ca 3år innan jag köpte han. Jag rider på ett vanligt tjockt delat massivt bett och på pelham då han är MYCKET stark. Jag skulle ALDRIG kunna rida han med en grimma. Har försökt i hagen och då sa han tack och godbay och drog sen järnet till stallet.
av: Andrea
e-post:andreaeriksson@hotmail.comkl.
23:08:26, 98-06-24
Bett
Jag har också lite problem med min hästs mun. Han har en förskjuten överkäke vilket medför att han är ngt ojämn i sidorna. Red ett tag på ett vanligt tvådelat tränsbett, han var då svår att få till eftergift och gick och spände sig mest i galoppen. Han är mycket känslig i munnen pga sitt snedbett men han kan även bli mycket stark ibland. Har också testat att rida på Hackamore men det tog så ojämt, lite ibland och massor ibland vilket inte funkar vid hoppningen enl. mig. Köpte sen ett Happy mouth rakt bett med parerstänger och nu funkar han perfekt. Jag trodde att han skulle bli ännu starkare på ett rakt men tvärtom, han accepterar bettet mycket bättre, är mjukare i sin kropp och helt avslappnad efter ett ridpass. Så jag rekommenderar ett bett av ett "mjukare" material än rostfritt stål eller aurigan
av: Ellie
e-post:Ellie90@hotmail.comkl.
09:07:02, 98-06-25
gummibett
Jag har haft både rakt och ledat gummibett och det brände då inte. Hästarna trivdes på betten och det hade de väl knappast gjort om det brändes eller hur? Och några synliga skador fick de inte heller.
Till alla er som tycker man ska rida utan bett: har ni tänkt på att i stort sett alla kulturer som hållit hästar har haft någon form av bett i hästens mun? Mongoler, greker, araber... Indianerna hade ibland bara ett rep runt underkäken och i hästens mun och visst rids en del westernhästar på sidepull, men man använder ju bett där också. Generellt tror jag det är mycket lättare att rida om man har bett precis som det är lättare att använda sadel än att rida barbacka. Det är knappast en slump att hästutrustning ser ut som den gör - miljoner människor har testat med olika varianter under en herrans massa år. Jag menar förstås inte för den skull att vi nu nått utvecklingen höjdpunkt, men som sagt var, någon anledning finns det att hästfolk genom tiderna valt sadel och träns med bett.
Ang. bett: Bett med hävstänger går inte att ta ledande tygeltag med och oledade bett går framåt på ena sidan om man tar i den andra sidan.
BRA BETT
Jag har funderat på om inte det bästa bettet vore ett som var starkt halvmåneformat och delat eftersom det blir rörligt men nötknäckareffekten mildras, det blir inte så mycket tryck på lanerna eftersom bettet "glider av" lanerna, och tungan får gott om plats. Nu har jag äntligen lyckats få tag på ett och testat lite och jag är mycket nöjd hittills. Hästen håller det bra i munnen och tuggar. Han har inte gillat enledade bett förut, men det här funkar. Det är lite tunnare än normalt, nästan som en bridong, så han respekterar det bra (brukar vara lite tung annars). Rekommenderas alltså varmt. Jag har beställt det från Rideaway i England (www.rideaway.co.uk) och bettserien heter JP Collection. Om det är någon som är intresserad. Kostade ca 100 spänn.
av: svea
e-post:kl.
11:46:12, 98-07-16
