jag satt och läste köpes annonser i hästar till salu bara för skoj skull. det var någon som ville köpa en dressyrhäst men hästen fick inte vara FUX!! vad är det för fel på en fux?? är det inte väldigt larvigt att titta på färgen när man ska köpa häst?? det verkar vara fult att ha en fux för när en häst fick ett föl i våras så sa ägarna: skönt att det inte blev en tråkig fux. jag tycker iallafall att fuxar är väldigt fina.
jadu... jag ville absolut inte ha en fux när jag skulle köpa ny häst nu i somras..jag vile ha en skimmel. men det blev...en fux! det är väl för att fuxar är så vanliga, se på en tävling, nästan alla fuxar! därför vill man ha en annan annorlunda färg... men jag föll för personligheten tillslut...
Jag tycker att bruna hästar blivit vanligast på tävlingsbanan numera.
Fånigt köpa häst efter färg egentligen, fast, visst, har man den läggningen så... Tänk bara på alla underbara fuxar man kan missa.
Det som det finns mycket av anses ju aldrig fint, och med alla bruna hästar så har fuxarna chansen. Dags för fuxarnas revanch! (tycker själv en välbyggd muskulös fux är det vackraste som finns...)
Jag vet en tjej som inte ville köpa en fux när hon köpte ny häst.Det berodde på att hennes förra häst,som hon älskade högt, blev nödslaktad.Hon ville helt enkelt inte ha en häst som skulle påminna henne om den förra utan hon ville börja på "ny kula".
Annars tycker jag att personligheten är det viktigaste hos hästarna.Inte färgen.
Att man inte vill ha en fux kan ju bero på att de hästar man inte kommit överns med har varit just fuxar. Annars finns det ju en mängd olika färgvarianter av fux också b.l.a mörka fuxar som nästan ser svarta ut och så till mera skimmelliknande fuxarna. Personligen går jag aldrig efter färgen när jag väljer mina favorithästar.
Jag tror att det beror på att man har hört att fuxar är stirriga och nervösa och bruna ska visst var lugna, svarta är elaka och eldiga. Jag tror personligen inte på detta men när man hör att en häst är nervig så frågar man om det är en fux o s v. Det kan också vara inom raserna det går rykten, fjordingar ska visst vara lat och envis. Fullblod är nervig och hoppig och vamblod är tokig. Men det är bara rykten, det finns väl alltid något rötägg i varje ras (färg). Men det finns också de som är helt underbara, tur att det är en majoritet.
Jag tror nog att det Jane säger har lite med vilken färg man anser vara sin favoritfärg. Om man tänker på när man var liten och såg några hästar beta på en äng, då sa man ju oftast " Åhh...vad den vita/skäckiga/svarta hästen är söt ". Men det är nog därför att fuxar är nog den mest vanligaste färgen ! Jag tycker då inte att färgen har ett skit (Förlåt att jag svär) med hästens persolighet att göra.
men ändå sant att färgen har betydelse (när man tävlar dressyr - som ju är en bedömningssport). Inom dressyren har en häst inte någon direkt fördel av att vara fux - och absolut inte skimmel! Domarna ger helt enkelt bättre poäng till en mörk häst än en ljus. Det har självklart att göra med att rörelserna syns bättre för domaren om hästen är mörk och inte har höga strumpor osv. Man ska dock komma ihåg att det finns mörka fuxar också... och att alla hästar är individer - självklart går det bättre för en välriden skimmel än för en outbildad brun häst. Nu vet jag ju inte om det var anledningen i just den här annonsen, men det kan vara kul om nån har erfarenhet av färg och dressyrtävling!
..Kan vara lurigt i dressyr, har man en häst med sned bläs kan det lätt bli en synvilla att den lixom lutar huvudet åt ena hållet - samma sak (ungefär) om man har en häst med tre (eller en) strumpor. Det kan se ojämt ut fast det inte är det.
När jag förra året letade häst hade jag bilden framför mig...en fux...en maffig guldfux med stor bläs och vita strumpor. Det var vad jag helst ville ha.......Men det jag hittade var bara en brun, tråkigt brun, men ack så älskad ändå!
Min häst är fux, men hon ser absolut inte tråkig ut. Bästa sättet att beskriva henne på är att hon ser ut som polerad koppar, att hon har bläs och två vita strumpor gör inte saken sämre. Själv har jag alltid tyckt om fuxar. /Carina
Jag tycker att fuxar är den vackrastefärgen på hästar,men egentligen har detju ingen betydelse.Tänk om man tillexempel skulle ta hand om ettadoptivbarn och vägrade att adoptera ettbarn som inte var ljushårigt
world cup finalen eftersom fuxar döms ner i dressyr....................
skulle det inte finnas bruna hästar med bläs och strumpor heller då.................
vill någon köpa en fux så låt dem göra det, alla har väl sin smak, och ofta när folk säger sådana saker kommer de hem med ex en brun istället eftersom de föll för en sådan i slutändan, inte sant
några tycker att fuxar är fula och tråkiga för att de är vanliga. då borde ju nästan skäcka anses vackra för dee är ju inte speciellt vanliga. för visst är det så att skäckar också anses vara lite fula.
jag kollade på globen horseshow på tv och kom på att de flesta hästarna där var fuxar.
En del tycker om blått, andra rött. En del tycker om ärtsoppa, andra pizza. En del tycker om hästar, andra ishockey. Hm... vi tycker så olika. Detta gäller också färgen på hästen. Visst, det är mindre viktigt. Och det vet vi nog alla innerst inne. Men vi kan alla säga att vi tycker mer om den färgen än den andra. Jag själv t ex tycker bäst om bruna hästar (aldra helst mörkbruna), däremot gillar jag inte skimmelfärgen. Men när vi står där och har hittat en häst vi känner att den, den ska jag ha. Ja då kan det bli den färg vi egentligen inte ville ha. Och några år senare älskar vi den färgen på hästen. Det är likadant med t ex ärtsoppa. Jag tycker inte alls om ärtsoppa. Jag har knappt smakat. Men skulle jag börja äta det... skulle jag nog lära mig tycka om det också till slut.
Hej! ... bland ponnyerna. När jag var och tittade på ponnyallsvenskan div. 2 omg. 2 var det jättemånga skimmlar men fuxarna börjar ta över. Jag tycker mest om Eldfuxar (på mitt språk mörkfux). Fast det vackraste färsgen är mörkbrun tycker jag! Alla färger passar den häst den sitter på eller hur???
ang. det här med att välja häst efter färg så är det väl klart at man inte går och köper en häst som man tycker ser ut som om det kommer från soptippen och har en jätteful färg. Det är ju klart att mna har ett "ideal" utseende som man letar efter men när man hittat det rätta så bryr man sig nog inte om den har "fel" färg.
Ett exempel: Om ni går å köper en tröja så är det väll klart att du kollar på utseendet i första hand. Du går ju inte å tänker: den där var ful, den är nog väldigt skön eller den där passar i storlek. Fattar ni??
finns det alls någon likhet mellan tröjor och hästar?? en tröja är ju ingen tänkade varelse heller. klart man tittar på utseendet när man köper en häst men då är det väl mer på kroppsbyggnaden än färgen. men sen är det ju ändå hur hästen är att rida som avgör i slutet. färgen spelar ingen roll
