SKIT I ATT RYKTA?
Nu har jag just läst om guldhamstrar vs hästar :) Mycket som sagts tycker jag låter vettigt. Klart att man inte ska överdriva med täcken och annat pjosk, men var och en borde (läs borde) kunna avgöra när ens egen häst "behöver" det. Så länge hästen inte mår dårligt av det (vilket tyvärr en del gör), så får väll var och en göra som de vill!!! (Fast det fins ju hästar som far illa för att häst ägaren inte inser att man måste ta hand om sin häst fast det är en islänning o.dyl.) Men jag tyckte mig läsa att nån ansåg att det var helt onödigt att rykta sin häst. Då vill jag bara säga att man ryktar hästen av många bra anledningar: Det stimulerar blodcirkulationen, Hästen blir ren, Det stimulerar huden att producera det fett som gör pälsen blank och motstånds kraftig mot regn och kyla, det rensar bort gammalt svett o.dyl. från huden vilket gör att hudens porer kan "andas". Så på det hela taget får du en friskare och piggare häst om du ryktar den ordentligt dagligen. Det var allt jag ville säga nu. Ha det bra!
av: Linny
e-post:sannas@eda.mail.telia.comkl.
02:28:33, 98-07-28
Det var jag...
...som uttryckte mig såhär; -Måste man rykta den då? Kan den inte bara få vara häst?
Hästen som avsågs i detta inlägg var faktiskt min egen. Den ryktas aldrig. Däremot borstas den med rejäl rotviska varje dag. Vidare används mjuka viskan. Trots att denna hästen aldrig ryktas i egentlig bemärkelse så är den blankast och renast i stallet.
Rykt
Det är väl en form av rykt. Man behöver väl inte ha en speciell ryktborste för det. Fast personligen tycker jag det skulle vara svårt att komma åt utan en ordentlig ryktborste. Fast det är väl en smaksak.
av: Dubbel Annika
e-post:kl.
10:02:34, 98-07-28
Tycker inte heller...
Jag tycker inte heller att man MÅSTE rykta, även om det är bra om man gör det. Huvudsaken är att hästen är ren så att den inte får skav av utrustningen. Brukar också bara borsta av ordentligt med rotviskan, och så duschar jag dem gärna när de är svettiga. Tycker att det funkar bra. När man var yngre och var skötare hade man ju tid att stå och rykta i en timme, men nu tycker jag att det är viktigare att lägga den tiden på motionering.
av: svea
e-post:kl.
10:02:04, 98-07-28
jamen...
..motionen går ju så mycket bättre om du har stimulerat blodcirkulationen med en borste, mjukat upp muskler osv före du motionerar din häst... Hästen är automatiskt avslappnad och har mjuka muskler som gör att det blir lättare för den att jobba! Personligen tycker jag att det nästan är viktitgast att borsta/rykta hästen efter ridturen, eftersom det är då den verkligen behöver det... jaja, de är vad jag tycker iaf! mvh //evelina
av: evis
e-post:fugosa@hotmail.comkl.
10:32:24, 98-07-28
Efter ridturen...
..lär hästen ha fart på blodcirkulationen, -då behövs inte rykten. Däremot är det OK att göra det för att pyssla eller "belöna" efter ett tufft ridpass.
av: Eva
e-post:eva_wikander@hotmail.comkl.
11:40:04, 98-07-28
...efter ridning...
Att rykta, duscha eller borsta är väl en ork- och smaksak, men se alltid till att få bort all svett efter ridning. Jag har sett hästar med utslag efter svett som inte tagits bort ordentligt efter ridning, och det såg inte roligt ut! Tänk på hur det kan kännas på en själv efter ett hårt träningspass, svetten kliar och svider nästan ibland....
av: Mari
e-post:threeleggedcat@hotmail.comkl.
13:57:05, 98-07-30
Jag ryktar jämt mina 2 hästar både före o efter ridningen. Jag ryktar dom även om jag inte ska rida!!! Då håller sig pälsen fin o hästen mår bra. Under rykten så visiterar man ju oxå hästen. Det är ju något man ska göra varje dag!! Om man då gör det när man ryktar så är ju det avklarat. Hästen får ju oxå upp blodcirkulationen av det. Jag tycker att man absolut ska rykta sin häst!!
Min pålle blir tokig av för mycket pillande. Gör daglig visitation med händerna och borstar sedan det nödvändiga. Efter ridpasset är det tvål och vatten som gäller. Ryktborsten är absolut ingen belöning. Och han är blank i alla fall. Så det är nog olika från häst till häst.
Det här inlägget skall hamna under ryktinlägget hoppas att det gör det oxå.. Hur som helst, rykten är inte enbart till för att göra hästen ren och fin utan ochså för att stärka din kommunikation/vänskap/umgänge med hästen. När du ryktar masserar du hästen och endorfiner (avslappnande hormoner, som även fri görs vid amning/di) dessa gör att din häst blir lugn och trygg och trivs med dig som människa/ägare. Naturligtvis skall rykten då göras på ett sådant sätt att hästen kan vara lugn utan skrik och däng. Och man måste även acceptera om hästen är kittlig eller av någon annan anledning tycker att det är obehagligt. Om du dänger till hästen när den är kittlig så blir den ju knappast mindre kittlig för det, den kanske döljer det bättre men den lär knappast njuta av rykten. Du har din häst i allafall ett par år, kanske kan det vara ide att prova fram en borste som den trivs med istället för att slåss med den varje gång den skall bli ryktad. Detta var inte riktat åt någon speciell utan bara mina funderingar i allmänhet.
Det där med ryckt tror jag är enskilt för både häst och ryttare, men om hästen tycker om att bli rycktad och ägaren hatar att ryckta så blir det nog hästen som förlorar. När min häst är ensam i hagen (exe när de andra rider) så blir han hel stirrig. Men om jag tar med honnom till stallet och rycktar honnom så lungnar han ner sig och till slut så sover han. Men om man inte vill ryckta så kan man ju umgås med hästen på andra sätt huvudsaken är ju att hästen mår bra
om ni tittar noga så kommer ni att upptäcka att ju mer ni ryktar, ju mer fett producerar hästen och utrustningen blir skitigare. Borstning är ok. Blank blir hästen av rätt näring och välmående inte av rykt. En blank häst är blank under dammet, det har inget med rykten att göra.
Just det, hästen stimuleras vid rykt till att producera mer fett vilket hjälper hästens päls att bli mer "motståndskraftig" mot regn, vind och kyla. (Det tycker jag är ganska bra) Dessutom blir pälsen blankare av fettet!Om min utrustning skulle råka bli lite "skitigare" av detta så tycker jag inte att det gör ett dugg! efter som att jag putsar min utrustning regelbundet. (Vilket ju också är en ganska viktig del av hästens skötsel...)
Visst kan man låta bli att rykta... MEN jag tycker att det är ett trevligt sätt att umgås med sin häst.. När man ryktar den alltså. Samtidigt som det är bra för blodcirkulationen... Skulle man glömma bort att rykta hästen en gång, så gör väl inte det så himla mycket eftersom hästen förmodligen får massage när den rullar sig i hagen. . .
Nu hänger jag inte riktigt med. De hästar jag har haft har fungerat så här: När de går på bete och inte borstas eller ryktas alls, eller kanske bara borstas av då och då, så blir de FETA i pälsen och klarar alltså t.ex. regn bättre.När jag rider dem regelbundet och ryktar och borstar varje dag är de inte alla lika feta i pälsen och grejorna blir inte en bråkdel så smutsiga. Alltså är min erfarenhet precis tvärtemot vad ni skriver.Jag fick också för tjugo år sedan lära mig att man inte ska rykta så noggrant framåt betessäsongen för att hästen ska få återställa sin naturliga feta päls tills den ska gå ute dygnet runt.Rimligtvis måste väl en häst som inte borstas eller ryktas alls på egen hand kunna bygga upp en utmärkt skyddande päls - de har hästar lyckats med i tusentals år.Blank är en häst vilket som, men en väldigt stövig häst ser lätt dammig ut och det kan man motverka med rykt. Förutom alla de andra trevliga orsakerna till att man ryktar som listats ovan.
En häst ska inte ryktas för mycket för då TAR MAN BORT fettlagret som finns i huden. Och det fettet behövs på sommaren för att mildra insektsplågan och på sommaren för att hästen inte ska frysa. På min häst gör jag så att jag borstar bort all synbar lera med en piggborste, sedan tar jag en vanlig rotviska och borstar bort det värsta, sedan krattsar jag hovarna, sadlar och rider i väg. När jag sedan kommer tillbaka tar jag piggborsten och borstar av lite snabbt, kratsar hovarna och masserar svansen (som hästen uppskattar bra mer än att få någon jobbig borste på ryggen...) Efter det släpper jag ut honom i hagen så att han får rulla sig. Och jag tror inte att det finns någon finare häst!!!!! Så häsr gör jag på sommaren och på vintern är det i princip samma procedur bara det att hästen måste ha ett täcke på sig vare sig han ska ut i hagen eller in i boxen, för en svettig häst fryser...
Varför inte låta hästen vara häst och slippa de flesta täckena?Bara en liten undran, eftersom det inte finns så många täcken och människor som kommer och ryktar ute i naturen...
Det som är naturligt för hästen är 1. inte alltid speciellt trevligt för hästen, som att bli blöt, frysa, svälta ihjäl eller bli uppäten 2. inte alltid praktiskt för hästägaren, som att ha en långhårig skitig häst som får skav, blir jättesvettig, smutsar ner grejorna och ser dammig ut. Det är upp till var och en förstås hur mycket man vill borsta sin häst - ingen häst går att rykta ihjäl och att den är smutsig mår den inte heller dåligt av. Min häst ÄLSKAR förresten att bli ryktad - det är nog det mysigaste hon vet.Bara för att något är naturligt för en vild häst behöver det INTE betyda att det är det bästa för en domesticerad häst och dess ägare.
Tycker att det här med rykt vs. icke rykt är upp till var och en. Man lär sig vad ens egen häst trivs bäst med. Min häst är till exempel väldigt blödig och blir väldigt orolig av ljudet från skrapan. Jag föredrar hellre att borsta av honom med en mjuk dammborste istället. Det njuter han av och det blir ingen skillnad på pälsen.Självklart skall hästen vara ren både före och efter ridning och innan eventuella täcken läggs på.
