Skarpast, pessoa eller pelham
Jag undrar ifall pessoa eller pelham är skarpast och vilka bett man får ha på dressyr resp. hopptävlingar.
av: garre
e-post:sg.granli@granli.sekl.
18:27:19, 98-06-12
****DET VAR JU HELVETE*****
VAD ALLA SKA BRÅKA OM BETT OCH ANDRA SAKER. RID ERA HÄSTAR PÅ DOM BETT DOM GÅR BÄST PÅ.
av: Kicki78
e-post:mika_82@hotmail.comkl.
11:53:05, 98-07-01
Pelham är skarpare
Om hästen sätter upp huvudet i övergångar beror det ofta inte på bettet eller munnen på hästen utan att den inte sätter under sig bakifrån.
av: Cl@udi
e-post:sks717u@tninet.sekl.
20:17:48, 98-06-25
bett
Det beror på i vilken ring du sätter tygeln till Pessoa bettet. Personligen tycker jag att Pessoabettet är start överreklamerat. En tjock pelhamstång tror jag är trevligare för hästen att ha i munnen. På hopptävling är all betsling fri medan du i dressyr endast får rida på kandar, vanligt tränsbett med eller utan fasta ringar samt tredelat bett med kula (ej platta)
av: Tasja
e-post:tasja@algonet.sekl.
23:50:19, 98-06-12
!!!
JAG HAR PESSOA PÅ MIN HÄST OCH DET ÄR INTE ALLS SKARPT OM MAN INTE ÄR HÅRD I HANDEN! mEN 3: RING ANVÄNDER JAG INTE. JAG HAR ÄVEN HAFT FJORDINGAR MED PELHAMBETT OCH FÖR DEM SÅ VAR DET SOM EN GRÄSSTÅ IMUNNEN.DVS. ATT DEM "KÄNDE " INTE BETTET PGA. ATT NÅN HADE HAFT SÅNT BETT PÅ DEM I EVIGHETER OCH DE HADE BLIVIT FÖRSTÖRDA I MUNNEN.. pESSOA ÄR BÄST ENLIGT MIN MENING,
av: natta
e-post:anette_81@hotmail.comkl.
15:28:17, 98-06-14
ledsen
men pessoabett är total brist på kunskap. Och en blåsning marknadförningsmässigt, ett western bett med delat munstycke och skänklar fungerar likadant. Att använda ett sådant säger att man inte har insikt i hur hästens mun fungerar på bett, och ännu viktigare hästens förmåga till signalkänslighet.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
21:36:29, 98-06-14
Är du Gud eller?
Det du säger skulle betyda att användning av ett westerbett med delat munstycke och skänklar oxå tyder på total brist på kunskap men jag antar att du tycker det är ok så länge det INTE är ett Pessoabett??
av: Lus
e-post:flaxina@hotmail.comkl.
13:43:45, 98-06-15
vet inte
om användandet av den typen av bett är så bra inom w-ridningen. Vid varje tävlings tillfälle så förkommer det mycket bestraffning i hästens mun på och utanför framridningsbanan. Flertalet ryttare använder den typ av bett. Skillnaden tror jag är att inom hoppning så önskar ryttarna mera bromskraft och western lägre huvud. Ställ dig vid en reiningtävling och räkna hästarna som inte slår upp med huvudet vid stoppen. Har mycket video från olika tävlingar och tendensen finns där. Kindkjedja gör nog så att huvudet tvingas neråt och hoppryttaren använder inte kindkjedjan, om hästen dyker med huvudet så går han rakt genom hindret. Men det är väl så att inget bett är skarpare än vad ryttaren gör den.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
16:18:37, 98-06-15
kindkedja - neråt?
Hej Antti, har imponerats av dina kloka inlägg men nu är du nog ute och cyklar i alla fall... om kindkedjan skulle påverka huvudets position vet jag väl inte, då kanske det inte skulle vara så svårt att lära hästarna att bära huvudet i denna onaturliga position. Snarare är det väl så att ett bett med skänklar fungerar (eller ska fungera) med hävstångsverkan, och utan kindkedja blir det helt enkelt ingen sådan. Att alltså rida en häst med stångbett utan kindkedja är som...? kaffe utan grädde? Däremot är det skillnad på hur spänd kindkedjan är... Vidare...intressant att notera att du lagt märke till huvudenas rörelse i stoppen på tävlingsbanorna. Är det inte märkligt: jag har sett de allra flesta i icke stressfyllda situationer och de stoppar hästarna på mer eller mindre långa tyglar, men när nerverna och adrenalinet flyter tar man till det man VET fungerar: dra. Mycket märkligt. Men så är det.
av: Gun-Britt
e-post:lazy-b@algonet.sekl.
11:08:53, 98-06-16
kindkedja
Hallå kindkedjan är väl till för att man inte ska kunna ta för hårt i hästen. jag har hört att tungan kan t.o.m gå av om man inte har kedja, eller är det bara på kandar?
Kindkedjan ska väl vara spänd så hårt att det blir 45 graders vinkel från hästens mun ner till skänkeln(på bettet alltså).
hej Gun-Britt
utan kedja blir det ett gag, bettet trycks hårdare mot mungipan, med kedja blir trycket på lanerna dvs underkäken. Sen kan man förstås bidra till huvudets riktning beroende på när man ger eftergift. Video är ett bra hjälpmedel till att friska upp minnet, tror att jag har dig inspelad från en reiningklass i Skövde 95 eller 96, du red en skäck, kan komma ihåg fel ska titta efter.
av: antti
e-post:torslund@alvesta.mail.telia.comkl.
11:52:26, 98-06-16
får nog hålla
med antii om att skänklar på ett bett har en tendens att tipsa hästen om att sänka huvudet. Bett utan skänklar tycks ha tendensen att höja huvudet. Det går givetvis inte att generalisera, hur man utnyttjar tendensen är det som gör det. Givetvis kan en häst gå på eftergift i skänkellösa bett och skänkelbett kan höja huvudet till skyarna.
av: Robban
e-post:ionix@mindless.comkl.
15:38:41, 98-06-17
Undrade bara
Jag undrade bara för att jag inte visste. Är det inte det diskussionssidorna är till för?
av: garre
e-post:sg.granli@granli.sekl.
10:09:28, 98-06-13
Jag tycker det...
...beror på individen. Pessoabettet verkar över nacken på hästen och en del hästar protesterar vilt mot det (som du kanske sett på tävlingar där många hästar har Pessoa som inte borde ha det). En lösning är att ha ett delta från stora bettringen och till nå´n av de nedre för att få en mildare verkan.
av: Lus
e-post:flaxina@hotmail.comkl.
19:40:38, 98-06-14
Ang. bett
Det beror på vem som håller i bettet i andra sidan tygeln. Ett helt vanligt tränsbett kan vara jätteskarpt med "fel" ryttare.
av: Katja
e-post:oca111b@tninet.sekl.
13:43:18, 98-06-19
