Nu har jag vart iväg ett tag och måste skriva långt hehe

Vet inte om du hade en dålig dag när du skrev detta men att gå fram och tillbaka är den verksamma beståndsdelen i det rundkoralls arbete du beskriver i dina texter.

Allt markarbete bygger på dessa principer, jag har iallafall inte stött på något jag inte kan härleda till detta. Att leka med hjortar är nog mer en kul grej eftersom dom är långt mycker mer flyktiga än hästar.

Video? finns det en sån? Jag har här en norsk teveinspelning dokumentär där ett tv team följer med Monty på ett experiment. Han ska rida in en vild mustang hingst ute i det fria utan lasso eller rundkorall. Till sin hjälp har han sin ridhäst. Han lyckas. Men visst har jag åsikter om vissa saker. Som ti ex när han vill (på tv filmen) att en annan ska hålla hästen medans ryttaren sitter upp bara för han vet att hästen inte är färdig ännu och kommer hoppa, vilket den oxå gör (lite gran)

Lus! Trevligt att se dina bitska inlägg om cowboy hattar igen. Beginnerbok i HN.. eerh NH, men läs Pat P´s bok då! Den _är_ bra! (om än inte allt, som sagt)

Maja: Det är klart det går att göra en sk joinup på alla hästar. Såvida dom inte har fel i huvudet, borde ju finnas hos hästar när det finns hos människor. Varför? Jo det är en mekanism hos dom. Som att trycka på the red button på en maskin, nästan. Bara långt mer komplicerat. Vi människor funkar likadant faktiskt, om än med andra signaler men samma princip. Hehe.. framgångsrik flört taktik kallas det då. Men det bygger faktiskt på samma princip (om än like långsökt kanse ni tycker?)

Svea: Hur gammal är din häst? Äldre hästar som anser sig ha sett allt beträffande människor och deras nyckfulla beteende låter sig inte imponeras så lätt. En 15årig ridskolevan gammal uv får du nog göra mycket oväsen om för att han ens ska notera din närvaro, jag menar.. varför skulle han? =)
Du måste kunna svara på den frågan.

Springa runt i en korall i trav eller galopp är ganska meningslöst isej. Vad som är intressant än kommunikationen som sker mellan individerna. Släpper man in två hästar i en hage som inte känner varann och någon av dom är intresserad av att placera sig högt i rang ser man ett tydligt mönster. Den som är ranghög driver den andra fram och tillbaks, antingen längs staketet eller bara runt i hagen. Flyttar sin inte den andra hästen blir han obönhörligen biten eller i värsta fall omkullsprungen, jag har sett sånt oxå. Sparkas gör den andre för att slippa springa omkring, eller så reser dom sig och fjantar med frambenen om dom inte vet vem som ska driva vem. I slutändan är det den som driver som leder. Detta är vad rundkoralls arbete i bästa möjliga mån ska efterlikna. Eftersom vi inte kan springa som en häst, stänger vi in honom och står i mitten. Eftersom vi inte kan bitas har vi ett spö.

Att bitas är att betrakta som våld... hästar kan ibland vara våldsamma av sig, tycker inte vi ska glömma bort det.

Vad är PBL metoden?

Antii: Jag har framkallat föltugg (kallas det så?). Det har du oxå gjort! flera ggr, är jag bergsäker på. Man skulle nog kunna anse att det skulle komma av en extremt underlägsen häst, men oxå en osäker häst som inte vet vad han ska göra. En rundkorall är en ingalunda naturlig plats för en häst. Kallas det verkligen föltugg? Har inte hört benämningen förrens här. Har sett det i hagen många ggr. Bara att titta :) Men bara vid stridigheter där en individ går vinnande ur.

Att saker och ting bara funkar ett liten stund beror på mänskliga faktorn. Människor gör fel, hela tiden. År 1998 kan vi fortfarande inte fixa sådana saker vi vill kunna, hur blir det om ytterligare 200 år?
Hästen följer en liten stund. Ok. För en liten stund sen följde den inte alls. Vad hände mellan det att han inte följde alls tills det han följde? Och vad hände mellan det att han följde och när han slutade följa?
Förövrigt anser jag att sådant arbete vi just nu diskuterar är en engångsföretelse och ska så förbli ända tills problem med attityd åter uppstår. Jag hör många (speciellt i norge där detta börjar bli populärt) som tränar och tränar och tränar i sin rundkorall tills hästen är hjärndöd. Undefär som om läraren som just lärt 8åriga stina 4*4=16 säjer "AHA! Jag lyckades!!! Stina! Igen! 4*4??? BRA! och igen och igen och igen och....."

Havanna: massor med tid med hästen. Jo utan tvekan. Isolation från andra hästar, nej vaför då? Hans sociala liv med sina hästpolare behöver väl inte konkurrera med ditt arbete?

Jag vill ha en häst som en hund =) En hund kommer när jag kallar. En hund skadar mej inte, inte ens oavsiktligt. En hund vill vara hos mej. En hund sover i min säng. En hund går lös. En hund slickar mina matrester :]

Vad gäller det där med hjortarna, så tyckte väl inte jag heller att det var sådär jättespännande, men kopllingen mellan hästar och hjortar var att hjortarna också är flock/bytesdjur precis som hästarna, och att det t o m hade ännu mer utpräglad flyktinstinkt än hästarna. Därför var Monty tvungen att förfina sitt kroppspråk ännu mer och vara ännu tydligare mot hjortarna för att de skulle förstå honom. Det var till gagn när han därefter skulle träna hästar.

Videon har jag inte sett, och jag har hört att den inte var något vidare.

Dessutom är jag i stallet två timmar om dagen och hon är i närheten av de andra hästarna de övriga 22. Lite svårt att motverka att hon gärna umgås med de andra hästarna också och t.ex. någon enstaka gång inte kommer direkt när jag hämtar henne i hagen. Mao hon följer mig i stort sett alltid men om om hon är helt utan grimma och grimskaft kan hon hitta något annat att göra också.

Jag har ALDRIG sett en vuxen häst föltugga mot en annan häst och skulle inte vilja se det beteendet hos min häst. Det skulle, i min "värld", tyda på att den kände sig extremt underlägsen och osäker och sådan vill jag inte hästen ska vara.

Jag tror nog att det sitter väldigt långt inne på en ledarhäst att lämna ifrån sig sitt ledarskap till vare sig dig eller en annan häst, i första taget. Detta är mycket mycket enklare med en häst som redan är en "följare" - ett föl eller en ranglåg häst.

Jag läste ditt inlägg längre upp om hur din häst är, och jag tror nog inte att du *helt* utan våld skulle kunna få honom att ge ifrån sig sitt ledarskap till dig. Eller, det blev fel formulerat: du kanske inte behöver ta till våld, men en hel del press, och att du ska vara beredd att få mycket motstånd tillbaka.

Pressen du skulle sätta kan vara olika: att få honom att springa och vända en massa massa gånger eller att han inte får stanna inne i rundpaddocken innan du tillåter.

Hans "fula" svar mot dig skulle kunna vara att han försöker sparka mot dig, grina illa, i värsta fall attackera och vilja "göra upp".

Din attityd bör då vara stenhård "Vill du göra upp så kommer jag att *döda* dig". Givetvis har du inte en chans mot en häst, men ditt enda försvar i sådana tillfällen är din attityd eller väldigt snabba ben...

Är du duktig och gör rätt/har tur och råkar göra rätt, så kommer din häst att ge sitt ledarskap till dig. På en sådan häst skulle jag kunna gissa att det plötsligt "vänder" efter en massa fula miner och kosparkar. Han visar att han vill in till dig i mitten, kommer lugnt fram, sänker huvudet och följer dig därefter om du går omkring inte i rundpaddocken. Han kommer så småningom att följa dig i vått och torrt och ifrågasätter dig inte i första taget.

Är han en riktig hårding kanske han ger sig "under protest" och går efter dig fast med öronen bakåt. Han kommer att ifrågasätta dig ofta och du kan inte vara riktigt säker på att han egentligen vill underkasta sig...

Du kan även strunta i allt detta. Umgänget brukar ju fungera någotsånär ändå, men då vet du att du inte är ledaren över din häst - han kommer inte att följa dig i vått och torrt, utan när det passar honom - och det kan ju förstås vara tillräckligt många gånger om än inte alla...

Nu är jag rörande enig med dig. Det är ungefär sådär jag tänker - att hur fokuserad hästen ska vara på dig, beror på omständigheterna. Och ert ledarsto fungerar väl ungefär som hon ska i en harmonisk hästgrupp - så länge ingen ifrågasätter hennes ledarskap så blandar hon sig inte i vad de sysslar med. Men som sagt var: skulle någon ifrågasätta hennes ledarskap på något sätt, eller hota henne (typ ta hennes mat eller så) så har hon sina metoder att sätta den andra hästen på plats, eller förlora sitt ledarskap. Är flocken lugn och alla vet sina platser så är det ingen som utmanar henne. I en flock med en osäker ledare brukar det vara mer bråk.

Däremot, kan jag tänka mig att hon en gång i tiden blev tvungen att TA sitt ledarskap, att överordna sig de andra hästarna innan hon fick en oemotsagd position och det är ofta detta vi människor INTE gör, utan vi intar en underordnad position gentemot våra hästar.

Det behöver inte vara medvetet, utan beror ofta på att vi förmänskligar hästen (alltså tillskriver den en massa egenskaper den inte har, man vill vara "snäll" och inte tillrättavisa hästen etc) eller man förstår bara inte att flera av hästens handlingar är rena ringaktningen mot dig - något de bara skulle göra mot en ranglägre häst, t ex klia och skrubba sig mot dig. Det gör de ALDRIG mot en ranghög häst utan speciell "inbjudan".
Själv låter man det aningslöst ske och hästen räknar dig som underordnad och går med på dina önskningar så länge det passar honom, men definitivt inte när den tröttnar eller det blir "läskigt".