Tidig inridning
Vad är det som gör att man kan rida in ett fullblod innan det fyllt två, samtidigt som man måste vänta på ett halvblod tills dess det är tre? Jag har en kompis som har köpt en åring, korsning halvblod/fullblod och hon tänker rida in honom i höst. Jag försöker övertala henne att låta bli, för jag inbillar mig attt hennes häst, pga inslagen av halvblod, bör sparas ett par år till, men hon vägrar lyssna. Snälla - hjälp mig med argument (om det är så att jag har rätt, förstås.
av: Bea
e-post:kl.
12:16:34, 98-06-21
Svar till tidig inridning...
Hej!Jag kan inte heller förstå varför hon vill rida in så tidigt. Vad jag vet så går det inte att tävla "icke-fullblod" i "riktiga" galopptävlingar. Är det inte bättre att köpa en äldre häst om man inte kan vänta?Dessutom, en häst med bara "galoppmuskler" orkar inte heller "gå dressyr" och i rätt ridhästform någon längre stund. Deras rygg orkar inte, de är ju inte vana att bli ridna på sådant sätt så mycket.M V H Cim.
av: Cim
e-post:kl.
04:32:16, 98-06-27
Så här tror jag...
.. att det går till i de flesta galoppstall. (Nu är det ju visserligen skillnad på tränare och tränare, men...)
Många fullblod föds tidigt på våren. (Mars/april är väldigt vanligt, t o m tidigare.) Sedan så säljs många på åringsauktionen på hösten (97:orna säljs alltså nu i höst) och placeras nästan omgående hos en tränare. Tränaren börjar nu med inridningen. Men det är väl nästan att ta i att säga att de rids direkt. De skall ju vänjas vid sadel och träns, longeras o s v och detta arbete tar ju också ett bra tag. När de sedan börjar "rida" hästarna, är de närmare två gamla. Men en jockey väger ju som sagt inte så mycket, han/hon sitter heller inte och skumpar på ryggen, och han/hon kanske bara sitter på hästen 10-15 min varje gång den "rids". Dessutom krävs inte så mycket, den skall gå rakt fram, och kunna de olika gångarterna. Framskrittad är hästen oftast innan, genom att den har gått i skrittmaskinen, och därigenom minskar man ju ännu mer på den tid somman sitter på ryggen.
En bra tränare ser om hästen har en växtperiod och tar den då ur träning. En bra tränare vet att det lönar sig i längden att gå försiktigt fram, men kan ändå inte vänta hur måga år som helst. Det handlar ju som sagt om pengar.
Att din kompis skall rida in sin häst i höst, bara för att det är fullblod i den låter däremot inte bra. Man kan ju inte gå på härstammningen och se hur utvecklad en häst är, man får ju se till varje individ. Vi får hoppas att din kompis kommer till insikt och avvaktar ett tag.
P.S. Alla fullblod rids dock inte in som 1,5 åringar. Det finns många tränare som har 1,5 åringar som inte är färdigutvecklade och avvaktar ett tag tills dess att hästarna växer till sig. Det kostar ännu mer att ha en skadad häst stående i stallet.
inridning av fbl
även ett rent fbl som skall användas till vanlig ridning rids in senare. galopphästarna rids inte med sådan belastning och väldigt korta stunder enbart några min ibörjan och rakt fram .fullbloden börjar tävla enbart om dom är färdiga som 2åringar och araberna som 3åringar på sommaren. Altså skall inte din kompis rida sin 1åring det borde hennes pappa veta om han har licens till galopphästar.
av: eva jo
e-post:kl.
00:21:53, 98-06-23
Jag har tagit reda...
...på lite mer om varför fullbloden rids in så tidigt. Det har till en del med ekonomin att göra - hästen måste börja springa in pengar så fort som möjligt. Men fullblodet har också avlats fram för att mogna tidigt, men tyvärr är det många unghästar som blir knäckta av det...
av: S.H.
e-post:sofia_draupnir@hotmail.comkl.
16:52:29, 98-06-22
Med åring...
...menar du då en ettåring. Som fyller två efter nyår (förmodligen 1,5 år då eftersom den antagligen är född på våren)? Då anser jag att hon är vansinnig. Jag förstår inte heller varför man rider in galoppörer så tidigt. Arabiska fullblod har ju sin egen galopp och då vet jag inte när man rider in, men förmodligen tidigare än vad som är lämpligt. Araber är inte redo för inridning förrän i 4 års ålder. De mognar alltså ännu senare än andra hästar. Så att fullblod skulle tåla att ridas in tidigare än ett halvblod tror jag inte på. För araben är ju både stamfader för engelska fullblod och halvblod. Inkörning är en annan sak, det kan man göra tidigare. Men bäst är att inte belasta hästens rygg för tidigt, men motion är bra. Ställ gärna frågan under ridning, för jag förmodar att din kompis inte kommer att tävla i galopp (eftersom det är en korsning), så det är vanlig ridning det handlar om. Där kan du få fler svar, eftersom så många kanske inte tittar på inlägg under galopp. Insisterar din kompis på att rida in i höst borde du kanske kontakta en veterinär och berätta så att veterinären kan utöva påtryckning så att hon inte ger sig på en sådan vansinnig sak. Hälsning Maja
av: Maja
e-post:benman@swipnet.sekl.
18:56:19, 98-06-21
ETTåring
Ja! Hennes häst är född på våren 1997. Och hon tänker rida in honom senare i höst. Visst är det vansinne!!! Problemet är bara att hennes pappa som har galoppörer tycker att det är helt ok och jag har ingen som helst auktoritet att sätta upp emot honom. Det var därför jag ville ha argument som är "vetenskapliga" och inte (som mina) bara byggda på "sunt förnuft". Men jag ska göra vad jag kan + lägga inlägget under "ridning" som någon tipsade
av: Bea
e-post:kl.
16:51:39, 98-06-22
.
Jag tycker att din kompis ska vänta med att rida in sin häst tills den är tre år. Varför man rider in fullbloden så tidigt vet jag inte, men det är väl bara galoppörerna som man gör så med? Eller har jag fel? Och en galoppör bär ju inte särskilt tungt heller, sadeln väger ju nästan inget, och jockeyen är ju inte heller särskilt tung, och så sitter han/hon ju ovanför ryggen, så att säga...
av: S.H.
e-post:sofia_draupnir@hotmail.comkl.
14:29:21, 98-06-21
HJÄLP!!!!
Hindra henne, GENAST! Hästen kommer aldrig att palla i leder och rygg. Man rider in fullblod så tidigt eftersom man inte belastar deras rygg (antar oxå att de inte har tid-råd att vänta) Blanda in en vererinär, instruktör eller dyl som hon lyssnar på och hindra henne!! (om hon nu inte ska tävla galopp alltså)
