Fodervärd....
När jag och min kompis Stina var på väg till ridskolan, så körde hennes pappa, han sa att i stället för att hyra häst till Stina, kunde hon vara foder värld! I alla fall så sa jag och Stina att det blir jobbigt att åka fram och tillbaka från stallet & hem, men då sa Per (hennes pappa) att vara fodervärd är att ha hästen hemma hos sig, men jag och Stina sa att det är när hästen står på ett stall, och man får åka och ta hand om den. Jag behöver mer hjälp om att bevisa att fodervärd är när man åker fram och tillbaka från sitt hem och till stallet!
av: New forest
e-post:melard34@hotmail.comkl.
18:50:23, 98-06-30
Foder värd
Fodervärd betyder att det är som om du hyr hästen fasst du betalar endast fodret. Alltså får du ha hästen var du vill!!!
av: Kerstin D
e-post:delefelt@algonet.sekl.
21:03:52, 98-07-25
Fodervärd
Vart hästen ska stå mm regleras i ett avtal som hyresvärd/hyrestagare upprättar. Kan alltså vara hemma eller i ett annat stall.
av: Dubbel Annika
e-post:kl.
08:51:21, 98-07-27
Sorry...
Men att vara fodervärd innebär att man tar hand om hästen som om den vore ens egen... Altså kan man ha den hemma hos sej.
av: AnnicaW
e-post:annicawester@hotmail.comkl.
18:53:04, 98-06-30
Fodervärd.'
Att vara fodervärd är bra att vara i början. Har du inte haft hand om en egen häst förut så är det bra att "öva" på en foderhäst. Att köpa en häst innebär väldigt mycket ansvar. Din vän Stina kanske tröttnar efter ett tag, eller så märker hon att hästen hon skaffade inte var något för henne. Att ha en häst på foder innebär att du har hem den till ditt stall, precis som om den vore din egen. Du sköter den, rider den, betalar foder och stallplats osv. Det är MYCKET viktigt att man skriver ett kontrakt med ägaren, så att det inte blir några problem vad det gäller vetrinärkostnader mm. Jag håller med din Pappa, det är mycket bättre att ha en foderhäst i början tills du vet att du är mogen till att skaffa dig en egen. Nu menar jag ABSOLUT inte att man kan vara mindre ansvarsfull med en häst som man inte äger själv - TVÄRTOM! Det är när man får känna på att "äga" en häst, som ändå inte är ens egen som man verkligen ställs på prov. Man vill ju inte skicka hem hästen igen i ett sämre skick än den kom i....hellre i bättre skick. Det negativa är att man någon gång måste lämna hem hästen igen, men det är sådant som man får uppleva många gånger i sitt liv, det är bara att försöka att acceptera. Jag säger Lycka till, och hoppas på att ni får chansen att uppleva känslan av att ha en "egen" häst, vare sig det är en foderhäst, eller ens egen!
av: catta
e-post:Tobbekl@falkenberg.mail.telia.comkl.
15:37:47, 98-07-05
Fodervärd
Att ha foderhäst kan vara jätteroligt, men när jag och min kompis hade häst på foder gjorde jag ett stort misstag. Jag såg aldrig hästen före men min kompis berättade att det var en islandshäst, fd. tävlingshäst, fux med stjärn m.m. Eftersom det var min kompis släkting som hade hästen skrev vi aldrig kontrakt men de lovade att de skullle ta hand om skoningen. Då hästen steg ut ur transporten höll jag på att svimma. Den underbara hästen var en vanvårdad krake med utstickande revben och långa sprukna hovar o.s.v. Den hade samma dag blivit skiljd från sitt föl för första gången så mjölken sprutade så att de efter några dagar måsta ta dit fölet med! Hon gick inte att rida eftersom hon inte blivit riden på tre år, och lyckades man ta sig upp så skenade hon runt i pass eller galopp! I slutet på sommaren hade jag åtminstone lärt henne de enklaste hjälperna och att hoppa, men då tog dom henne tillbaka. Stakars häst!
PS. Jag fick nästan alldrig rida utanför hagen "ifall det skulle hända någonting med hästen" (min kompis synpunkt)
PS 2. Nu är jag skötare på två underbara hästar och skall snart fara på hoppkurs!
P.S...
Jag fick just veta att hästen är slaktad pga. hon var så vanvårdad! (det var två år sedan vi hade henne på foder) och att ägaren egentligen inte får ha hästar för att han vanvårdat djur förut!!! d.s.