har läst lite inlägg nedanför men där verkar ju alla så himla oense om vad som är bäst så jag frågar igen (den vanligaste frågan av alla tror jag) vilka skydd ska man ha när man tänker prova på fälttävlan?? Inte bara benskydd utan oxå andra, och jag vill ha bra förklaringar varför ni tycker de skydden är bra... Är magplatta inte ens att tänka på, den kanske kan fastna..? Och hur tränas hästen bäst inför en endagars fälttävlan, så att den pallar (alltså psykiskt) att först dressyra, sen hoppa och sen ännu mer hoppning i skogen (är det i den ordningen..?)...? Tack för seriösa, lättförståeliga svar... //evelina som ännu inte är så insatt i hur fälttävlan går till
....sett så har det redan skrivits spaltkilometer om vilka skydd som är bäst i terrängen och jag tror inte att du får ett mer enhetligt svar för att du frågar igen. Personligen vill jag ha ett skydd som skyddar så mycket som möjligt av hästen ben och senor alltså rider jag alltid med hela/slutna skydd såväl fram som bak och jag har faktiskt aldrig sett någon starta i terrängen med senskydd. Stålskena över böjsenan kan vara bra, men i så fall vill jag ha det på ett slutet skydd och inte lämna sträcksenan bar. Rekommenderar inget särskilt "märke" på skydd utan vill bara att dom är slutna och av kraftigt material t.ex. läder eller tjockare plast, inte neopren. Finns bra skydd särskilt gjorda för fälttävlan som består av en underpadd och ett överdrag av läder - dyra dyra..... Vanliga spännen på skydden i stället för kardborre som kan gå upp. Boots om du rider med broddar, övergjord till sadeln - bra men inte nödvändigt. Om din häst absolut behöver magplattan så måste du ju ha den, annars ta bort den. Säkerhetsväst och jockeyhjälm som är högre skuren i nacken än en vanlig hjälm till dig själv.
Jag tycker att det är onödigt att köpa in nya dyra skydd och en ny hjälm när man ska testa fälttävlan och inte vet om man tänker fortsätta. När man vet att man vill fortsätta med det tycker jag att man ska skaffa sig rejäla slutna skydd och jockeyhjälm tex. Jag har sett många rida terrängen med öppna skydd, även Linda A som det diskuterats mycket om tidigare. Sen undrar jag varför magplattan skulle vara till nackdel i terrängen, jag har en häst som slår sig i magen och vill då inte ta bort magplattan till terrängen.
....inte köpa ny utrustning det går väl bra att låna. En jockeyhjälm är en bra investering överhuvudtaget eftersom en "vanlig" hjälm trycker in kotorna i nacken om du får en whiplash så det är en billig försäkring, och en så´n skada kan lika väl inträffa första gången man startar som den hundrade. Vad det gäller magplatta så ha den om den behövs men annars tycker jag man ska ta bort all onödig utrustning. Vad det gäller hela skydd så ska jag berätta varför jag tycker det är bra. Hästen har sträcksenan på framsidan av skenan och om hästen slår i ett fast hinder så är det alltså sträcksenan som får ta smällen. Ett slutet skydd behöver inte vara dyrare än ett öppet och är heller ingen nackdel på något sätt så om man kan skydda hästen lite extra genom att ha ett slutet skydd så ser jag ingen anledning till att inte göra det. Det förvånar mig att du säger sig ha sett många som rider med öppna skydd, här har jag aldrig sett någon göra det och det finns troligen en tanke bakom. Skydd som är gjorda för fälttävlan brukar heller inte vara öppna.
Det är inte alltid så lätt att låna saker, här uppe är det inte så många som rider fälttävlan och har den "speciella" utrustningen. Själv rider jag alltid med jockeyhjälm, utom på dressyr- och hopptävlingar. Jag använder porterskydd både fram och bak när jag tävlar fättävlan, men har ridit med öpnna skydd fram innan jag köpte dom. På ponny hade jag öppna skydd fram, eftersom jag inte lyckades få tag på hela i ponnystorlek. Jag ville inte använda vanliga strykkappor fram, utan som "slutna senskydd" eller hur jag ska beskriva det. När jag sedan red en ponny i år, så kunde inte den ha mina skydd, eftersom de är för stor häst. Då hade jag en sorts "underlägg" under senskydden. I debutantklass är hindren varken höga eller tekniska, och risken att dom slår i så hårt att dom skadar sig borde vara ganska liten.
