Jag tycker det vore kul att få höra andra ryttares synpunkter på detta. Lite med anledning av debatten om jäviga dressyrdomare, fast här mer vinklad mot domarnas allmänt negativa inställning till ryttare och hästar. Själv tränar jag regelbundet för både a- och b-tränare och har en lovande häst. Det är enormt kul och stimulerande att träna, men när det kommer till tävlandet tar det helt enkelt emot. Ibland undrar jag om det är något fel på mig, eller om det finns andra som känner likadant. Träna är så positivt. Visserligen svårt och jobbigt, men det går ut på att man i slutändan ändå får fram något bra, som i sin tur genererar beröm. Att tävla däremot, är att utsätta sig för ett evigt fel-letande. Det hackas och klankas om alla fel och brister. Vill domarkåren att alla ska sluta tävla dressyr så de får lediga helger? I mästrande ordalag talar de om hur illa det är ställt. De flesta skrivna kommentarerna är i negativ riktning, man letar fel istället för positiva saker. Åtminstone är det felen som kommenteras. De högre siffrorna är okommenterade. Varför denna mästrande inställning. Ni dressyrdomare måste ta ert ansvar och försöka uppmuntra och tänka positivt istället. Jag har nästan slutat tävla pga av dessa två skilda världar som ändå sysslar med samma sak (träning/tävling). Vad tycker andra? Mvh Beth
Hejsan! Jag tycker också det är fel att vissa dressyr domare bara skriver det som är dåligt.. Igentligen är det så att dom måste skriva en komenter på allt utom en 6:a eftersom det är godkänt.. Om dom ger en poäng över 6 så skall dom skriva vad det var som var bra och om dom ger en poäng under 6 så skall dom skriva det som var dåligt.. Tyvärr så vet jag många dressyrdomare som inte följer regeln.. och det är trist tycker jag.. man behöver ju lite uppmuntran också, inte bara kritik..
det är ju så väldans mycke lättare att hitta fel än att hitta nåt som är bra, har du aldrig märkt det nån gång när du tittat på nån tävling/träning...? Jag håller visserligen med dej om att det oftast inte står några positiva kommentarer alls, men det är väl trots allt för att hitta felen man gör som man tävlar.. Så är det iaf för mej, jag tävlar för att kolla upp vad vi kan var nöjda med/förbättra... Men jag tycker ändå att det ganska ofta står uppmuntrande kommentarer som trevlig häst eller nåt liknande "därnere" och då känns det ju inte helt meningslöst.... //evelina
Jag tar tävlingen mest på skoj. Det är ju alltid kul om det går bra på en tävling, men det roligaste tycker jag är att få åka i väg med kompisarna, pyssla om hästen och göra den fin, få visa vad man går för inne på banan för alla andra. Vad dommaren tycker spelar ju inte så stor roll, för jag är ju inte bättre för att dommren dömmer strängt/snällt, jag rider ju som jag rider. Man behöver ju inte ta tävlandet så på allvar, det kanske låter som om jag inte satsar högt alls, men det gör jag, men för mej är inte det viktiga vad domaren tycker utan hur jag och min häst utvecklas, i förhållande till våra förutsättningar. Jag tycker i alla fall att man inte ska bry sej SÅ mycket om dommar pappret. Även om det är askul att vinna nån gång ibland.
Jag håller med dig. Mer konstruktiv kritik på tävlingarna. Domarna får gärna peka på det som var bra oxå. Detta gäller enhel del instruktörer oxå. Att tala om vad man gör bra och samtidigt rätta det som är fel. Det ska ju vara kul att tävla och ingen ska behöva åka därifrån och känna att den är en dålig människa.
