Hej! Jag har ett sto -5 år efter S. Min är också väldigt tuff och testig, plus att hon är sent utvecklad.Exteriören är super, gång och hoppteknik likaså. Inte så hög-160, men ganska grov. Har hört att de blir jämnare i humöret med åren.Jag hade tänkt att ge min en hormonspruta till våren- det bidrar till ett jämnare humör. Har prövat på ett annat "hopplöst" sto med mkt gott resultat. Berätta gärna mer om din! Jag är jättenyfiken! MVH-Carola.
Jag har ingen avkomma till honom, däremot ett barnbarn, ett sto. Hon är också grov eller i alla fall rejäl. Hon är e Opius, som är son till Stanford, och enligt min mening väldigt lik honom. Min är hög, 168 cm, och hoppar bra. Fast hon är inte alls tuff, utan väldigt lugn, lite mesig, inte feg men på gränsen nästan! Fast löshoppar mycket bra. Kanske en generation emellan har gjort skillnaden? Vem vet! En jag pratade med sa att han inte alls gillade Stanford-avkommor, och jag var ju tvungen att fråga varför eftersom jag har en släkting. Och då var det pga att de blev så stora och klumpiga i kombination med psyket. Det tycker inte jag stämmer, för jag har på senare tid sett många små Stanford-avkommor, runt 160 cm. Så det beror mycket på vem man frågar också. Personligen tycker jag att Stanford är jättefin, och jag skulle gärna betäcka ett sto med honom någon gång.
I vårt stall finns en avkomma efter Stanford, och han är STOR, minst 173. Han är nu 5 år och ganska sent utvecklad - han är dock snäll som ett lamm att hantera, lite tuffare att rida, han hoppar helt underbart men eftersom han är så sen har han inte tävlat - bara varit med på tävlingsplatser för att lära känna miljön (en PRAO). Men han är som en stor bebis i hagen - skall bara busa och leka med alla sina kompisar, han sätter verkligen fart på dem.
Jag har ett sto efter Stanford, 11 år 161 cm, god exteriör ,högrest modern ridhästmodell Snäll att hantera, tuff och orädd att rida, .Hoppar mycket bra , löshoppad 160 Tyvärr är hon aldrig tävlad (avelssto). Skulle tro att Stanfordhästar är mycket bra tävlingsindivider, men att dom kanske ej lämpar sig som "nybörjarhäst". Efter vad det ser ut som på den här sidan verkar det som att dom överlag kan bli lite "hårda"
Han är ca 168-169 cm i mkh. Ganska grov. Han är jättesnäll men lite klumpig och hänsynslös i sitt sätt. Han tänjer gärna på sina gränser om han kan så man måste vara väldigt bestämd i hanteringen. Måste aktiveras mycket för att han ska vara någonlunda harmonisk. Behöver tänka ganska mycket. Lite trög vad gäller kommunikationen med andra hästar, fattar inte riktigt om någon annan häst säger ifrån. För ca ett år sedan var han jättejobbig att rida för han hittade på mycket dumheter som att bocka så rejält att man inte hade en chans att sitta kvar. ´Nu har han lugnat sig. Han är 6 år. Kanske har han mognat. Han är mörkbrun med stjärn och snopp plus fyra vita ben, mycket snygg. Berätta gärna mer om din.
På hallowen behöver ISA inte klä ut sig... hon bara är sig själv. Konstigt egentligen att man fastnar för den sortens djur. Hon är värsta sortens bockmaskin, och försöker förvandla en till ett frimärke om man går in i hennes box. Ändå är hon min lilla pussgurka....någon får ju älska henne! Hon är ljuvlig att sitta på, har härlig gång, och hoppar super.Är tuff och orädd ute,tyvärr taskig i hagen. F.d ägaren var rädd för henne..räkna ut resten själv. Kul att ni skriver om era Stanfordavk.!! -C
HEj jag hade en stanford avkomma förut en val. Jag kan nog närmast förklara honom som lömsk. Han bockade så jag fläg mest varje dag, och försökte hela tiden slippa jobba. HAn var också ganska lite ca 160cm och fux. Kort sagt ett riktigt monster