Nu har jag skrivit överallt och har fortfarande inte hittat ett passande sto till min snart avelsvärderade hingst. Om någon vet nåt sto som är till utlåning på ca 2 år maila till mej då. (ej vbl)gnjatovic@mail.bip.net
Men säger inte din annons ganska mycket om vilket stomaterial det avlas på i det här landet? Ditt enda krav är att det inte är ett varmblod! Tycker dessutom att det är väl tidigt att avla på en tvååring och inte bara för att stoet inte hunnit prestera något (förutom premieringsresultat, men några såna krav hade du ju inte).
Jag skrev att jag söker ett sto ej varmblod med tanke på att jag kräver ett sto med stam!!!!!!Sen önskar vi låna stoet i två år!!Har jag varit tydlig nog nu?Hej då!
Du har ju inte preciserat ett dugg vad du söker. Ska man avla ska man väl ha nå´t slags mål med det. Varför betäcka med en icke godkänd hingst överhuvudtaget, vem skulle låna ut sitt sto till det? Tycker det verkar ganska oseriöst.
Vad menar du med STAM? Om du menar att den ska vara stamboksförd med godkänd härstamning så är även vbl det. Varför kräver du det förresten när avkomman ändå inte kommer att gå att registrera eftersom hingsten inte är godkänd? Tror att det är olagligt till och med att använda ej godkända hingstar till andra än egna ston. Den diskussionen har varit uppe förut så du kanske skulle leta upp den och kolla det först - för du vill väl inte göra nå´t olagligt?
Kan du tala om exakt vad du tycker är BRA med att betäcka med en ej godkänd hingst? Tror inte att det är lagligt ens, men nu har ju Oliver nå´t slags avtal (?) men det visste ju inte du när du skrev ditt inlägg. Jävligt trött på såna som kallar andra för besserwissrar till höger och vänster, det här är en DISKUSSIONSSIDA och om alla tyckte likadant så kunde vi lika gärna lägga ner. Alla kan inte ha samma åsikter - men alla måste ha rätten att uttrycka dom och hålla fast vid dom om dom så önskar. Om du inte kan ta det utan att kalla andra för besserwissrar så har du inget på en diskussionssida att göra.
Du har tydligen inte läst vad jag har skrivit så då tar vi det en gång till:Jag söker ett sto ett hbl eftersom vår hingst har den typen givetvis kräver vi ett sto med stam men ingen speciell eftersom vi vill titta på stoets kvaliteter samt ev. avkommor till stoet. Är stoet premierat är det ett plus.Avkommorna är det som avgör stoets nedärvning av tex gång och exteriör.(givetvis oxå fadren till avk. men då tittar man på vilka det är och jämför om man tror att just min hingst skulle passa)Vår hingst är visad som treåring med 40 p. bla 9 på traven. Han är av en udda ras och visas då på Grevagården- 99 OM han skulle klara det vet., ext och det lilla bruksprovet så är han med minst 38 poäng fullt laglig att använda i avel.Han har betäckt ett sto i år och då upprättade jag i samråd med SH ett leasingavtal som behövs om inte hingsten är avelsvärderad!!!Det är mer än vad många andra gör!Vi vet vilka regler som gäller och gör allt för att följa dom pga av tykna kommentarer som de jag har fått här av dig.Det viktiga som jag ville ha ut av min "annons" var att hitta ett passande sto som vi ville låna i två år inte att den skulle vara två år- helt inkompetent är jag inte.Vill du något mer går det bra att maila:gnjatovic@mail.bip,net
....uttryckt dig lite klarare så hade jag kanske inte fällt det du kallar tykna kommentarer. Om du läser det du skrivit i ditt första inlägg så kan du inte på allvar mena att det verkar särskilt seriöst? Du säger nu att du söker ett halvblod, men det har du inte nämt ett ord om förut, bara att du vill ha ett sto med stam - men stam har alla hästar.... Tycker fortfarande att man endast ska använda godkända hingstar i avel. Om du nu tror att din hingst ska bli godkänd så kan du väl lika gärna vänta.
....varför du inte söker ett sto av samma ras som din hingst. En renrasig häst har alltid bättre förutsättningar på marknaden än en korsning (och det är inget jag applåderar, utan konstaterar). Vilka är SH och vad menas med ett leasingavtal? Blir det och med det lagligt att använda ej godkända hingstar och vilka krav ställs i så fall, att hingsten är visad med viss poäng eller vad?
....Att registrera hästar efter en icke godkänd hingst , det är bara det att det kostar lite mera.Jag har själv ett sto efter en icke godkänd hingst och det gick alldeles utmärkt att registrera henne.
...förmodligen kommer att bli godkänd, skulle jag vänta med att betäcka till han blev det. Fast det är klrt, nu kan man ju inte betäcka utan det blir ju ändå till nästa vår och då kan ju det hela redan vara klart.
Vad är det för ras på din häst ? Hur stor är den ?? Är det hopp eller dressyr stam eller kanske både och ??
Hoppas din hingst blir godkänd, att du hittar lämpliga ston att betäcka och att nedärvningen blir som du hoppas.
LUSJag skrev visst fel mailadress skriv gärna eftersom vi har en del att prata om.Vem vet vi kanske kan utbyta erfarenheter.Rätt adress är:gnjatovic@mail.bip.net
Har du verkligen inget annat för dig än att munhuggas???SH är Svenska HästavelsförbundetLeasingavtal är ett avtal där jag står som tillfällig ägare på stoet ifråga från att hon betäcks och tills dess att fölet är fött.Korsning eller renrasig är en smaksak jag är ute efter att få en bra avkomma som kan hävda sig på tävlingsbanorna och vill därmed korsa en ras halvblod har jag valt- med min hingst- OM han får det efter visningarna. Varför jag letar redan nu beror på att man hittar inte ett bra passande sto på en vecka. Jag får ursäkta om min "annons" verkade oseriös- det gjorde jag inte med mening.Hälsn M
Bla annat tycker jag om att diskutera på DISKUSSIONSIDAN. Kalla det munhuggas om du blir gladare av det. Tänk vad världen vore tråkig om vi alla var lika.
Avkomman i det här fallet om inte hingsten är avelsvärderad hamnar i ett sk B- reg.Om hingsten ifråga blir avelsvärderad så hamnar avkomman oxå iett b- reg. pga att jag har valt att korsa. Hade jag valt att ta en likadan ras (sto) så hamnar den i A.reg. men då har jag inte fått en avkomma att använda i det tävlingsyfte jag önskar.
Du skrev att avkomman inte kommer att ha nåt ekonomiskt värde då kan jag tala om för dig att jag har inte tänkt att sälja avkomman utan den gör jag till mig själv.
....i alla fall du som är lite slarvig med läsningen. Har inte sagt ett ord om ekonomiskt värde. Men nu när du nämner det så är det väl allmänt känt att korsningar betingar ett mindre ekonomiskt värde på marknaden och som sagt så är det inget jag applåderar utan konstaterar. Har en korsning själv, gillar honom skarpt.
Jag har precis lånat ut mitt skadade sto till avel med egen hingst (quarter). Att jag lät henne åka till den människan är för att jag känner till stället där hon skall stå, lånaren är en "känd" person med referenser och jag litar på att hästen/arna får det bra. Hade jag inte tyckt att stoet och hingsten skulle passa ihop hade jag inte heller lånat ut henne. Vad är din hingst för ras? Vad vill du att avkomman ska göra/ha för kvaliteter? Lycka till med avelsvärderingen!
Min hingst är en pinto han är reg i USA men väntar nu på sina svenska id- handlingar.Jag hoppas oxå att det ska gå bra för honom. Tack för din omtanke!Hälsn M
Jag tar verkligen tillbaks mitt uttryck om dej som "besserwisser". Vet du vad du pratar om när du inte ens vet vilka SH är??? Hur insatt i avel är du egentligen? Hälsningar Kickie
.....gärna berätta med om SH, varför det är så självklart att man ska veta vilka det är och när man kommer i kontakt med dom. Mina hästar är registrerade hos ASVH. Om jag får svar från Kickie blir jag extra glad.
Värdet på en häst bestäms väl inte pga om den är renrasig eller inte! Dessutom är alla Svenska Halvblod inkorsade med olika raser bl a fullblod. Man tar helt enkelt bra individer och avlar på dem man tror sig passa ihop. På ponnysidan finns det även en avelsförening för korsningsponnyer (Avelsföreningen Svensk Ridponny) som registrerar alla icke renrasiga ponnyer, även de med okänd stam.Däremot kan en avkomma ur en känd stam där föräldrarna presterat mycket vara lättare att sälja och kanske komma att skaffa egna meriter lättare då den har att brås på.På äldre tävlade hästar och ponnyer måste jag bestämt säga att människor som vill ha en tävlingsponny/häst frågar inte efter ras, knappt ens stam utan vilka klasser hästen tävlat, om den är utvecklingsbar, lätthanterlig, bra gång osv.Om Oliver vill avla på sin hingst och som synes anstränger sig mycket för att detta skall ske seriöst (visar hingsten, letar passande sto, fixar leasingavtal mm) måste de ju tro på hingsten.
....du hade rätt, men tyvärr så betalar folk inte lika bra för korsningar. Det är som att vara kvinna i en mansdominerad bransch, du måste vara dubbelt så bra. Kolla annonser med korsningar till salu så ser du att priserna ligger långt under det normala. Håller inte alls med dig om att folk inte frågar efter stam när dom köper häst - ibland verkar just det vara det dominerande, i alla fall när det gäller stor häst. Vad det gäller Olivers hingst så framgick det knappast att det var ett seriöst satsande av det första inlägget. Att använda ej godkända hingstar på andra än egna ston är inte tillåtet och att det fanns nå´t slags lesaingkontrakt gick inte fram förrän senare - ändå så fanns det de som tyckte att det var helt rätt att annonsera efter utomstående sto för avel med ej godkänd hingst.
Tänkte en stund till och kan delvis hålla med dig om att det betalas för talang och meriter. Grejen med korsningar är att det sällan är någon avelsplanering bakom så de hästarna går inte så långt och således betalas det inte bra för dom (naturligtvis med undantag t.ex. Oliver som har ett mål med sin korsningsavel). En långsiktig avelsplanering typ Svensk ridponnyavel tycker jag är en bra satsning men i någon mån kan jag oxå tycka att det redan finns raser för så gott som alla önskemål. Vad vill vi ha - hästar som hoppar högre, springer fortare? Den korsningsavel som gett det Sv. halvblodet är dragen till sin spets så ska vi börja om nu? En kompis har en korsning travare/halvblod, ca. 170cm. hyfsade gångarter, placerad 1.20 hoppning, utmärkt hoppteknik. Har varit till salu i drygt ett år för 40.000:- vilket har varit omöjligt att få ut medan det gladeligen skulle betalats för t.ex. ett halvblod.
Det finns många saluhästar på marknaden men svårigheten är att få ut folk att komma och titta.Har man då en "sportig" härstamning i annonsen kanske folk tar sig tid att komma. Många bemödar sig inte ens att titta på exempelvis en travarkorsning trots att den kanske kan vara både bättre och billigare och även mer välriden än en "vanlig" häst. När det väl kommer till kritan tror jag ändå inte att någon köper häst till tävling på härstamning utan på ridbarhet, talang och kanske på tidigare meriter.På ponnyer för hoppning har det länge varit "inne" med irländska importer och även belgiska och holländska. De har oftast ingen härstamning men säljs många gånger mycket dyrare än en renrasig ponny eftersom köparna tittar på andra saker än ponnyns papper.Det som är synd är om man får tag på en jättebra irländsk ponny med okänd härkomst och vill åka till Irland och köpa fler med samma stam...
Du har hakat upp dig på mitt första inlägg men jag skrev det kort och mkt enkelt för att den som ville ha mer info. skulle få det när personen ifråga kontaktade mig. Hade jag skrivit allt det som sagts till dig i våra inlägg hade ingen läst det pga att det skulle blivit för långt!!!Du pratar om ett marknadsvärde hela tiden jag avlar inte denna avkomma för att sälja den hade jag velat sälja och därmed tjäna lite pengar på det så hade jag tagit ett paint/ pinto sto MEN jag ska inte göra det!För det andra så hade jag inte betalat 40.000 för en häst som är 1.70 OAVSETT ras.Denna häst är nog inte svårsåld egentligen den är lite för stor för efterfrågan idag.Jag har oxå en kompis som hade ett hbl 1.70 som hade sin till salu i två år innan det kom någon ens, den var för stor sa "dom".Jag hoppas att din kompis får den såld och att den får ett bra hem. MVH Martina
Om du har en paint hingst vill du väl ändå betäcka med fullbod, quarter eller annan paint, avkomman lär bli MYCKET mer värd än om du korsar med halvblod. Blir avkomman till mitt sto fläckigt räknas värdet blir mer än dubbet så högt som om det blir enfärgat!
Om du läser mina inlägg så ser du att jag har en Pinto dvs en slags korsning, min hingst har en paint pappa och en hbl mamma och jag vill därmed korsa med ett hbl så att jag får en avkomma med 75% hbl. Jag vill ha en enfärgad avkomma för att se om den kan hävda sig på dressyrbana, underlättar lite om den får en färg. Jag är rätt kort och har svårt att hitta ett litet hbl som inte blir för liten och som saknar ridbarhet. Har hittat en 2,5 årig hingst som jag visade och han fick 10 p på traven totalt 26 p. Han blir nog inte mer än 1.61. Han blir nog helt perfekt till mej men min pintohingst har så väldigt bra huvud samt 40 p exteriört bla 9 på traven så jag vill korsa honom med ett hbl sto.Givetvis så blir en renrasig avkomma värd mkt mer men det är inte vad jag vill ha.Jag vill ha en korsning, har sett mkt bra sådana på dressyrbana i år (msv-klasser).Hoppas jag har förklarat det du undrade över.P.S. Hade jag haft en paint då hade jag givetvis valt ett fullblod för att få reg. avkomman som paint.D.SP.S. igen...Obs!! Han kommer inte att betäcka nåt sto 99 såvida han inte klarar avelsvärderingen, men det förstår du nog!MVH M
Har läst igenom hela den här diskussionen upp i från och ner nu och har ett par saker jag vill påpeka...:
1) Jag kände inte heller till "SH" - och då har min familj sysslat med avel (svenskt halvblod) ett bra tag och jag har iallafall trott att jag varit hyffsat insatt. Men, där ser man.
2) Som stoägare så håller jag med, var det Lus?, att det kanske inte är helt fel att vara lite tydligare redan från början. Att låna ut sitt sto är inget man gör av bara farten och för att överhuvudtaget få upp intresset måste en sådan annons var detaljerad - Det låter som det ju är en intressant hingst du har så var inte blyg för att berätta om honom redan i första skedet! Som stoägare ska man inte behöva krama ur detaljer från den ev. blivande fodervärden/lånaren/hingstägaren.
3) Ett halvblod på 1,70 är inte för stort - *om den bara är av den rätta typen*. Jag skulle gärna vilja ha ett så stort sto för att kunna välja och vraka även bland våra mindre halvblodshingstar (Master, Amiral, TipTop, Strausss, Edinburg [som tyvärr är död] Bobby mfl).
4) Får man vara nyfiken och fråga på vilken skala och i vilket sammanhang du visade din 2,5-åring?
Sorry, såg nu att det var pinto (som kan vara vilken ras som helst, bara den är fläckig) och inte paint. Vad är det för stam? (Namn så mycket du kan gärna...)
HEJ!Det tycks fortfarande inte vara någon som svarat på Lus fråga om vad SH är för något. SH står för Svenska Hästavelsförbundet och det är den övergripande organisationen för alla avelsföreningar i Sverige. Det är SH som har det yttersta ansvaret för att ge ut premieringsreglementen o dyl. Det är också SH som arrangerar hingstpremieringar för ponnyer (i samarbete med SPAF = Svenska Ponnyavelsförbundet), kallblod samt specialraser. Det är till SH man överklagar om man anser att man fått fel bedömning på t ex sommarpremieringar... Det är SH som ger ut "Blå Boken", vilken bl a innehåller alla betäckningsdata på alla i Sverige verksamma hingstar. Det är slutligen också SH som ansvarar för och utbildar våra exteriördomare...SH´s styrelse består av personer från olika rasföreningar i Sverige. För några år sedan tror jag att ASVH bröt sig ur SH och nu själva sköter allt med hingstpremeringar, statistik från premeringar o dyl helt själva. Men jag tror att ASVH är den enda förening som gått ur SH. Jordbruksverket har nog ett finger med i spelet och talar om att inte vilken förening som helst kan "sköta sig själv"...Klarnade det??? Hoppas det... Hälsn Wenche
För mig klarnade det iallafall, tack :) Anledningen till att jag inte "sprungit på" förkortningen SH är kanske att jag bara haft med ASVH och deras underliggande förbund att göra. Den "blå boken" är för mig ASVH:s blåa med enbart sv.hbl-fakta...
... heter i själva verket "Avel 1997" osv, men kallas i dagligt tal för "Blå Boken". Den innehåller fakta om alla rasers hingstar med betäckningssiffror och dräktighetsprocent m m, och kan köpas från SH i Uppsala. Dessutom listas samtliga årets diplom- och ELITston samt de olika rasernas domare och hingstpremieringsnämnder. Där finns dessutom adresser till alla stopremieringsarrangörer (dvs oftast Hushållningssällskapen). De flesta som håller på med avel känner nog till denna bok, den blir ett trevligt uppslagsverk efter några år. Hälsn Wenche
Men är man bara intresserad av den svenska halvblodsaveln så räcker ASVH:s Blåa Bok (årsboken) mer än väl. Den innehåller exakt samma statistik som du beskriver + info om tävlande exporterade svenska halvblod, talangjakts- kvalitets- och Breeders-resultat, BLUP-index och kvalitetsbedömningsstaistik mm. *Den* är min bibel och uppslagskverk!
Hej! Har inte varit ute på nätet på några dagar, men har sett du fått flera bra svar på vilka SH är. Jag är dessutom själv amatöruppfödare, har ett "föl" (idag 2,5 år) som jag fött upp och haft en otrolig tur med hittills. Bl.a fått 10p. på sina gångarter. Han är nu utlånad till en kanonduktig tjej och jag är säker på att du kommer att få höra talas om dem i framtiden. Lycka till med din uppfödning, och nu vet du ju även vad SH är och står för, inte illa, eller hur? Ha det bra! Hälsningar Kickie
detta var ett oändligt bråk om att korsa sin häst med en annan ras....tycker att Lus överreagerar! Jag ville betäcka mitt VBL med en godkänd arab, och sedan behålla fölet, bara som min kompis...vilka reaktioner det väckte! men herregud,,,,jag vill ju bara ha en häst med mitt VBL som mor och ändå ville jag inte ha en VBL hingst till henne pga. att stegen kunde förbättras en aning med en arab och sen tycker jag om araber i största llmänhet, men jag fick höra kommentarer här som hemma och det slutade med att jag inte har kvar mitt VBL sto överhuvudtaget just nu...VISST SKA DU BETÄCKA MED DIN HÄST OM OM DU VILL!! förstår dig om du vill ha en avkomma efter din häst, även om den är godkänd eller inte!! förressten LUS, korsningar är faktiskt ganska dyra om du ser på ponnysidan, en D-ponny av en korsning kan va svindyr!!
Om du läst lite noggrannare så skulle du se att jag pratat om korsningsavel med STORA hästar och om du läst ännu lite noggrannare skulle du förstå att jag välkomnar en seriös korsningsavel typ Svensk Ridponnyavel (även om jag som jag sagt förut ifrågasätter om vi verkligen behöver fler raser?) men ger inte mycket för de sk "uppfödare" som tar fram de mest märkliga korsningar och sen säljer dom för en spottstyver. Enligt dig så är det helt okej att betäcka med precis vad som helst även olagliga betäckningar med ej godkänd hingst på andra än sina egna ston om jag förstått rätt. Eftersom du tydligen fått samma reaktioner som från mig av flera andra så förstår jag inte varför du säger att JAG överreagerar - du har inte funderat på om det ligger ett uns av logik i det andra säger? Det travsto som du enligt egen utsago haft så stora framgångar med och som du ville betäcka gav du senare bort (sålde?) till förmån för en häst med spatt om jag minns rätt? Antar att du en gång var lika säker på att behålla stoet som du var på att behålla den ev. avkomman....
jag har faktiskt inte sålt mitt VBL sto! Hon är utlånad, sen ska vi låna ut henne igen när vi får tillbaka henne, vill inte sälja henne! Jo jag köpte en ponny med spatt, men då hade 2 veternärer sagt att jag skulle göra det..dem tyckte att det var ett mycket bra köp!sen om dem hade rätt får jag se...
Jag håller med Sweet jag också, men det var faktiskt inte om korsningar vara eller inte vara den här diskussionen handlade om.
Tycker f.ö. inte första inlägget är särskilt seriöst, och även om det visar sig att det kanske är det ändå när man läser vidare är mitt intresset förlorat. Missförstånd redan innan man lånat ut sitt sto är ju ingen höjdare.
Vad jag fick luft ifrån? Har följt den här diskussionen (och en hel del andra) ett tag nu och tyckte det var dags att säga något. Det börjar mer och mer luta mot att folk ser ett tillfälle att hacka (tillbaka?) på Lus, när hon faktiskt har alldeles rätt här. Läs de första tre inlägen igen är mitt råd.
Vilda disk. blev det av en så liten oskyldig annons på fel ställe- annonsen är lika kort och enkel om den skulle hamnat i ridsport.TACK för alla svar och förslag på ston- har dock inte hittat nåt som passar min hingst.OBS: Lånad e- post!Hälsn M
Ja, jag håller själv på mycket med hbl-avel och har med stort intresse läst debatten om att betäcka eller inte, med en icke-godkänd hingst. För mig är det bara en sak som gäller: Godkänd! Jag har nämligen sett hur ett par kompisar till mig som betäcker med icke-godk. hingstar har enorma problem med att sälja fölen, och de får dumpa priserna så att de till sist går med förlust. De tycker att kostnaden är ju så billig, (1.500:- i språngavgift, ingen lev. föl-avgift) men när fölet väl är fött kostar det lika mkt i drift som vilket annat föl som helst. De ville få mig att försöka betäcka med hingsten också, men jag avstod pga att jag måste sälja mina föl/unghästar och jag har inte råd att förlora. MEN ska man behålla avkomman själv, spelar det kanske mindre roll egentligen. Har ridit många travare/hbl-korsningar som varit jättefina, så det är inte det att jag klagar på hur hästarna kanske blir. Men ska man syssla med en seriös avel, och siktar man på att sälja avkommorna för att tjäna pengar på dem, då ska man betäcka med en bra godkänd hingst, och ha ett bra sto som är värd att avlas vidare på. Sen att det var nån som inte hade betalat 40.000:- för en hbl på 1,70...Det är ju efterfrågan på STORA halvblod idag. Om ni visste hur svårt det är att sälja 155-160 cm höga hbl, och få ut pengar för dem. De stora halvbloden uppåt 165-170 säljer mycket lättare, och till bra priser. Förutsatt att de är av bra modell och ridbara förstås, dvs att även en mindre ryttare kan rida dem. Det är de hästarna som är dyra idag! Så jag tycker att många av er har både rätt och fel, faktiskt. Och nu tycker jag att tjejen som ville ha ett sto och betäcka med sin hingst som ej var godkänd, ändå verkade ganska seriös om man jämför med många andra, som har visat sin hingst, han har ju fått bra poäng, och hon verkar veta vad hon sysslar med trots allt. Men jag ville bara säga att för mig gäller enbart GODKÄND avel. Jag kanske tycker att det annars lätt får lite klang av "bonna-avel" över sig, men det är min åsikt! Hej då!
En sak förstår jag inte - de som betäcker med ej godkända hingstar är dom medvetna om att det är en olaglig handling, eller är den inte det? Vet att diskussionen varit uppe förut är det nå´n som minns hur den slutade? Det tråkiga med att ha en avkomma som inte är registrerad eller i "B-registret" är ju att du inte deltar i premieringar på samma villkor som alla andra även om din häst är minst lika bra, du får inte starta Breeders mm. Allt detta gör ju oxå att korsningarna inte får chansen att visa att det finns dom som kan och de fortsätter räknas som andra klassens hästar. Till Sweet har jag en sak till att säga! Sist du talade om att betäcka ditt sto med en arab så var det inte för att du gillade araber utan för att hingsten var grannens och du skulle få använda den billigt....
Jag ville bara tala om att hingsten ifråga enbart kommer att få betäcka OM han klarar avelsvärderingen- jag är emot att betäcka ston med en icke godkänd hingst men det är ju tillåtet med egna ston....Det som ledde till en så lång diskussion var det att jag ville korsa min hingst med ett hbl sto.Hej så länge! M
det är inte bara sk korsningar som inte får vara med i Breeders, fast nu kan man lösa option på stoet vilket underlättar. det finns andra raser som inte har en chans att visa upp sig då det är asvh hästar som går till breeders och inga andra.
har själv stor häst av uddaras och lovprisar nu falsterbo att de kickat iväg breedersfjanterierna och starta upp årgångshoppning och dressyr för ¨alla¨ stora raser man skall väl premiera all prestationsavel och inte bara halvblodsaveln.
Så långt tänkte jag inte själv ens!Har ju själv haft häst av udda ras som jag tävlade msv- klasser men han fick heller inte gå nån breeders som ung!Hälsn.M